Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта постоянного проживания и возложении обязанности совершить определенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали иск и просили суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании всех указанных доказательств в их совокупности суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта постоянного проживания
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения в части невключения периодов работы в стаж, обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы, возложении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения в части невключения периодов работы в стаж, обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** незаконным в части невключения в стаж
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее
Вводная часть
<ФИО> (с учетом последних уточнений от 17.05.2023) обратилась в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях от 17.05.2023 настаивала. Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** являлась индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать незаконным решение от <дата> № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подал в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Санкт-Петербургу
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа в назначении пособия на ребенка незаконным, возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» о признании отказа в назначении пособия на ребенка незаконным по тем мотивам, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пособия на 3
Описательная часть
Истцом <ФИО> заявлено требование о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения 3 ребенка. По смыслу указанных норм закона, назначение ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по всем заявлениям <ФИО> ответчик в установленные сроки принял решения о назначении ей мер социальной поддержки. Вина ответчика в невыплате денежных средств <ФИО> судом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Казенному учреждению «Центр представления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании отказа в выплате ежемесячного пособия на третьего ребенка
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения дополнения в индивидуальный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области - удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 21 ноября 2022 года № в редакции решения от 10 января 2023 года № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что работала в магазине, заработную плату получала как деньгами, так и товаром. В <адрес> жила по март 2014 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований. Вместе с тем, период с 01 июля 2012 года по 31 декабря 2012 года товароведом у ИП <ФИО> зачтен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, установлении факта, возложении обязанности удовлетворить частично
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании принять трудовую книжку для рассмотрения вопроса о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения является гражданкой , с 25.02.2022 имеет вид на жительство иностранного гражданина, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании позицию доверителя поддержала, указала на необходимость повторного рассмотрения заявления о назначении страховой пенсии по старости по факту обращения от 26.12.2022
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением Фонда полагая, что вывод об отсутствии права для назначения страховой пенсии сделан без надлежащей оценки всей совокупности представленных <ФИО> документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании принять трудовую книжку
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным в части решение общего собрания и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «ШАРХА» о признании недействительным в части решения общего собрания и о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истица <ФИО> и ее представитель заявленные исковые требования поддержали с учетом поданных уточнений. Представитель ответчика - СНТ «ШАРХА» заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «ШАРХА» о признании недействительным в части решение общего собрания и о возложении обязанности совершить определенные действия
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в трудовой стаж отдельные периоды работы, о назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с Постановлением <ФИО> от <дата> № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что указанное решение противоречит требованиям действующего законодательства, просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы отдельные периоды обучения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, и принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>) о признании решения незаконным
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате средств материнского капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, обязании направить средства материнского капитала. В обоснование иска указала, что <дата> решением № Ответчик отказал
Описательная часть
<ФИО> не согласна с данным решением, просит суд признать незаконным решение № от 21.11.2022г.. Обязать ОСФР по <адрес> перечислить денежные средства, являющиеся средствами материнского капитала на счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец подала заявление на распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на уплату первоначального взноса при получении ипотечного кредита на оплату строительства объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третьим лицам ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в выплате средств материнского
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный страховой стаж периоды, обязании ответчика назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения № 471622/23 от 11.01.2024г., обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что с 1990г. она принята к ответчику на работу учителем ИЗО, в том числе работает в должности учителя и в настоящее время у ответчика - МОУ
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для суммирования выполняемой истцом кружковой работы, эл.курсов, профориентации с нагрузкой учителя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения № 471622/23 от 11.01.2024г., включении в специальный
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения направил через сайт «Пенсионный фонд РФ» с использованием «Личного кабинета» заявление в формате электронного документа в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске
Описательная часть
Как установлено судом, трудовая книжка у истца <ФИО> отсутствует
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное требование, суд считает возможным, включить данный период с <дата> по <дата> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №. Исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части невключения периодов и включении периодов работы в страховой стаж, определения даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 22 марта 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области от 3 апреля 2023 года №230000011414/068-91006/23
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы <ФИО> с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата . по Дата с Дата по Дата с Дата по Дата с Дата . по Дата в должности воспитателя детского комбината №5 г. Каменка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части невключения периодов и включении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, ООО «УК «УправСервисКонтроль» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 170 в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г. Балашиха, ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что собственники многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (****), ООО «УК «УправСервисКонтроль» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления недействительным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что решениями пенсионного органа от 30 июля 2020 г. и от 02 февраля 2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 25 марта
Мотивировочная часть
Должность истца «воспитатель», занимаемая ею в спорный период, предусмотрена утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решений незаконными, обязании включить период в специальный стаж, назначить пенсию удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене решений, обязании признать инвалидом, установить группу инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес, просит признать незаконными и отменить решение бюро №62 филиала ФКУ ГБ МСЭ по адрес от 04 августа 2022 года, решение ФКУ ГБ МСЭ по адрес от 25
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по адрес о признании незаконными и отмене решений, обязании признать инвалидом, установить группу инвалидности отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж и произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОСФР по <адрес> № <ФИО> назначена
Мотивировочная часть
Исходя из приведённого правового регулирования, суд полагает, что наличие в трудовой книжке, заполненной <дата>, такого недостатка как отсутствие даты и номера приказа о принятии на работу, и отсутствие печати
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, обязании выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. С учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконными действия Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ЯО по снижению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании представители <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ЯО по снижению размера ежемесячной денежной выплаты <ФИО> на двоих несовершеннолетних детей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Клиентская служба (на правах отдела) в Георгиевском городском округе о признании решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям части 8 статьи 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении продолжительности страхового стажа в указанный стаж включаются все периоды работы и (или) иной деятельности, которые засчитывались в общий
Резолютивная часть
В исковых требованиях о признании решения № от <дата> Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО>
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Главному управлению МЧС России по <адрес>, МЧС России о признании незаконным решения № комиссии Главного управления МЧС России по <адрес> по рассмотрению вопросов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, применение к спорным правоотношениям положений ст. ст. 31 и 69 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес>, МЧС России о признании незаконным решения № комиссии Главного управления МЧС России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> с заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> № от <дата> незаконным, возложить обязанность на ответчика включить периоды работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 02.10.2024 г. <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области (далее - Ответчик) с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 02.04.1990 г. по 24.01.1993 г. выполняла трудовую функцию медицинской сестры отделения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР РФ по Пензенской области о признании решения незаконным в части, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О нарушении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о нарушении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела ответчиком было рассмотрено заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятое решение ответчиком, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о нарушении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
