Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> с дочерью <ФИО> <дата> года рождения, постоянно зарегистрированы
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика явился, представил возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит
Мотивировочная часть
Из ответа Департамента городского имущества № 33-5-32494/21-(0)-1 от 21.04.2021г. следует, что <ФИО> не представлен документ, подтверждающий наличие оснований для вселения в жилое помещение, а именно копия ордера/выписка
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление социальной зашиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», в котором просит признать незаконным решение ответчика от 11.03.2025 об отказе в предоставлении меры социальной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. Право
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятое ответчиком решение об отказе <ФИО> в предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг является незаконным и подлежит отмене
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить жилое помещение в список жилых помещений, признанных непригодными для проживания и аварийными, из которых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Тындинского районного суда Амурской области от 11.02.2021 г. <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что решением
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснил суду, что после вынесения решения об установлении факта владения квартирой как своим собственным в силу приобретательной давности истец в течение длительного времени не обращалась в администрацию с вопросом о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тынды удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющегося родителем участника СВО, проведена проверка в сфере предоставления социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является отцом (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании права
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, восстановлении семьи в списках малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что на основании решения Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой семья в составе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних и <ФИО> участия не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что изменение кадастровой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющегося родителем участника СВО, проведена проверка в сфере предоставления социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является отцом (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании права
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющейся родителем участника СВО, пенсионером, проведена проверка в сфере предоставления социальной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является матерью (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах пенсионера <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>12 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПб РОО «Спортивная Федерация спора инвалидов», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец с проектом положения ознакомлен не был, копию проекта положения не получал, что существенно нарушает положения действующего законодательства, а также делает невозможным четкое соблюдение его положений. Поскольку локальный нормативный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 36.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» Комитетом разработаны и утверждены общие принципы и критерии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>12, паспорт серии № к СПб РОО «Спортивная Федерация спорта инвалидов», ИНН о признании решения незаконным, взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющейся родителем участника СВО, проведена проверка в сфере предоставления социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является матерью (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании права
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес об обязании заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес, которая была предоставлена
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес. Как усматривается из материалов дела, в том числе ответа ГБУ «ЦГА Москвы» квартира по адресу: адрес была
Мотивировочная часть
Из ответа Департамента городского имущества № 33-5-88764/24-(0)-2 от 04.09.2024г. следует, что <ФИО> не представлен документ, подтверждающий наличие оснований для вселения в жилое помещение, а именно копия ордера/выписка
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода за инвалидом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении заявленных требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 19.12.2024 года №РОКЛС/01100024-0000000835
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода за инвалидом
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в педагогический стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. №) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении, указывая на осуществление педагогической деятельности как до спорного периода, так
Мотивировочная часть
Придя к указанному выводу, суд учитывает, что Списками, №, № в разделе «наименование учреждения» предусмотрены общеобразовательные учреждения, в том числе, гимназии, разделом «наименование должностей» предусмотрена должность
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначать государственную социальную помощь на основании социального контракта
Вводная часть
<ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, обязании назначать государственную социальную помощь на основании социального контракта. В обоснование иска указал, что обратился
Описательная часть
Истец в судебном заседание исковые требования поддержал. Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом каких-либо доказательств подтверждающих нахождение его в трудной жизненной ситуации, которую можно отнести к числу причин, независящих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, обязании назначать государственную социальную помощь на основании социального контракта – отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным и признания права на назначение единовременной денежной выплаты, с участием представителя истца <ФИО>,, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Варненского муниципального района, Администрации Варненского муниципального района о признании решения незаконным и признания права на назначение
Описательная часть
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения администрации Варненского муниципального района <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц и ответчика. Оценив представленные доказательства
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды учебы, прохождения военной службы в специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Амурской области, в обоснование указав, что в связи с приобретением права на получения льготной пенсии медицинских работников, неоднократно с января 2024 г. обращался в ОСФР по Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении (выплаты) от 02.11.2021 № 157139/21, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды прохождения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о назначении пенсии, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж, суд приходит к выводу, что основания для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды учебы, прохождения военной службы
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, по встречному иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти – Управления социальной политики Министерства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 17 (далее – Управление
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях в полном объеме, просила их удовлетворить, так как выплата <ФИО> была получена с нарушением
Мотивировочная часть
<ФИО> полагает, что требование административного ответчика о возврате излишне выплаченной суммы в размере ... рублей является незаконным, поскольку она предоставила все имеющиеся у нее сведения о членах семьи погибшего. Погибший
Резолютивная часть
Исковые требований Крюковой <ФИО> (...) к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 17
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 24.01.2025 обратился в военный комиссариат повторно для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий, с приложением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ответчика в оформлении и выдаче истцу удостоверения ветераны боевых действий, возложить на ответчика обязанность выдать соответствующее удостоверение, взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату Смоленской области о признании решения незаконным, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, компенсации морального вреда, – отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включения периодов работы в муниципальный стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что председатель АПО «Сорочинское» имел право принимать и освобождать от занимаемой должности председателей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, включения периодов работы в муниципальный стаж и перерасчете пенсии, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании удостоверения о захоронении недействительным, прекращении права ответственного лица за захоронение, признании права ответственного лица
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 69), обратилась в суд с иском к МКУ "Уполномоченный центр в сфере похоронного дела" о признании незаконным решения от <дата> об отказе истцу в оформлении удостоверения; признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что захоронение <ФИО> скорее всего осуществлял <ФИО> (сын <ФИО>, которая является родной сестрой <ФИО>), захоронение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено какого-либо нарушения прав истца в той степени, которая требовала бы судебного вмешательства для своего пресечения, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению "Уполномоченный центр в сфере похоронного дела" о признании решения незаконным, признании удостоверения о захоронении недействительным
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, признании недействительными электронного паспорта транспортного средства, коносамента, пассажирской таможенной декларации, таможенных приходных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, из полученного решения по результатам таможенного контроля <номер> от <дата> <ФИО> стало известно, что ООО
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать решение Владивостокской таможни о выпуске транспортного средства выпуска, VIN: <номер> незаконным; признать электронный паспорт транспортного средства <номер>..;
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Владивостокской таможне, ООО «КАРГОРОУТ» (третье лицо: <ФИО>1) о признании решения незаконным, признании недействительными электронный паспорт транспортного средства, коносамент, пассажирской таможенной
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, признании права на получение жилищной субсидии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к заместителю начальника филиала (по жилищному обеспечению)- начальнику центра принятия решений филиала «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает, также пояснила, что законодательством не предусмотрено возвращение субсидии, выделенной военнослужащему и членам его семьи на приобретение жилья, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истцов и представителя ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из ответа 22 военной прокуратуры армии военной прокуратуры ракетных войск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующее. <дата изъята> истец обратилась в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Советском районе г. Казани
Описательная часть
Представитель ответчиков возражала против исковых требований, представлены письменные возражения на них. В судебном заседании представитель ответчиков поясняла, что решение о заключении социального контракта с гражданином
Мотивировочная часть
С учетом применимого законодательства, подзаконных нормативно-правовых актов и распоряжений, приведенных выше, суд приходит к выводу, что порядок рассмотрения заявления <ФИО> об оказании государственной социальной помощи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Советском районе г. Казани , Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным и обязании внести сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании решения от 07.07.2025 об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о законности принятого решения ОСФР по Архангельской области и НАО от 07.07.2025 об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН № о признании решения незаконным и обязании внести сведения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, о включении сведений о работе в индивидуальный лицевой счет, обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, о включении сведений о работе в индивидуальный лицевой счет, обязании произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их полном удовлетворении. Изучив трудовую книжку истца, судом установлено, что запись №20 от 01 марта 1994 года содержит
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено, что истец с 01 марта 1994 года осуществлял трудовую деятельность в должности генерального директора в АОЗТ «Стан+», отсутствие указания на дату издания протокола №1 в записи №21 трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, о включении сведений о работе в индивидуальный лицевой счет, обязании произвести корректировку
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возврате субсидии, о назначении субсидии, выдачи справки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к Управлению социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области (УСЗН администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика УСЗН администрации г.Троицка Челябинской области – <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 3 п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации г.Троицка Челябинской области о признании решения незаконным, возврате субсидии, о назначении субсидии, выдачи справки, компенсации морального вреда
