Дело № 2-488/2025

УИД: 02RS0006-01-2025-000913-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

15 декабря 2025 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего – судьи Куликовой Т.С., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ОСФР по Республике Алтай о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Республике Алтай, просила признать решение ОСФР по Республике Алтай от 02.10.2025 об отказе в назначении ей пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование исковых требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 В связи со смертью отца, истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, так как является студенткой очной формы обучения. Решением ОСФР по Республике Алтай от 02.10.2025 ей отказано в назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, поскольку на день смерти отца она осуществляла трудовую деятельность. Истец указывает, что решение считает незаконным, поскольку постоянным и основным источником ее дохода являлось содержание, предоставляемое ей отцом. 18.07.2025 на летнее время она трудоустроилась на работу в <данные изъяты> в качестве уборщицы, работать планировала летнее время, т.к. учится по очной форме обучения. В связи со смертью отца написала заявление об увольнении по собственному желанию и уехала. Во время обучения в колледже она не работала, отцом предоставлялось постоянное содержание, оказываемая помощь была для нее основным источником существования, своего дохода не имела.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела истец в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовал, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Алтай, действующая на основании доверенности, просила оставить без удовлетворения исковые требования, указала, что не доказано, что отец содержал ФИО4 и это содержание являлось постоянным и основным источником средств к ее существованию.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.На основании статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

П. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч.3 ст. 10 указанного закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 4.1 ст. 10 Закона о страховых пенсиях, предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным обязательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником дохода.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что следует из свидетельства о смерти, справки о смерти (л.д. 10, 11).

ФИО4 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – ФИО3

Решением ОСФР по Республике Алтай от 02.10.2025 ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку с 18.07.2025 она осуществляла трудовую деятельность (л.д. 12).

Согласно справке от 14.10.2025 № 5375, выданной <данные изъяты>», ФИО4 обучается в <данные изъяты>», является студенткой 4 курса 41б группы по очной форме обучения, по основной профессиональной образовательной программе, начало обучения – 01.09.2022, окончание – 30.06.2026 (л.д.34).

По представленным сведениям электронной трудовой книжки ФИО4 с 18.07.2025 по 29.07.2025 осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> (л.д. 14-14 оборот).

Осуществление трудовой деятельности с 18.07.2025 по 29.07.2025 подтверждается также заявлениями о приеме на работу и об увольнении, трудовым договором от 18.07.2025, приказом о приеме на работу (л.д. 36), приказом о прекращении трудового договора (л.д. 37).

Согласно трудовому договору от 18.07.2025, ФИО4 принимается на работу в <данные изъяты> с 18.07.2025, договор заключен на неопределенный срок (л.д. 26-30). Осуществление трудовой деятельности в <данные изъяты>» истцом не оспаривается.

Из платежного поручения № 1293 от 29.07.2025 следует, что ООО «Рояль» перечислило ФИО4 заработную плату за июль 2025 в размере 6678,25 руб. (л.д. 25)

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что она является сестрой истца. Ее сестра никогда не работала до июля 2025 года, устроилась на работу только на летнее время, т.к. учится очно и не могла бы работать. Их отец получал пенсию по инвалидности, у них было ЛПХ, и отец ежемесячно передавал деньги ее сестре ФИО2 через таксистов, также передавал мясо и овощи, иногда переводил деньги через телефон матери.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что в 2024 году обучался в ГАГУ и каждую неделю ездил в <адрес> к беременной супруге, родители ФИО4 передавали ему посылки для Кристиньи с продуктами питания, а также денежные средства от 3 до 15 тысяч рублей ежемесячно.

Оснований не доверять показаний свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

По общему правилу, закрепленному в части 4.1 статьи 10 Федерального закона №400 «О страховых пенсиях», предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Судом установлено, что на момент смерти отца – 20.07.2025 ФИО4 достигла возраста 18 лет, обучалась по очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность (л.д. 34).

ФИО4 впервые трудоустроилась 18.07.2025, трудового стажа до 18.07.2025 не имела. На день смерти отца - 20.07.2025 ФИО4 отработала всего два дня, в общей сложности ее трудовой стаж составил 11 дней, в связи с чем суд полагает, что она, хоть и являлась совершеннолетней, однако продолжала находиться на иждивении отца, поскольку такой краткосрочный период работы не может свидетельствовать о том, что последняя сама себя содержала. Материальная помощь отца: денежные средства, продукты питания оставались для ФИО4 единственным постоянным и основным источником средств к существованию, учитывая, что отец ФИО4 имел постоянный источник дохода в виде пенсии по инвалидности (л.д. 47-48), имел личное подсобное хозяйство, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 49-51), согласно показаниям свидетеля ежемесячно из дома ей передавали продукты питания и денежные средства.

С учетом обстоятельств, установленных судом, исходя из вышеприведенных положений норм действующего пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что принятое ОСФР по Республике Алтай от 02.10.2025 решение об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца является незаконным, нарушает права ФИО4 на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца, социальная пенсия по случаю потери кормильца назначаются со дня смерти кормильца, если обращение за указанными пенсиями последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца, а при превышении данного срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанными пенсиями.

Поскольку решение ОСФР по Республике Алтай от 02.10.2025 признано судом незаконным, подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 20.07.2025 (день смерти отца).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб., решение состоялось в пользу истца, на основании статьи 98 ГПК РФ полагает правильным взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ОСФР по Республике Алтай о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию удовлетворить.

Признать решение ОСФР по Республике Алтай от 02.10.2025 № 250000095555/30007/25 об отказе в назначении пенсии незаконным.

Обязать ОСФР по Республике Алтай (ИНН <***>) назначить ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) страховую пенсию по случаю потери кормильца с 20.07.2025.

Взыскать с ОСФР по Республике Алтай в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2025.

Председательствующий

Т.С. Куликова