Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным. В обоснование требований указала, что является опекуном своей внучки <ФИО> <дата> г.р., которая проживает с ней. Ее дочь и мать ребенка
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Химки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным. Свои требования мотивирует тем, что 17.08.2022 г. он обратился в отделение
Описательная часть
Просит признать незаконным решение№от 29.11.2022г. ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ в назначения досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным и отменить. Назначить досрочную страховую пению по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период с 26.08.1988г. по 14.03.1996 г. <ФИО> был занят на работах с тяжелыми условиями труда в должности слесарь КИПиА, электрослесарь в «КАЗНИИГИРОФОФФОР». При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным,- удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований (л.д. 93-94) просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>. Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> (с <дата> – ОСФР по <адрес>), указав в обоснование, что <дата> он подал ответчику заявление о назначении пенсии досрочно в связи с достижением установленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () частично: признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в установлении пенсии в части
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом уточнения требований) о признании незаконным решения от 22.10.2019 в части установленного размера пенсии, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, принимая решение на основании ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение конкурсной комиссии по избранию кандидатов на замещение должности заведующего лаборатории физического материаловедения ИФМ СО РАН от <дата>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении также пояснил, что допущенные в ходе проведения заседания конкурсной комиссии
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении также пояснил, что допущенные в ходе проведения заседания конкурсной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки институт физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук (ИФМ СО РАН), о признании решения незаконным оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСЗН адрес о признании незаконным распоряжения, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2022 года она обратилась в УСЗН адрес Отдел социальной защиты населения Щукино с заявлением о выдаче
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что сейчас ей дали разрешение на другой объект. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что оспариваемое истцом распоряжение, не нарушает прав истца как законного представителя. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСЗН адрес о признании решения незаконным, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда РФ по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в ее специальный стаж спорных периодов трудовой деятельности. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению У. в части взыскания неустойки
Описательная часть
В судебное заседание уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> не явился, <дата> представил возражения, в которых указал на необоснованность заявленных требований, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» () к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> () о признании решения незаконным – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и восстановления на учете. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.11.2012г. решением жилищной комиссии ГУ МВД России по г. Москве <ФИО> и члены его семьи –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт законным решение жилищной комиссии о снятии <ФИО> с учёта лиц, имеющих право на получение ЕСВ на приобретение жилья с 17.11.2012г. и о его принятии на такой учёт с 29.12.2018г
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Главному управлению Росгвардии по г. Москве о признании решения незаконным отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что прибыл в Россию на постоянное место жительства из Республики Узбекистан, где получал пенсию с <дата>. <дата> истец был документирован паспортом гражданина
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ ВО «Центр социальных выплат», Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании решения незаконным, в обоснование требований указав, что он обратился с заявлением о предоставлении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ в назначении социального пособия от <дата>, одобрить социальном пособие на основании социального контракта в размере 250 000 руб. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец <ФИО> не представил достаточных доводов, обосновывающих невозможность улучшения своего материального положения иным способом, кроме как получение государственной социальной помощи в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Казенному учреждению <адрес> «Центр социальных выплат» , Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании решения незаконным – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Нижневартовска о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика № от <дата> они были признаны участниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. № Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали законные основания для отмены решения от <дата> года, следовательно, исковые требования истцов являются
Резолютивная часть
Признать незаконным решение администрации города Нижневартовска от <дата> №-исх 1829 об отмене решения администрации города Нижневартовска № от <дата> о признании участником мероприятия по обеспечению жильем молодых семей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с учетом уточнения о признании незаконным решение Государственного учреждения –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственное учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку сделка, совершенная мужем истца по приобретению жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также сделка, заключенная АО «АЖК по Тюменской области» направлены на улучшение жилищных условий, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение квалификационной комиссии ННО «Адвокатская палата <адрес>» от <дата> об отказе в присвоении <ФИО> статуса адвоката, взыскать
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Адвокатскую палату <адрес> с заявлением о приобретении статуса адвоката и осуществлении адвокатской деятельности. Тот факт, что истец отвечал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата <адрес>» о признании решения незаконным отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации <адрес> о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной -выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет за №, выданного Управлением социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение об отказе в назначении ежемесячной денежной -выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет за №, выданного Управлением социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к У.Н. <адрес> КСЗН Администрации <адрес>, Комитету социальной зашиты Администрации <адрес> о признании решения незаконным отказать в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании утвердить списки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит суд признать незаконным решение Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории адрес, оформленное протоколом №11/23 от 25.10.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно протоколу №11/23 от 25.10.2023 г. работы по пресечению самовольного строительства на территории г. Москвы организованы в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает доводы истца о том, что на спорный земельный участок имеются правоподтверждающие документы, голословными, поскольку истцом не представлены, а судом не добыты доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о признании решения незаконным, обязании утвердить списки отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании ответчика назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, которым просит признать
Описательная часть
Из представленных истцом документов судом установлено, что <ФИО> имеет среднее специальное образование по профессии каменщик – монтажник, электросварщик, что подтверждается дипломом № от 16. г. Также судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что, истец, как экономически более слабая сторона в трудовых отношениях, ограничен в возможности подтвердить факт выполнения им работы в условиях, дающих право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о защите пенсионных прав, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... ответчиком вынесено решение ... об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по типу и наименованию ГАПОУ «Мензелинский педагогический колледж имени Мусы Джалиля» и ГАПОУ «Нижнекамский колледж транспортной инфраструктуры» попадают под пункт 1.10 Списка учреждений
Рузский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании направить на согласование договор
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании решения незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Псковской области о признании решения незаконным, обязании осуществить государственную регистрацию. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании протокола *** о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от **.**.****г. между Государственным комитетом Псковской области по имущественным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о признании незаконным уведомления от **.**.****г. № *** обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку иных оснований для приостановления в обжалуемом решении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт ***, к Управлению Росреестра по Псковской области удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании решения незаконным и включении периода обучения в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – пенсионный орган, ГУ ОПФ РФ по Мурманской области) о признании решения незаконным
Описательная часть
Просит признать отказ ГУ ОПФ РФ по Мурманской области от 17 августа 2022 года № Б-6244/6888 об отказе <ФИО> во включении в трудовой стаж периода обучения с 01 сентября 1989 года по 15 января 1990 года незаконным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного учебного плана, копии зачетной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании отказа о включении периода обучения в страховой стаж незаконным и включении
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
Р.И.АБ. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга» о включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Просит обязать ответчика включить истцу в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы с 14.02.1997 по 26.09.1997.Также просит признать незаконным решение Государственного учрежденияОтделение
Мотивировочная часть
Факт педагогической деятельности истца не оспаривается. Суд считает возможным удовлетворить иск в этой части и включить указанный период в стаж для досрочного назначения пенсии. В части указанного периода решение ответчика суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав что с 30 июля 2018 года он является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Полагая, что действия ответчика о произведении перерасчета пенсии, с учетом представленных архивных справок с <дата> являются незаконными и нарушающими его права, истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании незаконным решения ГУ - Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани, а также обязании произвести перерасчет пенсии с даты первичного обращения, суд приходит к следующим
