Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение от 11.11.2020 Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Саратовской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> не явилась в судебное заседание, в судебном заседании 04.07.2022 возразила против иска в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих занятость истца не менее 80 % рабочего времени на работах с особыми условиями труда, отсутствие в системе персонифицированного учета <ФИО> кода льгот, не начислением и не уплатой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес об отказе в установлении пенсии от 14 марта 2022 года №220000053358/1820725/21 в части отказа засчитать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 2 по Москве и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж и назначении пенсии отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения, содержащееся в ответе №
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу, содержащееся в ответе № от <дата>. В судебном заседании представитель истца - адвокат Левченко И.И., действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии по старости; возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № от <дата> об отказе в установлении <ФИО> пенсии признать незаконным
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ее несовершеннолетней дочери <ФИО> ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 9 ч. 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по РК <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, с учетом уточнений от 17.09.2025г., просит суд признать незаконным решение <номер> от 13.05.2025 г. в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования, с учетом уточнений от 17.09.2025 г. поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделению Фонда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ИАГ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Оспаривая законность вынесенного решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, истец обратился в суд с настоящим иском, вместе с тем, не заявил о включении каких-либо периодов трудовой деятельности в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИАГ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ГЖИ КК обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном А по в , оформленные протоколом общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «УК «Комфортная среда» от <дата> о внесении изменений в реестр лицензий в части включения сведений омногоквартирном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном А по в , оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> №
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, которое мотивировало
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по от <дата> выразившееся в отказе мне в досрочном назначении страховой пенсии по старости -не законным. Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отказ Управления пенсионного фонда в данном случае противоречит п.2 ст.19 Конституции РФ, согласно которому, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №2 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Москве и адрес о признании решения № 240000010709/76900/24 от 19.03.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 19 января 2024 г. Истец <ФИО> обратилась в Филиал № 2 ОСФР России по адрес с заявлением № 76900/24
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением пенсионного органа полагая, что вывод об отсутствии права для назначения страховой пенсии сделан без надлежащей оценки всей совокупности представленных истцом документов
Резолютивная часть
Обязать Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: - с 04.06.1989 г. по 13.11.1990 г. в должности воспитателя детских яслей № 529
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
.... обратилась в суд с иском к филиалу №10 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым включить в страховой стаж истца периоды его работы с 16 января 1990 г. по 30 апреля 1993 г., с 04 апреля 1994 г. по 30 апреля 2002 г., с 06
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 25 августа 2022 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости ... незаконным
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл с учетом уточнения о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Поскольку сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается занятость истца в спорный период на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выданная работодателем справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Комфортный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании лицензии № … от …
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: пгт. …, ул. …, д. … оформленное Протоколом № … от …, взыскать с инициатора общего собрания
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного решения собрания, результаты которого отражены в протоколе, суд считает ничтожными, поскольку бюллетень голосования не позволяет установить действительность и достоверность принятых собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Комфортный дом к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения удовлетворения частично
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Оленинского района Тверской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании 26 ноября 2025 года суду пояснил, что свою трудовую деятельность начал в совхозе «» в 1979 году. В 2023 году обращался в клиентский отдел
Мотивировочная часть
Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оленинского района Тверской области, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения № 14523724
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения о не установлении инвалидности незаконным, признании протокола экспертизы незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» о признании решения о не установлении инвалидности незаконным, признании протокола экспертизы незаконным. Просил суд признать решение ФКУ «ГБ МСЭ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Указала, что колония подала на МСЭ по гипертонии 1-й степени, как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» №... о признании решения Бюро МСЭ №... от <дата> о не установлении инвалидности незаконным, признании протокола экспертизы незаконным оставить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
16 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения ОСФР по Калужской области от 15 января 2024 года незаконным, возложении обязанности включить в стаж заявителя пероды работы с 21 ноября 1994 года по 05 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования уточнили в части, просили признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии с 21 мая 2024 года. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку страховой стаж истца подтверждается представленными документами, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж <ФИО> периода работы с 21 ноября 1994 года по 05 декабря 1995 года в должности воспитателя ясли
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении включить периоды работы в страховой стаж и признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> с требованиями о понуждении включить периоды работы в страховой стаж и признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р., является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения спорных периодов в страховой стаж, суд исходит из следующего. Вместе с тем, ст. 1 Соглашения от <дата>, которой установлено понятие "трудового (страхового)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению пенсионного фонда и социального страхования России по городу Севастополю о понуждении включить периоды работы в страховой стаж и признании решения незаконным, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании по включению периода работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования полностью поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что авиатехники могут работать и в ночное время, поэтому им установлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и возложить обязанность на ответчика включить оспариваемые периоды в страховой стаж <ФИО> С учетом изложенного, исковые требования истца
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____ № незаконным и отменить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения от <дата> №, включении периодов учебы с <дата> по <дата>, нахождения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
П.Х. (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.Х., <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного объема прав по соглашению до 31 декабря 2022 года. Принимая во внимание положения статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также тот факт, что
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периода работы, обязании включить в страж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в страховой стаж истца, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца в данной части не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в стаж периодов работы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, в котором просила включить период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (за исключением периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суд, выслушав в судебном заседании объяснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Акту № от ДД.ММ.ГГ., подписанного представителем ГБУЗ МО «ЛРБ №» начальником отдела кадров <ФИО> приказом с 01.03. 1993 г. истец -медицинская сестра онкологического отделения перевести на должность
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением № от <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела <ФИО>, продолжительность страхового стажа <ФИО> на дату обращения <дата> составляет 20 лет 05 месяцев 15 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд признает установленным и доказанным факт, что за месяц до исполнения возраста 63
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным от <дата> в части отказа во включении стаж, дающий
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании решения от <дата> незаконным, обязании ответчика принять решение
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
