Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить страховую пенсию. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает необходимым обязать ответчика назначить пенсию <ФИО> с момента обращения его в отделение
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости № от <дата> года и № от <дата> года
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования и просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, досрочном
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ– Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области об отмене решения, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указав, что он 31.05.2022г. обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просят признать решение ГУ-ОПФ РФ по СО об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от 28.07.2022 незаконным, включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в стаж периода работы в Талицком РПУ бытового обслуживания населения г.Талица кочегаром котельной Талицкого валенного цеха с 28.11.1984 по 08.05.1985, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными решений, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что решениями ответчика от <дата> и <дата> ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> и <дата> <ФИО> обращался в Учреждение с заявлениями о досрочном
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными и отмене решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» (далее также – Комитет) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании недействительными и отмене решений общих собраний собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Ответчики, <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст.ст. 45-48 ЖК РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членов ТСЖ если иное не установлено главой 14 ЖК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» к председателю Совета многоквартирного дома <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решений общих собраний собственников
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по <адрес> о признании решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом подтвержденного факта оплаты страховых взносов, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> в должности директора ТОО «АСАГ» с <дата> по <дата> подлежит включению в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на получение страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что 21.05.2020г., 20.12.2023г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что с 1993 года она работала в должности воспитателя в детском саду № 151, который впоследствии был
Мотивировочная часть
Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, ссылаясь на то, что спорные периоды работы <ФИО> не подлежат включению в ее специальный стаж, поскольку учреждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения в части незаконным, о перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения в части незаконным, о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований истцом указывалось, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании при участии посредством ВКС-связи на базе Далматовского районного суда <адрес> истец поддержал доводы искового заявления в редакции от <дата>. Судом установлено, что трудовая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено об увеличении исковых требований, а именно, помимо вышеуказанных требований, истец, не соглашаясь с решением пенсионного органа, просит признать незаконным решение от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер стажа истца с учетом включенных периодов, учитывая, что по состоянию на дату обращения с заявлением об установлении пенсии имеющийся страховой стаж истца, достигшего 62 года, превышал 42 года, как это
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от 27 ноября 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> за исключением периодов работы на Челябинском тракторном заводе постоянно проживала на ст. Муслюмово
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании решения незаконным, подлежащего отмене и возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ с ним заключен договор найма специализированного жилого помещения XXXX, в соответствие с которым ему было передано во владение и пользование жилое помещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, установленных обстоятельств, суд считает, что наличие непогашенной судимости, и нахождение на учете у врача нарколога, относится к одному из показателей неудовлетворительной адаптации нанимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании решения от ДД.ММ.ГГ на заключение договора найма жилого помещения на жилое помещение по адресу г. Уссурийск, XXXX, общей площадью 30,2 кв.м. на новый
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным и о включении в стаж муниципальной службы периода прохождения военной службы по призыву
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного района Алтайского края о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет от <дата> <номер> незаконным и о включении в стаж муниципальной службы периода
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратился в комиссию по рассмотрению вопросов по установлению стажа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного района Алтайского края удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к военному комиссариату <адрес>, в котором просил признать решение военного комиссара <адрес> <ФИО> № от дата об отказе в назначении пенсии за выслугу лет по линии Минобороны
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил исковое заявление удовлетворить, поддержал требования в полном объёме, дал пояснения, аналогичные тем, которые указаны в иске
Мотивировочная часть
Заявление истца о том, что лишившись по приговору суда специального звания «генерал-лейтенант внутренней службы» и, как следствие, утратив право на пенсионное обеспечение по линии Министерства внутренних дел РФ, он, однако, не утратил право
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании решения военного комиссара <адрес> <ФИО> № от дата об отказе в назначении пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании решения № № от <дата> об отказе в назначении пенсии за выслугу лет по линии ФСИН России незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, допущенные к участию в деле на основании устного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокутин А..А. к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к ОСФР по Курганской о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж. В обоснование иска указано, что 15.11.2024 истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, включению в страховой стаж подлежат периоды
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес и просила суд обязать Государственное учреждение - Главное Управление ПФР
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась к ответчику ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и адрес с заявлением от 18 октября 2021 года за досрочным назначением трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее - ОСФР по Астраханской области), указав, что <дата> он обратился к отметчику о назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и видно из материалов дела <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит включению в специальный стаж период работы истца в ООО «Нефтегазкомплектимонтаж» в должности газорезчика с 15<дата>. в период его нахождением на междувахтовом отдыхе. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ГУ-ОПФР по Свердловской области), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> пояснили, что поддерживают требования относительно включения в специальный страховой стаж периодов работы с 13.10.1988 по 29.12.1989 г., с 30.12.1989 по 22.08.1991 г
Мотивировочная часть
Относительно периода работы после 01.01.1992 г. с 01.01.1992 г. по 22.12.1993 г. в должности электросварщика ручной дуговой сварки в Кооперативе «Конверсия», а также с 23.12.1993 по 10.01.1997 г. в должности электросварщика ручной дуговой
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании ничтожными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Кирпичник», в обоснование указав, что является членом товарищества с <Дата обезличена> года. 24.11.2022 года истец узнала, что решением общего собрания членов СНТ «Кирпичник», проведенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление на изложенных основаниях. В случае признания судом пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском, просила данный срок восстановить
Мотивировочная часть
При этом, оспариваемое истцом собрание, оформленное протоколом от 25.12.2022 проводилось для членов СНТ, что следует из текста самого протокола. Вместе с тем в голосовании приняли участие собственники земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Кирпичник» о признании ничтожными решения общего собрания –удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании ничтожными решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка КН № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м по адресу: < адрес >
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителями СНТ «Нескучное» <ФИО> и <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с <..;
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представителями СНТ «Нескучное» <ФИО> и <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с <..;
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нескучное» о признании ничтожными решения общего собрания, оформленные протоколом № от < Дата >, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему отказано в досрочном назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы на железнодорожном транспорте. С указанным решением
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам искового заявления. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре участия
Мотивировочная часть
Оснований для включения в льготный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> суд не усматривает, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в соответствующий стаж
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области), в котором просит признать незаконным решение ОПФР
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> 28 июля 1994 года на основании приказа № 97/к от 27 июля 1994 года была принята на должность воспитателя детского комбината «Светлячок» АО «Краснодонское». Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П установлено, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до 01 января
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение от 01 декабря 2021 года об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 32
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ст. 56 ГПК РФ указано, что каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Истица 13.02.2023 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Закона №400- ФЗ в связи с осуществлением работы в тяжелых условиях труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе на правах отдела в Орджоникидзевском районе г.Уфы, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе
