Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение ответчика от 21.06.2022 г. №89586/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд при разрешении спора в части включения периода прохождения истцом службы в армии полагает возможным руководствоваться военным билетом, поскольку неточность в дате <дата>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов трудовой деятельности и назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отдела установления пенсий ... Отделения Социального фонда России по ...) ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж для назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работ, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточняя заявленные требования, обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии до старости, с учетом справок о заработке истца в спорные периоды
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, указывая, что истец самостоятельно истребовал архивные справки и предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены справка из Органа местного самоуправления Чугуретского района мэрии муниципалитета города Тбилиси о том, что по сведениям учетной карточки <ФИО>, последний был призван на военную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работ, назначении страховой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике-Чувашии (далее ГУ - ОПРФ по ЧР, Отделение ПФР) о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Просит признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии от <дата>г. №, решение от <дата>. №, решение об отказе в назначении пенсии от <дата>. № незаконным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в указанные спорные периоды работы
Резолютивная часть
Решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике-Чувашии от <дата> №, решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике - Чувашии от <дата> №, решение Отделения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании решений внеочередного общего собрания собственников многоквартирных домов недействительными, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий, решения, обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать действия адрес Москвы по контролю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и является собственником комнат № 1, 2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ранее Письмом Департамента от 23.04.2019 № 33-6-224270/19-(0)-1 <ФИО> была уведомлена о наличии освободившейся комнаты № 3 по указанному адресу, однако за выкупом не обратилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным действий, решения, обязании заключить договор купли-продажи – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, пояснила, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы трудовой стаж, мотивируя требования тем, что решением № ОСФР по Красноярскому краю от <дата> исключены
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части включения в подсчет страхового стажа, дающего право на назначение пенсии по старости, периоды работы с <дата>., <дата>-<дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, осуществление <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, назначения страховой пенсии по старости и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>, решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю ( признании решения незаконным, назначения страховой пенсии по старости и включении периодов работы в страховой стаж, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения в части, обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт работы истицы в указанной должности подтверждается следующими доказательствами. Таким образом, поскольку в спорный период <ФИО> работала в должности, относящейся к среднему медицинскому персоналу
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> периода с <дата>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт работы истицы в указанной должности подтверждается справкой, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение страховой пенсии. Так, согласно справке № от <дата>..;
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии включить <ФИО> в специальный стаж следующие периоды: - с №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделения от <дата> об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж периоды работы: в Арендном ремонтно – строительном предприятии Алексий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Он пояснил суду, что он работал в Кытатском лесном промышленном хозяйстве (ЛПХ) производственного лесозаготовительного объединения (ПЛО)
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, указав, что <дата>. она обратился в УПФР в г
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на назначение страховой пенсии по старости возникло у <ФИО> с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании решения об установлении третьей группы инвалидности незаконным и о возложении обязанности по установлению первой или второй группы инвалидности
Вводная часть
<ФИО> ич (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к с исковым заявлением к Бюро № 16-филиал Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области"
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> к производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО>, в котором он просит признать решение Бюро – филиала ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" Минтруда Р
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает, что оно составлено в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим производство судебных экспертиз, выводы экспертов согласуются с имеющимися в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения об установлении
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором, в связи с уточнением иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала что кворум при проведении общего собрания МКД состоялся
Мотивировочная часть
Проверяя доводы жалобы об отсутствии кворума при проведении общего собрания, суд устанавливает следующее. Суд полагает необходимым исключит из числа голосов <адрес> О.Х.С., К.Н.В., поскольку как уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (филиал № 10) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, понуждении включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации с требованием о признании решения
Описательная часть
Просит признать за ним право на досрочную страховую пенсию с 17 января 2024 года. Также просит признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 2 мая 2024 года незаконным, отменить данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления, поскольку данный срок пропущен им по уважительной причине. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Фонду Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам измененного иска, экспертное заключение не оспаривали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решений незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечении соответчиков) к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области, начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании фактов принятия ответчиками незаконных решений, совершения действий (бездействия), которые бы нарушили или оспорили права, свободы и законные интересы истца, создали препятствия к осуществлению прав, свобод
Мотивировочная часть
Факты нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается исследованными судом доказательствами, порядок привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности соблюден, оспариваемые действия совершены, решение принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области , ФСИН России , УФСИН России по Архангельской области , начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУ РК «МФЦ», Комиссии по противодействию коррупции ГАУ РК «МФЦ», и.о. руководителю ГАУ РК «МФЦ» и с учетом уточнений просила признать незаконным и отменить решение Комиссии по противодействию
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 26.08.2025 и продолжившемся 05.09.2025, истец и его представитель требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> инициатором внесения изменений в Соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 43 Административного регламента, в случае подачи заявления о выдаче (замене) паспорта через многофункциональный центр, заявление о выдаче (замене) паспорта работником многофункционального центра
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГАУ РК «МФЦ» , Комиссии по противодействию коррупции ГАУ РК «МФЦ», и.о. руководителю ГАУ РК «МФЦ» удовлетворить частично
