Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения от <дата> № незаконным в части исключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными в части
Вводная часть
Первоначально ПОА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Правлению ТСН «Ключ» (далее по тексту – ответчик) о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истцы ПОА, ГСЭ заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, подтвердили доводы и обстоятельства, изложенные в иске, а также в письменных пояснениях, которые судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании решений по вопросам <номер> и <номер> общего собрания недействительными по основанию отсутствия необходимого кворума, суд приходит к следующему. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования ПОА, ГСЭ к Товариществу собственников недвижимости «Ключ», Правлению ТСН «Ключ» в лице КЮВ, ЛНВ, ЛДЕ, КВВ, ТЕВ о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <номер>
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 22 марта 2022 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, которой
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию пенсионного органа относительно определения даты возникновения права истца на досрочное назначение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решений незаконными, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУСЗН по г.Иваново о признании незаконными решений об отказе в назначении пособий на ребенка от 3 до 7 лет от 05.07.2022, 05.08.2022, 18.08.2022 и обязании ответчика назначить истцу выплаты на ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> В судебном заседании представитель ответчика указала, что по межведомственному взаимодействию налоговым органом предоставляются
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что довод ответчика о необходимости учета размера процентов за налоговый период (с 01.01.2021 по 31.12.2021) не основан на нормах права, поскольку в конкретном случае налоговый период не совпадает
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился первоначально в суд с административным иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес клиническая больница №4 им. <ФИО> Департамента здравоохранения адрес”, в котором просил признать
Описательная часть
С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просит признать незаконными действия полипрофессиональной бригады специалистов психиатрического дневного стационара № 16 ГБУЗ адрес клиническая больница № 4
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца, изложенные в исковом заявлении и поддержанные его представителем в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они необоснованные. Так, доводы о том, что истец был выписан
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мошковском районе Новосибирской области (межрайонное), в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам указанным в исковом заявлении. Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснял об управлении автомотрисой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требование истца о включении в специальный стаж для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области (межрайнное) от 18 марта 2021 незаконным, обязании включить периоды
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, включения периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата> в части, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды учёбы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в судебное заседание представителя. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
Учитывая обучение <ФИО> в училище, суд приходит к выводу о необходимости его зачёта в страховой стаж по подп. «з» п.109 Положения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Камчатском крае от <дата> № в части незачёта периодов с <дата> по <дата> в страховой стаж
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещении многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес проведенного в период с 14 мая по 14 июня 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «УК» <ФИО>» иск не признал
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из совокупности предоставленных доказательств и руководствуясь п. п. 1, 3 ст. 181.4, п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, п. 1 ч. 12 ст. 20, ч. 1 ст. 44
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительными и о прекращении трудового договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Элеваторстрой» от 3 июля 2-21 года, и прекратить трудовой договор № от <дата>, заключенный между СНТ «Элеваторстрой»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, заявил ходатайства, которые разрешены судом в соответствии с положениями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после заслушивания
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что решение по вопросу № об исключении истца из членов товарищества, является ничтожным, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Элеваторстрой» от <дата>г. в части исключения <ФИО> из членов СНТ «Элеваторстрой»
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительными, признании незаконным решения правления
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к ТСН «Новое Глаголево», уточнив требования в редакции дополнений от <дата> (л.д.111-125 том 11), истцы просили следующие
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель истцов по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в период с <дата> по <дата> проведено очередное общее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ТСН «Новое Глаголево» о признании решения общего собрания недействительными, признании незаконным решения правления, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.05.2023 на территории СНТ «Железнодорожник-4» инициативной группой было проведено внеочередное общее собрание членов товарищества по выборам органов
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Железнодорожник-4» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, указали, что кворум собрания имелся, учитывались голоса тех лиц, которые приобрели земельные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств наличия полномочий от иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Железнодорожник-4» о признании решения общего собрания недействительными удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что Управляющая компания ООО «ЮИТ-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании Протокола общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили исковые требования
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части незаконным, включении периодов работы в общий и страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части незаконным, включении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ГУ – Отделение ПФР по <адрес> от <дд.мм.гггг> незаконным в части, обязать ответчика включить в общий и страховой стаж периоды работы:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью совпадают с показаниями истца. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> а к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части незаконным, включении периодов работы в общий
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Б. обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в *** о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по *** – К., действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, *** в материалы дела представлена справка от *** о том, что Б. совершила перелет рейсом *** от *** по маршруту ***, стоимость указанного авиабилета составляла *** рублей. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Б. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по *** о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.38) поддержала заявленные требования, пояснила, что истец осуществлял воспитание сына – ребенка инвалида с детства до возраста 8 лет. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить период работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
07.11.2022 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивировал исковые требования тем, что 24.03.2022 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала возражения на исковые требования, считает, что действия ответчика при выполнении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о следующем. Доводы пенсионного органа о необходимости подтверждения периода адвокатской деятельности решением комиссии
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности С. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
ЗЛА (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике (далее ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истец проживает на территории Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по старости у ответчика не имелось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ЗЛА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 88-90), о признании незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в уточненном исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный п.п.1.2.3. был исключен только Приказом Минздрава РФ от 28.02.2000 № 73 «О внесении изменений и дополнений в номенклатуру учреждений здравоохранения». Однако в этом приказе указано, что лечебно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания. В обоснование исковых требований истцом указано, что с ... по ... она работала в ГБУЗ «Ирафская центральная районная
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также её уполномоченный представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности №<адрес>1 от ..., предмет и основания иска поддержали и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается законодателем не с любой работой в качестве врача - анестезиолога-реаниматолога, а только с такой, которая имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании установить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> о включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж, суд исходит из того, что Медицинская служба УВД г. Кокшетау относилась к ведомственному здравоохранению с подчиненностью
Резолютивная часть
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный стаж <ФИО> паспорт ) следующие периоды: - с <дата> (1 год за 1 год 6 месяцев) в должности
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, уточнив исковые требования в части периодов, подлежащих включению в льготный стаж, просит признать незаконным решение Пенсионного фонда № от <дата> об отказе в назначении ей пенсии, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 08 декабря 2021 года истец обратилась в ОПФР по Красноярскому краю клиентская служба (на правах отдела)
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт неначисления и неуплаты работодателем страховых взносов сам по себе не может являться основанием для возложения на <ФИО> неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что, согласно записей в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что не читаемый оттиск печати в трудовой книжке, закрепляющий записи о работе истца в период с ... по ... в цехе по пошиву обуви в ТОО «Метелица»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой и специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
