О признании решения

Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 16.06.2024 общее собрание СНТ «Отдых» проведено с нарушениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства еще...

Представитель ответчика - председатель правления СНТ «Отдых» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Полагал, что решения принятые на оспариваемом общем собрании являются законными еще...

Согласно скриншотам, предоставленным суду сторонами, с группы WhatsApp, в повестке общего собрания размещенной ответчиком 04.06.2024 изначально первый вопрос общего собрания был сформулирован как «Отчет председателя <ФИО>.», в связи еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к СНТ «Отдых» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу индивидуального автотранспорта «Алитет» (далее по тесту ГКИА «Алитет») о признании решения общего собрания от 29 июля 2023 года недействительным об исключении <ФИО> еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик указал на то, что кворум при принятии решения имелся, истец был исключен из членов гаражного кооператива ввиду наличия задолженности по внесению годовых членских взносов. В еще...

Уведомление направилось по месту жительства истца – <адрес> <адрес>, при этом довод истца о перемени места жительства суд не принимает во внимание, поскольку факт перемены места жительства, как основание неполучения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к Гаражному кооперативу индивидуального автотранспорта «Алитет» о признании решения общего собрания недействительным – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК «Академический», просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № от 21.05.2024 по адресу: <адрес>, а также взыскать еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на том, что кворум не соблюден по вопросу организации видеонаблюдения. На общем собрании участвовало только 56,7 % голосов от всех еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом № от 21.05.2024, были приняты по вопросам, относящимся к компетенции еще...

Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания (в форме очно-заочного голосования) собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, проведенное в период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что по второму и четвертому вопросу в протоколе собственникам многоквартирного дома еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам о том, что собрание собственников жилого <адрес> подтверждается кворумом еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнидом+» о признании решения общего собрания недействительным – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Ильмены» (далее – СНТ «Ильмены») о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ «Ильмены» еще...

В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> поддержали уточнённые требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что СНТ «Ильмены» создано <дата>, председателем которого еще...

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Ильмены» о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить

<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «Турист-1» (далее ПГК «Турист-1» о признании недействительными решения общего собрания собственников гаражей еще...

Представители ответчика ПГК «Турист-1» председатель ПГК - <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно заявленных требований возражали. Также пояснили, что всего в ПГК еще...

Указанное обстоятельство признается представителями ответчика, не оспорено истцом и считается судом установленным. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. ст. 55 - 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственника помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что <ФИО> отсутствовала во время проведения собрания и не знала о его проведении, ее голос является еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что голосование собственника <ФИО>..; еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Строителей, 23А корпус 1», в котором просили признать решение № от <дата> внеочередного общего собрания собственников и членов ТСЖ в многоквартирном доме в части пункта повестки еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно поясняли, что им достоверно известно о том, что никто из собственников еще...

Изучив указанные бюллетени (решения собственников), суд полагает, что часть из них не подлежит учету при расчете кворума. Так оригиналы бюллетеней собственников квартир № <ФИО>, № <ФИО> и <ФИО>, № <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, оформленных протоколом еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х

Считая ответчика надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Весенний двор» признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного Х, оформленных протоколом У от 15.03.2024г., признании недействительным договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что УК не имеет право созывать внеочередные собрания. Как следует из материалов дела еще...

И: Избрать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весенний двор» в качестве управляющей организации многоквартирного дома, расположенного по адресу: Х «К». Результат голосования: «ЗА» - 67,46 % голосов; «ПРОТИВ» еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Березовая пойма № 3», в котором просит восстановить срок на обжалование решения общего собрания членов СНТ « Березовая пойма № 3», оформленное протоколом от 10 мая 2024 года еще...

Представитель ответчика СНТ « Березовая пойма № 3» в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление, суду пояснил, что действительно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания недействительным, оформленных протоколом от <дата>, недействительными

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Представители <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с протоколом еще...

Также суд полагает, что истцами не предоставлено доказательств того, как принятые решения нарушают права истцов, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о признании решения общего собрания недействительным,- отказать в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Девон-2» (далее по тексту также – СНТ «Девон-2»), <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным. Заявленные еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просят суд: В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оснований для исключения подписей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Девон-2», <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений к ТСН «Факел», в котором просила признать недействительным решение общего собрания ТСН «Факел», принятое 8 июня 2024 года о размере платы для садоводов-индивидуалов еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что не согласна с решением общего собрания об установлении платы, поскольку отсутствует финансово-экономическое обоснование взносов, также указывала, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что товариществом был соблюден порядок созыва собрания от 8 июня 2024 года. Поскольку при проведении собрания не было допущено существенных нарушений порядка и процедуры проведения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Факел» о признании решения общего собрания членов ТСН «Факел», изложенное в пункте 4 протокола от 8 июня 2024 года недействительным - отказать

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Звездочка», проведенного с 18.02.2024г. по 25.02.2024г., оформленного протоколом № от 28.02.2024г еще...

В судебном заседании по данному делу <ФИО>, а также её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков, суд принимает во внимание следующее. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Звездочка», <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленных протоколом № 1/2024 от 25.03.2024 еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в котором создано ТСЖ «МЕРИДИАН». Таким образом, учитывая еще...

Оценивая представленные доказательства, в том числе материалы, представленные Жилищной инспекцией по адрес, а именно протокол общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ «МЕРИДИАН» в многоквартирном доме, расположенном по адресу: еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным - отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания членов СНТ от 12.11.2023, проведенного в форме очно-заочного голосования, в части исключения истцов недействительным (том 1, л. д. 109 – 111). В еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период времени с 29.10.2023 по 12.11.2023 проводилось еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Садоводство № 3 ЛОМО» о признании решения общего собрания недействительным, - отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать недействительным решение общего собрания собственников, оформленное Протоколом № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> и председатель Совета дома <ФИО> заключили договор № управления многоквартирным домом. /л.д.10-25/

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имели место существенные нарушения действующего жилищного законодательства при проведении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> д. №, а также членом СНТ еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменное заявление об отложении рассмотрения дела ввиду нахождения на больничном. Ранее в судебном еще...

Разрешая ходатайство истца об отложении рассмотрения, суд не усматривает оснований к его удовлетворению, поскольку истец изложил свою позицию, и его явка в судебное заседание не является обязательной. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Сад-9» о признании решения общего собрания недействительным – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Воробьевой И.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований истец еще...

<ФИО> просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования по инициативе еще...

В соответствии с оспариваемым решением собрания собственников от 05.06.2023, в результате перепланировки и переустройства изменена инженерная сеть всего дома путем установления в местах общего пользования дополнительного отведения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Воробьевой И.В. о признании решения общего собрания недействительным - отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками квартир <адрес>-а по <адрес> в <адрес>. В конце июля 2023 года им стало известно, что в доме еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Ягодка+» о признании решения общего собрания недействительным, свои требования мотивировала, тем, что садовым некоммерческим товариществом «Ягодка+» было проведено очередное общее еще...

Истец являясь собственником садового земельного участка расположенного в границах садоводства СТ «Ягодка+», считает, что общее собрание проведенное организацией СНТ «Ягодка+» и оформленное Протоколом № было проведено в еще...

В соответствии с указанной выше нормой и установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии кворума при проведении общего собрания СНТ «Ягодка +». Суд полагает несостоятельными доводы истца о том, что еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ СН «Ягодка+» о признании решения общего собрания членов СНТ «Ягодка+» оформленного протоколом № недействительным и не порождающим правовых последствий

Д.Т.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что в процессе судебного разбирательства по делу № по иску ТСН СНТ "Ромашка" узнала, что решением общего собрания, оформленного протоколом от <дата> она исключена из членов еще...

Просит признать недействительными решения общего собрания ТСН СНТ "Ромашка" оформленные протоколом от <дата>. В судебном заседании истец Д.Т.А. и ее представитель Б.С.В., действующий на основании еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя вопросы в объявлении и в протоколе, суд приходит к выводу, что вопросы в объявлении не соответствуют вопросам повестки дня еще...

Признать решение общего собрания ТСН СНТ "Ромашка" оформленного протоколом № в форме очно-заочного голосования от <дата> недействительным

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником квартир №,19, парковочных мест и офисных помещений, расположенных в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Истец считает еще...

Так, только в 2023 году ответчики в течение 6 месяцев инициировали и скрыто провели 4 общих собрания подряд (февраль протокол от <дата>, апрель от <дата>, май от <дата>, июль от <дата>) по смене способа управления еще...

Доводы о неверной дате голосования в решениях, так же суд считает не влекущими исключение бюллетеней, поскольку относятся к периоду проведения заочной части голосования и до окончания времени приема бюллетеней – 25.05.2023г еще...

Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> , Болотовой В.В. , 3-и лица: Государственная жилищная инспекция РО, ООО УК «Наследие», ТСЖ «Социалистическая, 150», <ФИО>, <ФИО>, о признании решения общего собрания собственников еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, просили

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования истцов поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ СН «Цна» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Цна » проведенного в форме очного собрания <дата>, оформленного протоколом №, оставить без удовлетворения