Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
ДОБ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и НАО (далее – Отделение) о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить досрочную
Описательная часть
Обосновывает требования тем, что <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДОБ, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> Отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд к ответчику о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений недействительными, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как было установлено в настоящем судебном заседании, в период с 13.08.2021 по 06.10.2021 было организовано и проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного (адрес) (адрес) (адрес) в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений недействительными, оставить без удовлетворения
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ... она обратилась в клиентскую службу ответчика в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Ключникова Т.В. требования поддержали, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля в судебном заседании, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по СО) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила: Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в решениях (л.д. 15-17, 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь действующими нормами пенсионного законодательства, приходит к выводу о том, что относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решение общего собранием собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решения собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 2 от <дата> (1 и 2 очередь), проводимого в форме очного-заочного голосования
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, свидетелей, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата>. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и представленные документы, суд приходит к выводу, что справки, выданные работодателем, даже в совокупности с иными представленными материалами, не позволяют прийти к выводу о включении спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточенных требований, истец просит суд признать незаконными и отменить решение Управления Пенсионного фонда в г.Таганроге Ростовской области (межрайонное) об отказе в назначении (перерасчете)
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, и включении спорных периодов в специальный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> обратилась
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Ростовской области № от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчик включить в льготный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от <дата> N 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от <дата> №, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII Списка №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области№ от <дата>, включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что указанное учреждение всегда относилось к типу учреждений начального профессионального образования, создано в целях создания необходимых условий для удовлетворения потребности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ ОПФР по НСО от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж следующие периоды работы: с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что на заводе «Экран» он осуществлял сварку при помощи аппарата ВД-301, также осуществлял ручную газосварку. ЗАО «ЭКРАН» занималось деятельность
Мотивировочная часть
Что касается периодов работы в ЗАО «ЭКРАН ФЭП», то суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт работы истца на ручной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать решение ГУ – ОПФР по НСО № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Проверяя законность вынесенного решения в оспариваемой части, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы пенсионного органа об отказе во включении спорных периодов в специальных страховой стаж, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации в Республике Бурятия, просил незаконным решение ответчика от 25.09.2023г. об отказе в корректировке сведений его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным основаниям. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, показаний свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в спорные периоды в совхозе
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений, оформленных протоколом от 29.07.2021, а также понуждении произвести перерасчет по жилищно-коммунальным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Мой дом» о понуждении произвести перерасчет по оказанным жилищно-коммунальным услугам и содержанию жилья
Описательная часть
22.05.2023 от <ФИО> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «УК Мой дом» в части признания недействительным решения собрания собственников помещений по вопросу № 12 повестки дня, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что истец не знал по каким тарифам оплачивает коммунальные услуги, не имеется, в связи с чем, довод истца об осведомленности о методике и тарифах начисления только в январе 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № и <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № к ООО «Управляющая компания мой дом» ИНН , ОГРН о признании недействительным решения собрания собственников
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержали. Представитель наименование организации в судебном заседании полагал требования истцов не подлежащими
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что голосование истцов как собственников нежилых помещений не могло повлиять на результаты голосования и принятое решение собрания не влечет существенные неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
29.09.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным выводом ответчика. На основании вышеизложенного суд считает, что периоды работы истца каменщиком в Новоаннинской ПМК №218 Управления «Волгоградоблсельстрой» с 11.11.1985
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы и назначении страховой
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган) об отмене решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по с п.2 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в специальный страховой стаж периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата> в связи со следующим. Принимая во внимание, что <дата> все пенсионные накопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, об обязании совершить действия, о предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Томска к Администрации Кировского района г. Томска, Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец переехал в г. Томск в начале мае 2025 года
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании данного распоряжения незаконным, а также о возложении на администрацию Кировского района Города Томска обязанности включить <ФИО> в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО о признании незаконным решения и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что /дата/ <ФИО>, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования истца о зачете в специальный стаж, время нахождения в учебных отпусках. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО о признании незаконным решения и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что /дата/ истец обратился в Филиал №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что /дата/ решением Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве /номер/ истцу отказано в назначении страховой пенсии, по причине
Мотивировочная часть
Все записи в трудовой книжке, относящиеся к спорным периодам работы не содержат изменений, исправлений, хронологический порядок не нарушен, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять записям в трудовой книжке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО о признании незаконным решения и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москва и Московской области о признании незаконным решения и назначении
Описательная часть
С учетом изложенной позиции в исковому заявлении, со ссылкой на нормативные акты, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москва и Московской области о признании незаконным решения и назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
