Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию. В исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела (т. ... л.д. ...), решений об отказе в установлении пенсии № от 06.04.2022 и № от 05.05.2022 (т. ... л.д. ...) усматривается, что 27.04.2022 <ФИО> обратился с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период с 18.01.2007 по 30.09.2011, за исключением периодов с 01.01.2009 по 11.01.2009, 12.06.2010 по 23.06.2010, с 06.12.2010 по 24.12.2010, с 30.05.2011
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконными решение ОПФР по Алтайскому краю № от 17.03.2021, решение ОПФР по Алтайскому краю № от 26.12.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. При разрешении настоящего спора судом установлено, что 07.12.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данные периоды истец работала в организации, постоянно расположенной в г. Тында, отнесенной к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Местонахождение в спорный период времени данная организация
Резолютивная часть
Исковые требования Высоцкой ОВ удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначения пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит суд: признать незаконным решения Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что факты работы <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) К.З. обратилась в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> , ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ... серии №<адрес>4, исковые требования уточнили и просили суд признать незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, с учетом письменных материалов дела, проверив допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее. Решением ОПФР по Новгородской области от <дата> необоснованно отказали в установлении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> обратилась ОПФР по <адрес>, за назначением досрочной пенсии, решением от <дата> ему отказали в установлении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого
Мотивировочная часть
Из представленных суду документов следует, что периоды работы <ФИО> <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> обозначенные кодом ЗП120 включены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в специальный страховой стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением от <дата> ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа не менее 30 лет медицинской детальности по охране здоровья населения в учреждениях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФР по СПб и ЛО от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Наименование должности «врач-интерн» в данном перечне отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно зачел период работы истца с <дата> по <дата> по фактической продолжительности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Озерский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным в части отказа во включении спорных периодов работы; обязать ответчика включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в педагогический стаж <ФИО> периодов
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.202 года истец обратился в Филиал № 1 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наблюдательное дело организации не содержит в перечне рабочих мест, дающих право на досрочную пенсию, профессию «кабельщик-спайщик» в поименных списках организации <ФИО> не значится
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, ОСФР по Кировской области) с вышеуказанным иском. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно суду пояснила, что весь 1990 год работала экономистом по труду
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения от 09.04.2025 года № 568/25 незаконным, о включении периода
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ответчик, ОСФР) о признании решения от <дата> незаконным в части, возложении обязанностей включить периоды
Описательная часть
Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974 №162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (действовавшего на момент заполнения трудовой книжки истца)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, достоверность показаний свидетеля подтверждается его трудовой книжкой, согласно которой он работал с истцом в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж и в стаж, дающий право
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО>, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к учету третьего ребенка - сына
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и зарегистрирована по адресу: <адрес> с 05.11.1993 года по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемое решение пенсионного органа нарушает права <ФИО> на своевременное пенсионное обеспечение и в полном объеме не отвечает требованиям законности и обоснованности, то исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размере пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившееся в снижении размера
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
МА.а А.Ю. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений от 05.05.2022г. №220000212457/133336/22, от 17.07.2024г. № 240000158349/529727/24 об отказе
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.02.2022г. МА.а А.Ю. обратилась в Отдел установления пенсий № 1 Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истицы и представителя ответчика в силу ч. 3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем, трудовая книжка и другие дополнительные документы: диплом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МА.ой А.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решений, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения (л.д.6-7,109-110,127) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области с требованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая страховой стаж истца с учетом периодов, учтенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы, указывая следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> начала свою трудовую деятельность в должности медицинской сестры кабинета в <обезличено>. До настоящего времени продолжает осуществлять
Мотивировочная часть
Истец полагает, что из специального (медицинского) трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по заявленным основаниям (30 лет), необоснованно были исключены периоды трудовой деятельности в должности медицинской сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, о включении в стаж периодов работы удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит отменить решение об отказе в установлении пенсии от <дата> №; обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, за исключением требований о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочно страховой пенсии по старости с учетом наличия 30-летнего стажа на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с основаниями отказа ответчиком включения в специальный стаж указанного периода работы истца суд согласиться не может по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, учитываемый при досрочном назначении пенсии, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж период работы и назначить
Описательная часть
Истец ... А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2021 года ... А.В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ......<ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Признать решения Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области от 27 июля 2021 года № 210000042974/708498/21, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по г
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений вынесенных на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Милана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений вынесенных на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу оформленных протоколом от 19.10.2022 года
Описательная часть
Общим собранием по всем вопросам повестки дня были приняты положительные решения. Результаты общего собрания собственников многоквартирного дома оформлены протоколом от 19 октября 2022 года. Решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Протокол общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Милана» к Ховженко <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме по адресу оформленных
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец считает данное решение незаконным и необоснованными, в связи с чем просит суд признать его таковым, включить перечисленные выше периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Что касается периодов работы <ФИО> в качестве электрогазосварщика » суд полагает необходимым данный период включить в специальный стаж в силу следующего. Требования истца о признании за ним права на назначение страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец считает данное решение незаконным и необоснованными, в связи с чем просит суд признать его таковым, включить перечисленные выше периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Что касается периодов работы <ФИО> в качестве электрогазосрвашика », в которой истец трудится по настоящее время, суд полагает необходимым данный период также включить в специальный стаж в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец считает данное решение незаконным и необоснованными, в связи с чем просит суд признать его таковым, включить перечисленные выше периоды работы в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию по старости с даты
Мотивировочная часть
Что касается периодов работы <ФИО> в качестве электрогазосрвашика Юмагузинского унитарного предприятия «Коммунальник» суд полагает необходимым данный период также включить в специальный стаж в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (в настоящее время после смены наименования –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> <адрес>2 (л.д. 17 т.1), в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы, возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 23.11.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, поскольку имел страховой стаж более 42 лет и на момент подачи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении в специальный трудовой стаж указанных выше его периодов работы и занятия индивидуальным предпринимательством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области: - о признании незаконным решения ОСФР по Волгоградской области
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный и общий стаж, возложении обязанности назначить досрочно пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что 20.05.2019 обратился в ГУ - УПФ в Колпашевском районе с заявлением о назначении ему пенсии в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» как
Описательная часть
В судебном заседании истец при участии его представителя <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, дал пояснения в объеме указанных в нем доводов. Полагал, что на момент второго обращения к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом того, что ООО «Томь-экспресс» прекратило свою деятельность 02.11.2012, принимая во внимание пояснения истца о том, что его работа в качестве водителя фактически осуществлялась в полевых условиях
