Решение по делу № 2-1842/2022 от 07.07.2022 - о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Дело №;

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Рычковой К.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ ОПФР по НСО от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ПАТП №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в АОЗТ «Профиль»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО «Профиль-С»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда в «РСУ-10»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика у ИП П.Е.А.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Экран ФЭП», обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением ГУ ОПФР по НСО от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, однако, данное решение является незаконным и подлежащим отмене, поскольку на момент подачи заявления в пенсионный фонд истец достиг возраста 57 лет, его специальный стаж работ в качестве электрогазосварщика достаточен для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что на заводе «Экран» он осуществлял сварку при помощи аппарата ВД-301, также осуществлял ручную газосварку. ЗАО «ЭКРАН» занималось деятельность по производству оптической продукции, а истец работал в отделах, которые производили аппаратуру, на которой данная оптическая продукция производилась. Каких-либо машин для автоматической сварки в ЗАО «ЭКРАН» не было.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в ГУ ОПФР по НСО с заявлением о назначении ему пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (л.д.39).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ ОПФР по НСО ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 39-41).

Согласно данному решению специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 3 года 11 месяц 8 дней, общий страховой стаж – 35 лет 05 месяцев 21 день.

При этом, истцу было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в том числе, следующих периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ПАТП №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в АОЗТ «Профиль»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО «Профиль-С»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 5 разряда в «РСУ-10»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика у ИП П.Е.А.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Экран ФЭП».

Основанием отказа во включении указанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, послужило то обстоятельство, что в материалы пенсионного дела не представлено доказательств вида сварочных работ, работы в условиях полного рабочего дня.

Полагая данное решение незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ год № 27-ФЗ Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции на момент подачи заявления) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (далее по тексту решения – Закон, Федеральный закон).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ №О страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту решения - Постановление).

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом М.С., Советом М.Р. и Правительством Российской Федерации, в том числе, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены профессии: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда Российской Федерации №, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №, раздел XXXIII, как электрогазосварщики.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона Р. «О государственных пенсиях в Р.» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденными Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (действовал на момент вынесения обжалуемого решения, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, стаж на соответствующих видах работ подтверждается уточняющей справкой и иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, истцом действительно не доказан факт осуществления трудовой деятельности в ТОО «Профиль-С», ПАТП №; в АО «Профиль», в ООО «РСУ 10» на условиях полного рабочего дня, в связи с чем, ответчиком правомерно не включены периоды работы в указанных организациях в специальный стаж истца.

При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика у ИП П.Е.А. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку, согласно справке уточняющего характера, ФИО1 работал в течение полного рабочего дня полной рабочей недели методом ручной дуговой сварки (л.д.19).

Что касается периодов работы в ЗАО «ЭКРАН ФЭП», то суд приходит к следующим выводам.

Согласно записям в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в ЗАО «Экран ФЭП» на должность газоэлектросварщика, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Из приказа ЗАО «ЭКРАН ФЭП» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец был принят на должность газоэлектросварщика на механический участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на должность газоэлектросварщика на механосборочный участок, откуда ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электрогазосварщика в лабораторию нестандартного оборудования и оснастки, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.10-11).

Согласно справке уточняющего характера, выданной ЗАО «Экран ФЭП», ФИО1 работал на заводе экран с ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на условиях полного рабочего времени до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, работодатель представил информацию о том, что у него не сохранилось данных о видах сварки, осуществляемых истцом.

В связи с чем, судом был устранен данный пробел путем исследования должностной инструкции на электрогазосварщика, с учетом пояснений истца и свидетеля.

Так, согласно должностной инструкции электрогазосварщика ЗАО «Экран ФЭП», действовавшей в период работы истца, в обязанности электрогазосварщика входило: производить прихватку деталей, изделий, конструкций во всех пространственных положениях; производить подготовку изделий, узлов и соединений кромок под сверку; производить предварительный и сопутствующий подогрев при сварке деталей с соблюдением заданного режима; производить подготовку газовых баллонов к работе; пользоваться основными приемами резки; выполнять резку вручную по разметке деталей из листовой стали; транспортировать газовые баллоны и электросварочные трансформаторные установки к месту производства работ (л.д.48).

Исходя из буквального содержания должностной инструкции следует, что сварка осуществлялась путем переноса оборудования (сварочного аппарата) к месту сварки, осуществлялась ручная резка деталей, использовались баллоны для сварки.

Из общедоступных данных следует, что для автоматической сварки, переносные газовые баллоны не используются, равно как и сама автоматическая сварка осуществляется на стационарных (непереносных) аппаратах.

Для уточнения юридически значимых обстоятельств, судом был опрошен истец, который пояснил, что он на заводе ЗАО «Экран ФЭП» осуществлял или ручную газоэлектросварку, или сварку при помощи сварочной дуги, в частности, на сварочном аппарате ВД-301.

Аналогичные пояснения дал опрошенный в судебном заседании свидетель свидетель, который пояснил, что работал с истцом на ЗАО «Экран ФЭП» в одном отделе, сам свидетель работал инженером, но, постоянно помогал истцу перетаскивать сварочный аппарат ВД-301. Иногда, истец осуществлял газосварку вручную, при помощи газовых баллонов.

Согласно инструкции к сварочному выпрямителю ВД-301, сварочный выпрямитель предназначен для питания электрической сварочной дуги постоянным током при ручной дуговой сварке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт работы истца на ручной сварке в ЗАО «Экран ФЭП», что следует из совокупности представленных по делу доказательств, а именно: должностной инструкции, пояснений истца и свидетеля, технической документации к сварочному аппарату ВД-301.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы на ЗАО «Экран ФЭП» (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, учитывая, что за данные периоды имеется справка работодателя, подтверждающая работу на условиях полного рабочего дня.

Приходя к таким выводам, суд учитывает, что отказ ответчика во включении указанного периода по тому основанию, что в выписке из ИЛС отсутствует код льготной работы, не может быть признан законным, поскольку виновные действия бывшего работодателя не должны влечь для работника негативных последствий при назначении пенсии.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, с учетом их оценки на относимость и допустимость приходит к выводу, что на момент обращения Ш.А.В. в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составлял 13 лет 7 месяцев 08 дней. Таким образом, с учетом истец имел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (ИНН<***>) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Включить в специальный стаж работы ФИО1 (СНИЛС № дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсия», следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика закрытого акционерного общества «Экран ФЭП;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика у ИП П.Е.А..

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Н.Н. Топчилова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ