Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ГБ МСЭ
Описательная часть
Просит признать решение ГБ МСЭ по Кемеровской области от 17.06.2024 об отказе в установлении инвалидности незаконным. В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При оценке экспертного заключения 12 от 04.12.2024 комиссии ГБ МСЭ по Томской области, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту
Резолютивная часть
Сарсатской <ФИО> в удовлетворении исковых требований к федеральному казённому учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что при подсчёте общего страхового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела, истец, в целях заблаговременного сбора и проверки документов
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, Архивной справки от <дата> №, выданной Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Государственный архив
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 года <ФИО> была присуждена премия Правительства Российской Федерации за разработку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по СПб и ЛО о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, - ОТКАЗАТЬ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просит признать незаконным и отменить решение ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ от 20 июня 2023 года № 4-20/673
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> до настоящего времени не обеспечен жилым помещением для постоянного проживания, суд
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением ответчика
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, руководствуясь положениями нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, просит признать незаконным вышеуказанное решение пенсионного органа; возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Действие Соглашения от 13.03.1992 в отношениях Российской Федерации с другими участниками Соглашения прекращено с 01.01.2023. Вместе с тем, на дату обращения <ФИО> в пенсионный орган по вопросу зачета периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекции). В обоснование заявленного административного иска указывает, что является собственником
Описательная часть
- в нарушение требований части 5.1 статьи 48 Жилищного кодекса РФ отсутствуют материалы протокола с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о передаче собственнику помещения части общего
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент принятия Мосжилинспекцией оспариваемого решения существовали объективные препятствия для рассмотрения обращения административного истца и принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной жилищной инспекции г.Москвы (Мосжилинспекции) о признании решения незаконным-отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес «Городской центр жилищных субсидий» (ГКУ «ГЦЖС») о признании решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес «ГЦЖС» о признании решения незаконным, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ОСФР по г. Москва и Московской области, Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение (уведомление № от <дата>) об удержании в размере ..... из суммы, установленной ДМО ежемесячно, обязать возвратить удержанные на <дата> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения от <дата>, обязании возвратить денежные средства, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчиком было принято решение об отказе в назначении пенсии №. Из специального стажа исключен период работы с <дата> по <дата> в должности участкового врача акушера-гинеколога
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> в период с <дата> по <дата> (5 месяца 18 дней) (с <дата> по <дата> находилась в отпуске по беременности и родам) работала в качестве участкового врача акушер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период трудовая деятельность истца протекала в учреждении здравоохранения, которое выполняет лечебные и иные функции по охране здоровья населения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным –удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 26 октября 2022 года он обратился в ДТСЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указал, что он просит признать отказ ответчика от 07 ноября 2023 года незаконным, в просительной части иска в скобках указал для ясности, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что комиссией не учтено, что в целях реализации мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности, орган социальной защиты оказывает содействие гражданину в получении профессионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственное
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 12 октября 2022 года он обратился в ДТСЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указал, что он просит признать отказ ответчика от 24 октября 2022 года незаконным, в просительной части иска в скобках указал для ясности, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что комиссия, принимая решение о невозможности заключения с <ФИО> социального контракта, указывая, в том числе, что <ФИО> не имеет соответствующих навыков работы на лазерном станке, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственное
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог». В обоснование иска указано, <ФИО> в соответствии с расчетными листами за август 2023 года были вменены внутрисменные прогулы
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ответчика о признании внутрисменных прогулов в августе 2023 года незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, направила отзыв на исковое заявление, в котором иск не признала, просила отказать в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» о признании решения незаконным, оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 13.02.2023 № (далее – решение) <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетеля <ФИО>, подтвердившего факт работы истца каменщиком, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, само
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Дополнительно пояснил, что трудовую книжку утратил. Доводы ответчика о том, что архивные документы не содержат даты рождения работника, позволяющей идентифицировать его как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, гражданами этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
31.05.2023 <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – Пенсионный орган, ПФ РФ)
Описательная часть
Проанализировав изложенное в иске, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом заявлено требование о признании незаконным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в иске, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом заявлено требование о признании незаконным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 13.06.2023 № (далее – решение) <ФИО> отказано во включении в страховой стаж периода
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что архивные документы не содержат даты рождения работника, позволяющей идентифицировать его как истца <ФИО>, суд расценивает критически, поскольку доказательств осуществления в спорные периоды трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что согласно свидетельству о заключении брака , до вступления в брак истец носил фамилию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился 22.02.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанные работодатели подтверждают факт работы истца полный рабочий день во вредных условиях труда по профессиям слесаря-ремонтника, неосвобожденного бригадира слесарей-ремонтников (слесаря-ремонтника)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что решением Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____ за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспаривается, что ____ заседание Совета Адвокатской палаты
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, признанием иска ответчиком, суд приходит к выводу, что решение Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от ____ о применении меры дисциплинарной ответственности в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Адвокатской палате Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> 12.04.2022 года обратилась в суд с иском в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области с заявлением о досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Описательная часть
Считая отказ необоснованным, <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, в котором с учетом увеличенных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля по делу как доказательства, суд учитывает то обстоятельство, что данный свидетель является лицом, которому известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения незаконным. Требования истца
Описательная часть
Просит признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу № от 04.07.2022 незаконным. Обязать ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу включить в стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
02 августа 2022 года <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1991 года до 31 мая 2012 года учреждение, в котором работала истец, имело психоневрологический профиль Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области №124064/22 от 26.10.2022 г. в части отказа <ФИО> во включении
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 10 ноября 2022 года он обратился в ДТСЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав, что он просит признать отказ ответчика от 28 ноября 2022 года незаконным, в просительной части иска в скобках указал для ясности, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данные выводы комиссии не могли быть положены в основу для принятия решения о нецелесообразности заключения с <ФИО> социального контракта, учитывая, что требование от лица, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственное
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 20 июля 2022 года он обратился в ДТСЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указал, что он просит признать отказ ответчика от 28 июля 2022 года незаконным, в просительной части иска в скобках указал для ясности, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что комиссия, принимая решение о нецелесообразности заключения с <ФИО> социального контракта, указывая, в том числе, что <ФИО> не имеет соответствующих навыков работы на лазерном станке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственное
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что 07 июня 2022 года он обратился в ДТСЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указал, что он просит признать отказ ответчика от 21 июня 2022 года незаконным, в просительной части иска в скобках указал для ясности, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что комиссией при принятии решения о невозможности заключения с <ФИО> социального контракта не принято во внимание, что в целях реализации мероприятий по осуществлению предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство труда и социальной защиты Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, Государственное
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД РФ по <адрес> от <дата> и распоряжение о его утверждении от <дата> № о снятии с учета
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД РФ по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком неверно рассчитан размер площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи, поскольку при наличии двух собственников и трех проживающих лиц право
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> – удовлетворить частично