Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости незаконным, установить факт работы и возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствие со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 04.10.2021
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что в трудовую книжку истца внесены
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Х.Т.И. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.Т.И. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж периода обучения, имевшего место с 01.09.1992 по 27.06.1995, то есть после 01.01.1992. Таким образом, судом
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что в спорный период работал каменщиком в МЖК «Электрон» на условиях пятидневной рабочей недели (с
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что обоснованность включения спорного периода работы истца в МЖК «Электрон»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истец весь период работы работал в должности каменщика в бригаде строителей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ пенсионного фонда во включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в период до <дата>, является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить период работы в специальный стаж, обязании назначить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в начислении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой и страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая даты записей трудовой книжки <ФИО> после его принятия на работу в объединение ... (запись, предшествующая спорной записи, внесена ...), в совокупности с показаниями свидетелей в части периода увольнения истца из объединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в начислении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, указала, что решением ответчика № от ** ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии, по причине отсутствия требуемого стажа 30 лет
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в возражениях. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая
Мотивировочная часть
Вместе с тем период с ** по ** не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", т.к. материалы гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (ОГРН № о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части, возложении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержали, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание пояснения сторон, которые проверены и оценены судом наряду с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным в форме ничтожности
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца МУП г. Хабаровска «УО МКД» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, подразумевает наличие правовых оснований. Такими правовыми основаниями являются: В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным в форме ничтожности
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Уже указанные обстоятельства указывают, что на общем собрании собственников помещений отсутствует необходимый кворум для проведения собрания, в связи с чем все принятые решения носят ничтожный характер и не могу порождать
Мотивировочная часть
Односторонний отказ от договора, предусмотренный п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, подразумевает наличие правовых оснований. Такими правовыми основаниями являются: В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение от 14 сентября 2022 года и обязать ответчика включить в специальный педагогический стаж периоды работы c 15 по 31 августа 1991 года в должности учителя начальных
Мотивировочная часть
Суд считает решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №126003/22 от 14 сентября 2022 года незаконным в части и данный вывод суд делает исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения в назначении страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания с вышеуказанным иском
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что ... он обратился в Отделение Пенсионного фонда России в по РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии. При подсчете страхового стажа ответчиком из стажа был исключен период его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт работы истца подтверждается материалами дела, с учетом изложенных норма права, суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать решение ОПФР по Челябинской области № от <дата> незаконным в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> ответчику были представлены все необходимые документы. Однако, когда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов работы
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.106), просит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии с даты достижения истцом 55-ти летнего возраста – <дата>. В связи с изложенным, исковые
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно
Описательная часть
Таким образом, истцом, в соответствии с пенсионным законодательством РФ и взаимосвязанными с ним нормативными актами, выполнены все условия для назначения ему страховой пенсии досрочно на два года ранее общеустановленного в ... году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не относится к числу указанных в части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов военной службы по призыву, периоду участия в специальной военной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в длительный
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть период работы в страховой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в льготный стаж, дающий право на назначение трудовой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности учесть период работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту - ОСФР) о признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж периода работы, обязании назначить
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений незаконными в части, обязании включить в стаж период работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное), в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> № (л.д. 74), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исключение из специального стажа истца перечисленных донорских дней в период работы
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости досрочно по п. 6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих условия работы относительно периодов работы с 26.12.1989 по 07.08.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для начисления пенсии, назначении досрочной пенсии по старости, третье
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ОФПиСС РФ по РК о признании незаконным решений Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОФПиСС РФ по РК <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды работы <ФИО> надлежит включить в страховой стаж для начисления досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ
Резолютивная часть
Отменить решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер> от <дата> об отказе в назначении
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы в трудовой стаж, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включении периодов
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении пенсии с даты обращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах работа истца с 13.04.2000 г. по 31.12.2001 г. подлежит зачету в стаж в льготном исчислении, как год и шесть месяцев. При указанных обстоятельствах, по состоянию на 31.12.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, суду пояснила, что представленные лицевые счета не отвечают установленным требованиям, не указаны
Мотивировочная часть
Поскольку приказ директора Нижнеудинской слюдяной фабрики об установлении четырехдневной рабочей недели и оплате труда за фактически выполненную работу был издан 24.07.1992г., в период с дата обезличена по дата обезличена (4 дня) истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении трудовых периодов в стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении трудовых периодов в стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение от <дата> об отказе в установлении пенсии, включить в специальный страховой стаж период работы с <дата> по <дата> (6 лет, 6 месяцев и 2 дня) в ГОУ Центр
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении трудовых периодов в стаж, обязании принять решение о назначении досрочной страховой пенсии
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Алексеева» (далее по тексту – ТСЖ «Алексеева») о признании решения общего собрания недействительным (ничтожным), взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение общего собрания членов ТСЖ «Алексеева», оформленное протокол №41 от 28 ноября 2024 года, указанное в пункте 4 недействительным (ничтожным); взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на обращение в суд с данным иском. Исходя из вышеизложенного, рассматривая дело в пределах заявленных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал свои возражения, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
