Решение по делу № 2-2177/2025 от 28.01.2026 - о признании решений незаконными, включении периодов работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии.

Дело № 2-31/2026 УИД 59RS0002-01-2025-002453-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 января 2025 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре судебного заседания Малярском В.О.,

с участием истца Н.В.И., его представителя К.М.В., по ордеру, представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю Л.Е.Ю., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решений незаконными, включении периодов работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

Н.В.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ответчик, Отделение), указав, что ответчиком приняты незаконные решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета от ДД.ММ.ГГГГ № № и об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец считает, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет. В льготный стаж, по мнению истца, подлежат включению периоды его работы: с 20.06.2008 по 30.06.2021 – в должности термиста 4 разряда в ООО «Пермнефтегазстрой» (ООО «ГСИ – Пермнефтегазстрой»); с 02.07.2021 по 01.02.2022 – в должности термиста 4 разряда в ООО «Пермь-Глобалстройсервис»; с 01.02.2022 по 01.05.2022 – в должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в ООО «Пермь-Глобалстройсервис».

В связи с изложенным истец просит признать незаконными вышеуказанные решения, включить периоды его работы: с 20.06.2008 по 30.06.2021 – в должности термиста 4 разряда в ООО «Пермнефтегазстрой» (ООО «ГСИ – Пермнефтегазстрой»); с 02.07.2021 по 01.02.2022 – в должности термиста 4 разряда в ООО «Пермь-Глобалстройсервис»; с 01.02.2022 по 01.05.2022 – в должности слесаря по ремонту технологических установок 4 разряда в ООО «Пермь-Глобалстройсервис» в специальный страховой стаж, возложить обязанность на ответчика назначить трудовую пенсию досрочно, взыскать судебные расходы.

Протокольными определениями суда от 22.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «ГСИ-Пермьнефтегазстрой» и ООО «ИТК-Строй» (ранее- ООО «Пермь -Глобалстройсервис»).

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании и в возражениях на иск просит в удовлетворении исковых требований отказать, полагая решения об отказе законными и обоснованными. Ответчик указывает, что профессия «термист» отсутствует в Списках № 1 и № 2, дающих право на досрочную пенсию, а сведения персонифицированного учета по спорным периодам не содержат данных о льготных условиях труда истца.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Н.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 20.06.2008 по 30.06.2021 работал в ООО «ГСИ-Пермнефтегазстрой», с 02.07.2021 по 01.02.2022 в ООО «ИТК-Строй (ранее ООО «Пермь-Глобалстройсервис») в должности термиста 4 разряда, с 01.02.2022 в ООО «ИТК-Строй (ранее ООО «Пермь-Глобалстройсервис») в должности слесаря по ремонту технологических установок, что подтверждается записями в его трудовой книжке, заключенными трудовыми договорами, дополнительными соглашениями к ним и приказами работодателей.

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.И. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Н.В.И. отказано в назначении пенсии по старости в связи с недостижением общего пенсионного возраста и несоблюдением срока досрочного обращения (л.д. 177 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.И. вновь обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № Н.В.И. отказано в назначении пенсии по старости в связи с недостижением общего пенсионного возраста и несоблюдением срока досрочного обращения (л.д. 177 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.И. обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального учета в части отражения периодов работы с 20.06.2008 по 30.06.2021 в ООО «ГСИ-Пермнефтегазстрой» и с 02.07.2021 по 22.02.2023 в ООО «Пермь-Глобалстройсервис» как дающих право на досрочную пенсию.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик отказал в корректировке сведений учета, сославшись на необходимость представления дополнительных документов. (л.д.221 т.1).

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, профессия «термист» содержится в разделе XIV Металлообработка, п. 4 - термическая обработка, код 2150400а-19100.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Н.В.И. с ООО «Пермнефтегазстрой», Н.В.И. принят на участок термообработки, обязан выполнять все виды работ по химико-термической и термической обработке узлов, инструментов, деталей различной сложности из различных сталей, цветных металлов и сплавов в пламенных, электрических и других печах. Условия труда работника характеризуются повышенной температурой, тепловым и электромагнитным излучением. (л.д.33-34 т.1).

В соответствии с должностной инструкцией термиста ООО «Пермнефтегазстрой» на термиста возлагаются обязанности выполнять все виды работ по химико-термической и термической обработке узлов, инструментов, деталей различной сложности из различных сталей, цветных металлов и сплавов в пламенных, электрических и других печах. (л.д.31 т.1)

В 2008 году ООО ««Пермнефтегазстрой» переименовано в ООО «ГСИ-Пермнефтегазстрой», условия труда Н.В.И. не изменялись. (л.д.2-7 т.1).

В соответствии с данными индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования стаж работы Н.В.И. с 20.06.2008 по 30.06.2021 в ООО «ГСИ-Пермнефтегазстрой», с 02.07.2021 по 01.02.2022 в ООО «ИТК-Строй (ранее ООО «Пермь-Глобалстройсервис») в должности термиста 4 разряда не учтен в качестве стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Сведения отражены на основании данных, представленных работодателями Н.В.И.

Анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом необоснованно не включены в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Н.В.И. с 20.06.2008 по 30.06.2021 в должности термиста 4 разряда ООО «Пермнефтегазстрой» (ООО «ГСИ – Пермнефтегазстрой»), с 02.07.2021 по 01.02.2022 в должности термиста 4 разряда ООО «Пермь-Глобалстройсервис».

Должностные обязанности Н.В.И., характер его работы, а также профессия в указанный период соответствовали профессии «термист» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздела XIV Металлообработка, п. 4 - термическая обработка, код 2150400а-19100.

В указанный период времени Н.В.И., работая термистом был задействован, в режиме полного рабочего времени (иного не доказано), в сфере металлообработки, а именно: термической обработки различных узлов, инструментов, деталей и т.п., с вредными условиями труда.

В соответствии со статьей 16 Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Учитывая, что что в лицевом счете Н.В.И. периоды работы с 20.06.2008 по 30.06.2021 в должности термиста 4 разряда ООО «Пермнефтегазстрой» (ООО «ГСИ – Пермнефтегазстрой»), с 02.07.2021 по 01.02.2022 в должности термиста 4 разряда ООО «Пермь-Глобалстройсервис» необоснованно не отражены в качестве стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет № № подлежит признанию незаконным. На ответчика подлежит возложению обязанность включить указанные периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вопреки доводам ответчика наличие в системе учета недостоверных сведений о работе истца, представленных в пенсионный орган работодателями в спорный период, само по себе не может являться безусловным основанием для отказа во включении этих периодов в льготный страховой стаж, поскольку периоды работы подтверждены документально представленными доказательствами, в том числе записями в трудовой книжке, трудовым договором, дополнительными соглашениями, приказами, должностной инструкцией термиста и другими доказательствами, а сведения в системе индивидуального (персонифицированного) учета являются недостоверными.

При этом оснований для отнесения периода работы истца по профессии «термиста» к льготному страховому стажу, дающему право на назначение досрочно страховой пенсии по старости по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, суд не находит, поскольку профессия Н.В.И. не может быть отнесена к профессиям, указанным в Списке № 1. Трудовая деятельность Н.В.И., исходя из представленных доказательств, осуществлялась не в отрасли металлургического производства, литейного производства (коды профессий 1072102а-19100, 1072102а-19104, 1030400а-19110, 1030300а-19110, 1030200а-19110), а также не была связана с постоянной занятостью у печей на горячих работах и постоянной ручной загрузкой и выгрузкой горячего металла (коды профессий1110100а-19100, 1110300а-19100), поскольку, исходя из трудового договора и должностной инструкции Н.В.И., в его должностные обязанности входила, кроме прочего, химико-термическая обработка металла, не относящаяся к работам в горячем цехе.

Рассматривая требования истца о включении в льготный страховой стаж периода работы с 01.02.2022 по 01.05.2022 в ООО «ИТК-Строй» (ранее ООО «Пермь-Глобалстройсервис») в должности слесаря по ремонту технологических установок, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку, как следует из сведений о стаже истца, представленных ответчиком, период работы с 01.03.2022 по 01.05.2022 в ООО «ИТК-Строй» (ранее ООО «Пермь-Глобалстройсервис») в должности слесаря по ремонту технологических установок учтен пенсионным органом в качестве периода, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по фактической занятости истца. За указанный период работодателем истца в систему индивидуального (персонифицированного) учета пенсионного страхования представленные достоверные сведения о его страховом стаже.

Согласно информации ООО «ИТК-Строй» период с 01.02.2022 по 28.02.2022 не учтен в качестве льготного страхового стажа, поскольку Н.В.И. а этот период работал в цехе без выхода на рабочие места в вредными условиями труда (л.д.109 т.2).

Суд исходит из того, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, обосновывающих право на включение периодов в специальный стаж, возложено на истца. Вместе с тем в судебном заседании Н.В.И. пояснил суду, что обстоятельств и характера своей трудовой деятельности в указанный период времени он не помнит, доказательств, опровергающих доводы третьего лица ООО «ИТК-Строй» в данной части им не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца в указанной части суд не находит.

Принимая во внимание, что на момент подачи заявления в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости Н.В.И. достиг 51 года, страховая пенсия по старости могла бы быть ему назначена лишь в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии стажа не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1) и страхового стажа не менее 20 лет.

Между тем льготного стажа, не менее 10 лет, на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1) у истца, на момент рассмотрения его заявления о назначении пенсии, не имелось и не имеется на момент рассмотрения гражданского дела, в связи с этим основания для назначения страховой пенсии по старости Н.В.И. у пенсионного органа отсутствовали. В связи с этим оспариваемое истцом решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии является законным и оснований для удовлетворения исковых требований истца в указанной части не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 80000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из правовой позиции, сформулированной в пунктах 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пункту 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела истец Н.В.И. обращался за оказанием юридической помощи, его интересы в суде первой инстанции представлял адвокат К.М.В., действующая на основании ордера.

ДД.ММ.ГГГГ между К.М.В. и Н.В.И. заключено соглашение на оказание юридических услуг (л.д. 88-89 т.1)

Несение расходов Н.В.И. за оказание юридических услуг по договору в размере 80000 рублей подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, а также квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91 т. 1).

Таким образом, относимость понесенных истцом, расходов на оплату юридических услуг к настоящему гражданскому делу, как и факт несения соответствующих расходов, их размер в общей сумме 80000 рублей подтверждены истцом, представленными в дело документами, и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с минимальными рекомендованными ставками вознаграждения, утвержденными Советом адвокатской палаты Пермского края на 2024, 2025 г.г., стоимость составления претензии составляет от 3000 рублей, стоимость подготовки искового заявления составляет от 10000 рублей, его подача - 2000 рублей, составление ходатайств, заявлений – от 5000 рублей за один документ, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции от 25000 рублей за день занятости.

Руководствуясь положениями гражданского процессуального законодательства, регулирующими вопросы распределения и возмещения судебных издержек, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и рекомендациями, установленными решением Совета Адвокатской палаты Пермского края о минимальных ставках вознаграждения за юридическую помощь, при определении размера возмещения заявителю судебных издержек на оплату услуг представителя, суд учитывает фактическую и правовую сложность дела, его категорию, длительность рассмотрения, конкретные обстоятельства, объем произведенной представителем работы, в том числе: подготовка обращения к финансовому уполномоченному и досудебной претензии, за подписью истца, подготовку искового заявления и его подача в суд, подготовку иных процессуальных документов в ходе рассмотрения дела, а также подготовку заявления о взыскании судебных издержек, участие представителя истца в 6 судебных заседаниях, а также принимая во внимание результат рассмотрения спора, частичное удовлетворение иска, приходит к выводу, что заявленная сумма на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 80000 рублей, носит явно неразумный чрезмерный характер, и для обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, подлежит снижению до 40000 рублей.

Указанная сумма, по мнению суда, является обоснованной, соответствующей объему и качеству оказанной юридической помощи.

Таким образом, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 40000 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Н.В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет № №;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Н.В.И. (СНИЛС №):

с 20.06.2008 по 30.06.2021 в должности термиста 4 разряда ООО «Пермнефтегазстрой» (ООО «ГСИ – Пермнефтегазстрой»);

с 02.07.2021 по 01.02.2022 в должности термиста 4 разряда ООО «Пермь-Глобалстройсервис».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>) в пользу Н.В.И. (СНИЛС №) в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 40000 рублей.

В остальной части исковые требования Н.В.И. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включении в льготный страховой стаж периода работы с 01.02.2022 по 01.05.2022, возложения обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин