УИД 03RS0019-01-2022-001021-27

К делу №2-821/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Ягудиной А.Ф.

при ведении протокола помощником председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным иском в суд, указав, что 20.08.2021 г. обратился с заявлением в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в тяжелых условиях труда, ГУ УПФ РФ по РБ вынес решение №1005735 от 08.11.2021 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует стаж на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. Просит признать решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 04.12.2001 г. по 01.07.2002 г. на должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования в ОАО «ММК», с 01.07.2002 г. по 28.08.2021 г. на должности машиниста буровой установки в ОАО «ММК».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая участие в деле его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Ягудина А.Ф. иск поддержала.

Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по РБ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В письменном отзыве на иск указал, что органом ПФР обоснованно включены в специальный стаж периоды, отраженные с кодами 27-6 (геологоразведка) в выписке из индивидуального лицевого счета. Исковые требования о включении спорных периодов с 04.12.2001-30.06.2022 и с 01.07.2002-20.08.2021 являются безосновательными, поскольку не подтверждены ни уточняющей справкой, но сведеньями персонифицированного учета.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оцени в материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Порядок и условия возникновения и реализации права на пенсионное обеспечение определены Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно пункта 6 части 1 статьи 30 которого страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они отработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч.1 статьи 11 данного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как усматривается из материалов гражданского дела ФИО1 в 1991 г. получил высшее ветеринарное образование с 1991 г. по 2000 работал в Абзелиловском районе веттехником, затем ветврачом.

Дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования 06.03.2000 г.

С 04.12.2001 г. ФИО1 был принят в горно-обогатительное производство ОАО «Магнитогорского металлургического комбината» в геологоразведочную партию электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования. 01.07.2002 переведен машинистом буровой установки.

Согласно сведеньям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2022 г. продолжительность периодов работы в ПАО «ММК» у ФИО1 составила 12 лет 10 месяцев 22 дня, из которых периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ -1 месяц 24 дня, по п.6 ч.1 СТ. 30 ФЗ – 4 г. 7 мес. 15 дней.

Данные сведенья согласуются с истребованной судом уточняющей справке управления кадров ПАО «ММК» от 08.08.2022 г.

Списком №2 от 26.01.1991 г. №10 право на досрочное пенсионное обеспечение для работников, занятых в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических… не предусмотрено.

Квалификация спорных периодов работы возможно только в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ, в связи с чем, являются безосновательными доводы искового заявления о том, что выполняемые истцом работы соответствуют Списку №2 1991 г.

Как установлено судом в обжалуемом решении пенсионным фондом включены периоды работы истца в ОАО «ММК» в соответствии со сведеньями индивидуального (персонифицированного) учета, содержащими код работы 27-6 (геологоразведка). Периоды, которые представлены работодателем без соответствующего кода не включены в специальный стаж истца, что согласуется с ч.1 статьи 11 данного Федерального закона «О страховых пенсиях» и пунктом 43 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015, в котором определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО6 к Государственному Учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения №1005735 от 08.11.2021 г. незаконным, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 04.12.2001 г. по 01.07.2002 г. на должности электрослесаря в ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат», с 01.07.2002 г. по 20.08.2021 г. на должности машиниста буровой установки в ОАО «Магнитогорский Металлургический Комбинат» обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с 20.08.2021 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев