О признании решения

ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом №1 от 31 марта 2024 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, указав на ничтожность принятых общим собранием собственников многоквартирного дома решений в связи с отсутствием кворума общего собрания. Ответчик <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Проверив произведенный стороной истца расчет кворума, суд приходит к выводу об исключении из количества голосов: 40,33 кв.м. - адрес, общей еще...

Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, удовлетворить

ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом №1 от 31 марта 2024 года еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными решения общего собрания от 31 марта 2024 по вопросам 2, 3, абзацу 1 вопроса 7 в части указания на проведение расчета исходя еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца в части признания ничтожным решения собрания по вопросу 2, суд приходит к выводу об удовлетворении данной еще...

Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, удовлетворить частично

ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом №1 от 30 марта 2024 года еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными решения общего собрания от 30 марта 2024 по вопросам 2, 3, абзацу 1 вопроса 7 в части указания на проведение расчета исходя еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца в части признания ничтожным решения собрания по вопросу 2, суд приходит к выводу об удовлетворении данной еще...

Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, удовлетворить частично

Представитель Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском о признании решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г еще...

Представитель истца Департамента – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, письменных возражениях на отзыв (л.д. 3 еще...

Суд не может не согласиться с данными доводами, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. По сведениям представителя истца Департамента ГЖСН, согласно информации, размещенной в ГИС ЖКХ, в период еще...

Исковые требования Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>5, <ФИО>3 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖК «Адмиральский» о признании еще...

Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Рассвет» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, указав еще...

Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики просит признать решения общего собрания собственников помещений дома № по <адрес> оформленные протоколом № от <дата> по №, № и № вопросам повестки дня еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что собственники помещений на собрании от <дата>, принимая решения по вопросам повестки дня №, № № вышли за рамки компетенций относящихся к такому собранию, поскольку приняли решение еще...

Признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений дома № по <адрес>, оформленные протоколом № от <дата> по №, № и № вопросам повестки дня недействительными

Представитель Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском о признании решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г еще...

Представитель истца Департамента – <ФИО>10, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, письменных возражениях на отзыв (л.д еще...

Суд не может не согласиться с данными доводами, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. По сведениям представителя истца Департамента ГЖСН, согласно информации, размещенной в ГИС ЖКХ, в период еще...

Исковые требования Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, <ФИО>3, <ФИО>7 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖК Адмиральский» о признании решений общего собрания еще...

Истец Государственной жилищной инспекции Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Управдом» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> города еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Представлены письменные возражения, согласно которым подсчет голосов поручен председателю и секретарю общего собрания, ответчик не оформлял вышеуказанный еще...

Таким образом, при подсчете суд полагает необходимым исключить голоса указанных выше лиц, что составляет 509,25 кв.м. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания решений общего собрания еще...

Иск Государственной жилищной инспекции Тюменской области удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме еще...

В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России (л.д. 71-73 т.1). Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> инициатором и председателем внеочередного собрания проводимого в период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> (№ ), <ФИО> (№) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведённого в форме очно-заочного голосования <дата>, оформленного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчик, представитель третьего лица ТСЖ «Авангард» <ФИО> (председатель правления), её еще...

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, расчет кворума в размере 2/3 от числа проголосовавших собственников не может быть принят судом, поскольку еще...

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования - совместное присутствие собственников <дата>, оформленные еще...

Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском о признании решений внеочередного общего очно-заочного собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленные протоколом № от <дата>, недействительными. В еще...

Представитель истцов, являющийся также представителем третьего лица – ТСЖ «Карла Маркса,12» - <ФИО>20, действующая на основании доверенностей от <дата>, 10.102024, <дата>, <дата>, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО>6, ознакомившись с протоколом общего собрания № от <дата>, данный протокол содержит нее ее фамилию – <ФИО>13, данный протокол она не подписывала, о проведении еще...

Исковые требования <ФИО>5, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>2, <ФИО>12, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>13 к <ФИО>7 о признании решений общего собрания собственников помещений еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ-2 Ленинского района» (далее по тексту ООО «ДЭЗ-2 Ленинского района»), в котором просила признать недействительными решения внеочередного общего еще...

Кроме того, +++. собственниками помещений МКД ... по ул. /// принято решение о выборе членов Совета дома и председателя Совета дома в лице <ФИО> сроком на 5 лет. +++. нарушив требования действующего законодательства, по инициативе еще...

Вместе с тем, в повестку общего собрания собственников помещений включен вопрос (п. 8 повестки) о наделении Совета дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в МКД от имени собственников всего еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЗ-2 Ленинского района» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными удовлетворить частично

Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников в многоквартирном доме. В обоснование еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать решения общего собрания собственников МКД, расположенном по адресу: адрес, оформленных протоколом № 1 от 05.10.2024 г. недействительными (ничтожными). В еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. о. Красногорск МО и МБУ «Красногорская городская служба» о признании недействительным решения общего собрания

2. В нарушение ст. 47 ЖК РФ отсутствовала очная часть общего собрания; Представитель истцов – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представил в материалы дела письменные пояснения еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку решение общего собрания еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, первоначально указывая в обоснования исковых требований следующее

Однако, в нарушение действующих норм права и Устава ТСН «Десяточка», инициаторы собрания провели голосование по избранию членов правления ТСН путем проведения общего собрания собственников помещений МКД, а не общего собрания еще...

С учетом изложенного, мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. В силу части 2 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г. о. Красногорск МО (далее ответчик) о признании недействительным решения общего собрания

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрация г. о. Красногорск МО <ФИО>, действующая еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений дома по адресу: <адрес> оформленных протоколом № от <дата>. В еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в здании по адресу <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при проведении собрания участвовали собственники помещений совокупной площадью 9 804,51 кв.м., то есть собрание правомочно. Вместе с тем, из протокола оспариваемого еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Рассвет» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, обосновав свои требования следующим

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «Рассвет» <ФИО> в судебном еще...

Из анализа решения собственников помещений многоквартирного дома и протокола общего собрания следует, что принятое по 7 вопросу повестки дня решение существенно отличается от вопроса включенного в письменные решения собственников, в связи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Т.П.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ООО ЖКО «Московка» и собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор управления еще...

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в иске, просит признать недействительным (ничтожным) протокол (решение) общего собрания собственников помещений еще...

Представитель ответчиков С.Г.Д., И.А.В., Ф.Ю.Р., ООО ЖКО «Московка» - К.А.И., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, согласно еще...

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата> по вопросу №2 в части избрания Ф.Ю.Р. в совет еще...

Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Игнатьеву Г.Р., <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, обосновав свои требования следующим

Истица <ФИО> просит признать недействительными решения общего собрания собственников жилья, принятые по вопросам повестки дня собрания проведенного в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата>, оформленные еще...

Рассматривая предъявленные исковые требования согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных, суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить и признать недействительными решения общего собрания еще...

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата> и оформленные еще...

Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>4, в котором просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленное протоколом еще...

Представитель истцов – <ФИО>12, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы. изложенные в иске, поддержала еще...

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о нарушении ответчиком порядка проведения собрания, в связи с не уведомлением о проведении собрания. Вместе с тем, с учетом доводов истцов, не оспоренных еще...

Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7 к <ФИО>4 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными - удовлетворить

Первоначально истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 05.10.2022, № от 28.11.2022 недействительными; признании договоров управления еще...

Представитель третьего лица ООО УК «Забота» <ФИО> в судебное заседание не явилась, участвуя в предварительном судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку уведомление о проведении внеочередного еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы еще...

Иск Темновой ГН к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г еще...

В нарушение п. 11.6.1 Устава ТСЖ, каких – либо уведомлений о проведении общего собрания истец не получал, также истец полагает, что таких уведомлений не было получено иными членами ТСЖ, что является нарушением процедуры еще...

В соответствии с п. 11.6.4 Устава, общее собрание товарищества ведет председатель правления ТСЖ или его заместитель. Вместе с тем, председателем собрания выступила <ФИО>, а не истец как действующий председатель ТСЖ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными – оставить без удовлетворения

Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 05.10.2022, № от 28.11.2022 недействительными; признании договоров управления еще...

В судебном заседании истцы извещены надлежащим образом, участвующие в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что участия еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, удовлетворить

Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №1 от 06.09.2022, № 2 от 20.10.2022 недействительными; признании договоров управления еще...

В судебном заседании истцы извещены надлежащим образом, участвующие в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней ННА, <ФИО> к <ФИО> о признании решений еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником еще...

Судом установлено, что в период с 19 апреля по 03 мая 2022 г. по инициативе собственника жилого помещения – квартиры № № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <ФИО> проведено внеочередное общее собрание еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о соблюдении инициатором собрания порядка уведомления собственников помещений о проведении собрания. Оценивая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> проведенного еще...