Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании протокола от 14.06.2022 № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным в части принятых решений по десятому вопросу передачи управляющей организации прав
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что решением общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом от 01.02.2023 решения общего собрания
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН № к <ФИО> паспорт серии < ИЗЪЯТО > <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт серии < ИЗЪЯТО >, о признании решений общего собрания собственников помещений
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
ООО «Чапаевец» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Истец ООО «Чапаевец» просит признать недействительным решение собрания по установлению тарифа по содержанию жилья в размере 9,00 руб. и тарифа по текущему ремонту в размере 6,00 руб. с 1 кв.м, поскольку, данное решение принято
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение по вопросу об утверждении плана капитального ремонта на <дата> принято % голосов от общего числа голосов многоквартирного дома суд полагает, что количество голосов требуемое для принятия решения
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> от <дата> оформленные протоколом № по четвертому вопросу повестки об утверждении тарифа 15 руб. с кв.м
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в 2003 году он обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от 09.02.2024 года № в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 09.02.2024 года об отказе в установлении пенсии <ФИО>; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после проведения проверки первичных документов, подтверждающих работу в условиях, дающих право на досрочное назначение страховых пенсий, что следует из акта № от 09.01.2024 года (л.д. 44), АО «Жирновское АТП»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома оформленным протоколом от 26.02.2023г. № недействительным
Описательная часть
О существовании протокола узнала из искового заявления, поданного в Энгельсский районный суд к ТСЖ «Созвездие» с требованиями об открытии шахт мусоропровода. <ФИО> является председателем ТСН «Созвездие», протокол в правление
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать решения общего собрания, оформленные протоколом № от <дата> недействительными. Представитель истца <ФИО> и третьего лица ТСН «Молодежка» по доверенности
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 29.12.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «ГЭС» в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
В период с 07 ноября 2022 года по 27 декабря 2022 года по инициативе собственника квартиры - <ФИО>, в данном многоквартирном доме было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования по заявленным исковым заявления поддержал, указывая, что собрание собственников подъезда <адрес> по <адрес> от <дата> о замене старых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно листу голосования (приложение № к протоколу), имеющего подписи лиц, участвующих в голосовании из участвующих «за» проголосовало , «против» . Вместе с тем, согласно листу голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к ООО «Цифрал Сервис» , ЖСК «Буревестник» о возложении обязанности освободить общее имущество многоквартирного дома от панелей домофонов –
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>, включить в специальный страховой стаж периоды с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что трудовая книжка истца может быть принята в подтверждение его страхового стажа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями в суд, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат жилые помещения - квартиры в многоквартирном <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений ст. 39 ЖК РФ на оспариваемом собрании принято решение об утверждении целевого сбора в равных долях с каждой квартиры без учета площади квартиры, то есть без учета доли в праве общей собственности. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО УК «Траст Сервис Юг» , третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование требований указано, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в настоящее время МКД {Номер} по {Адрес} г. <ФИО> управляет ООО «Арс-Плюс». Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений, проводимого в период с <дата> по <дата>, оформленных в виде протокола №общего собрания
Описательная часть
Подписи собственников в опросных листах и в протоколе от 21.06.2021г. № поддельные, поскольку опрошенные собственники жилых помещений о проведении собрания ничего не знали, копии опросных листов не заполняли. Более того, в опросном листе
Мотивировочная часть
От имени собственника <адрес> <ФИО> подписаны 2 разных опросных листа, разными подписями, вместе с тем, указанному собственнику квартиры на праве собственности принадлежит 30/62 долей указанного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что участия в голосовании истец не принимал, объявления о проведения собрания не видел. Указал, что подлежат исключению из результатов
Мотивировочная часть
Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель истца указал на то, что инициатором собрания допущены существенные нарушения требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к <ФИО> *** о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес***, оформленных протоколом № от *** – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 01 июля 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
С учетом уточнения требований /л.д. 119-122/ истец просит признать незаконным решение Отделения № 484170/24 от 02 октября 2024 года в части отказа в назначении страховой пенсии по старости и во включении в стаж, необходимый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решений незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные <ФИО> - собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, протоколом общего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в описательной части решения. В судебном заседании ответчика ООО УК «Клевер» в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он учился в СПТУ с <дата>. Решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал в МП «Экспресс», он также учился в училище, находился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признания решения <номер> от <дата>г. в части отказа во включении в стаж
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР), мотивируя следующим
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", просит суд признать незаконным решение пенсионного органа, обязать ответчика включить в страховой стаж спорные периоды и назначить досрочную
Мотивировочная часть
Суд считает, что льготный характер работы истца подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в спорные периоды служба истца проходила в Государственной противопожарной службе федерального органа
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал каменщиком в различных организациях. Решением пенсионного органа ему было отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено данным кодексом. Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>г. в части отказа во включении
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решениями ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области № от <дата>, от <дата> (во изменение решения от <дата>) истцу
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решения ГУ ОПФР по <адрес> № от <дата>, от <дата> (во изменение решения от <дата>) незаконным и отменить. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В рамках досудебного урегулирования спора пенсионный орган произвёл корректировку сведений
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложения обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тутаевский городской суд ЯО с исковым заявлением (с учетом уточнения) к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (в порядке статьи 44 ГПК РФ судом произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что трудовая книжка является официальным документом, она у него была единственная на протяжении всего
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее ОСФР по Ярославской области) о признании незаконным решения, включении в страховой стаж периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Ярославской области № 134961/23 от 25.07.2023г., обязать ответчика включить названные периоды в страховой стаж, возложить на ответчика обязанность назначить страховую пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа во включении в подсчет страхового стажа истца при определении его права на досрочную страховую пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии, указав, что 20.01.2020 она обратилась в УПФР
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды в ее страховой стаж и назначить ей страховую пенсию по старости. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрании собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, пояснили, что они никогда не принимали участие в оспариваемом собрании, уведомление о проведении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования следующих лиц: №) о признании решения общего собрании собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанность совершить определенные действия
Вводная часть
10.02.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым от 27.12.2024, в котором просила: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление, просила иск удовлетворить, указала на то, что в период с 2004 года по 2012 год работала на сезонной работе в поле, сезон длился с июня по ноябрь, работали целый
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанность совершить определенные действия, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанность совершить определенные действия
Вводная часть
15.08.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила: признать решение ответчика от <дата> об отказе в перерасчете страховой
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, просило иск оставить без удовлетворения, ввиду того, что предоставленные справки о заработной плате истца
Мотивировочная часть
Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Учитывая вышеизложенное, а также анализируя содержание справок и размер заработной платы, взяв во внимание то обстоятельство, что страховой стаж из трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанность совершить определенные действия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение ОУП № ГУ ОПФР по РО № об отказе в назначении пенсии - незаконным. Обязать Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства осуществления ей трудовой деятельности с <дата> по <дата> - сушильщиком стержней, форм и шихтовых смесей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным и назначении досрочной страховой
