Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «Комус» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском к <ФИО>, в обоснование которого указав следующее. <дата> между собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Комус» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ООО Управляющая компания
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при принятии оспариваемого решения общего собрания кворум имелся. Доказательств обратного истцом
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Комус» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решение незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. С <дата>. она является студенткой ГБПОУ Пермский торгово-технологический колледж и обучается по очной форме обучения. <дата>. она
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным отказ ГУ Отделение пенсионного фонда РФ Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день смерти матери <ФИО> самостоятельного дохода на постоянной основе не имела, основным источником средств к ее существованию являлись
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе в назначении <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик) о признании решения незаконным в части, об обязании включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области(далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решении незаконным в части, об обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по РО с намерением подать заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, однако в приеме заявления ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ <ФИО> является незаконным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, исковые требования не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконными в части, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что документы ответчика содержат противоречивые сведения, поскольку часть заявленных периодов указана в выписке из ИЛС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части невключения в стаж, дающий право
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Тот факт, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица работодатель не указывал код льготы, а также территориальные условиях труда, не может повлечь исключение периодов работы при подсчете специального стажа, поскольку в
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении ее заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 13.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ДОМ.РФ» не представлены доказательства наличия перечисленных выше оснований для возврата заявления и документов <ФИО> на доработку, в связи с чем суд считает, что АО «Дом РФ» по существу отклонил заявку
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении ее заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 05.04.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ДОМ.РФ» не представлены доказательства наличия перечисленных выше оснований для возврата заявления и документов <ФИО> на доработку, в связи с чем суд считает, что АО «Дом РФ» по существу отклонил заявку
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении его заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 13.03.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
В то же время указанного основания для приостановления или отклонения заявки ни положения Закона № 157-ФЗ, ни Правила предоставления субсидий АО «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк», в котором просил признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении его заявления о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору от 10.04.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и АО «Датабанк» заключен обеспеченный ипотекой кредитный договор на сумму 450000 руб., на приобретение земельного участка, категории земель населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
В то же время указанного основания для приостановления или отклонения заявки ни положения Закона № 157-ФЗ, ни Правила предоставления субсидий АО «ДОМ.РФ» на возмещение недополученных доходов и затрат в связи с реализацией мер
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Датабанк» о признании незаконными решения и возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «Датабанк», был заключен кредитный договор , под 14% годовых, на срок 6 месяцев, на покупку земельного участка, категория
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения и возложении обязанности осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения от отказе в назначении пенсии незаконным и обязании включении в страховой стаж периодов отпуска по уходу за ребенком и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском на том основании, что 06.03.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан подано заявление
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий №11 ОСФР по РТ от 13.03.2023 об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать отделение СФР по РТ включить в страховой стаж назначения страховой пенсии по старости период ее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения от отказе в назначении пенсии незаконным и обязании включении
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законными, возложении обязанности зачесть стаж и назначить пенсию
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым Шевченко Ю.В. иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В страховой стаж для определения права на пенсию не учтены периоды работы: с <дата> по <дата> в <обезличено>» в должности электромонтажника 2 разряда в связи с наличием ошибки в трудовой книжке в дате приема и приказа
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать включить в специальный
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, Акционерному обществу «Первая нерудная компания» о признании отказа о назначении досрочной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от <дата>. Включить период работы:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у истца необходимой педагогической нагрузки, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным, обязании произвести начисления
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетних Б.А., М.А., М.Б. в лице законного представителя <ФИО> к ответчику КГКУ «Управления социальной защиты населения по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Имеющийся в собственности у семьи <ФИО> земельный участок находится на территории села по адресу: ..., площадью 0,44 га (4400 кв.м.), вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетних Б.А., М.А., М.Б. в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным, обязании произвести начисления
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетней А. в лице законного представителя <ФИО> к ответчику КГКУ «Управления социальной защиты населения по г. Рубцовску
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Имеющийся в собственности у семьи <ФИО> земельный участок находится на территории села по адресу: ..., суммарной площадью 0,28 га (2766 +/- 37 кв.м.), что не превышает 1 гектара, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетней несовершеннолетнего А. (свидетельство о рождении *** от ***) в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным, обязании произвести начисления
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах несовершеннолетней У. в лице законного представителя <ФИО> к указанному ответчику, в котором просил признать отказ КГКУ «УСЗН по г
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Рубцовска Алтайского края – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Имеющийся в собственности у семьи <ФИО> и У. земельный участок находится на территории села по адресу: ..., площадью 4500 кв.м. (0,45 га), что не превышает 1 гектара, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах несовершеннолетней У. в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании решения от 13 февраля
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, указав, что у истца отсутствуют основания для назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истцу назначена пенсия в Республике Таджикистан, отсутствие необходимого пенсионного стажа на территории РФ, отсутствие оснований для включения в страховой стаж спорных периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения от 13 февраля 2023 года № № незаконным, обязании включить в страховой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления от <дата> истец <ФИО> просит признать вышеуказанное решение ответчика от <дата> незаконным в части отказа во включении в его специальный стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что в спорные периоды, а именно с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец <ФИО> работал в качестве ДОЛЖНОСТЬ
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, <дата> года
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что 07 февраля 2025 года она обратилась в Клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. По существу дела показала, что после регистрации брака в 1996 г. она стала проживать с мужем у его родителей, которые обещали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что 23 мая 2023 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста за проживание в зоне с льготно - экономическим статусом, на 1 год в 56 лет
Описательная часть
Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. <дата> истцу исполнилось 56 лет, следовательно, пенсия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 2 декабря 2024 года он обратился в Клиентскую службу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Пензенской области с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 13 января 2025 года он обратился в Клиентскую службу ОСФР по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста согласно ст.34
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, т оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии
