Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действующее пенсионное законодательство предусматривает заявительный характер назначения пенсии, устанавливающий обязательное обращение гражданина (его законного представителя)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> <ФИО> с <дата>, признании незаконным отказ от <дата>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по тому основанию, что ранее, в <дата> году, при рассмотрении заявления истца о назначении ему досрочно трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд не находит оснований для признания незаконным решения ГУ – ОПФР по <адрес> и <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом с <дата> по <дата>. проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд не принимает во внимание доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВК Комфорт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Городские усадьбы –область» о признании недействительным
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении определенной обязанности
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым из Централоьного районного суда г. Симферополя Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родился <дата>, на момент обращения в пенсионный орган был гражданином Грузии, имел вид на жительство
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 400-ФЗ в редакции Закона N
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении определенной обязанности, - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным решение ответчика ОСФР по Алтайскому краю от 31.08.2022 в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Такое толкование закона и полномочий суда дано в п
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дел №№ 2-1942/2009, 2-792/2012, материалы пенсионных дел <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам: Оценивая
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее по тексту - ОСФР по Нижегородской области) с требованиями о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат Илюшина Е.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что вся трудовая деятельность истца осуществлялась в одном и том же месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ответчику ГУ - ОПФ РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Покрова В.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.п.2 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, третье лицо – муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении в стаж период работы с <дата> по <дата>, с учетом
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями о включении спорных
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Постановлением Совета Министров Союза ССР от 08.09.1970 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что достигла летнего возраста, родила пятерых детей, ребенку года рождения исполнилось 8 лет
Мотивировочная часть
Разрешая соответствующие требования о включении в страховой стаж указанных периодов работы и иной деятельности, имевших место, в том числе на территории Украинской ССР, а впоследствии Республики Украина, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ответчик) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в части: исключения периода работы в должности фельдшер-лаборант в клинической лаборатории МП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в конкретном случае право истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> признать незаконным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПиСС РФ по г. Москве и <адрес> филиалу о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, ссылаясь на то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истец просит суд признать решение ответчика от <дата> незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода обучения с <дата> по <дата>, периода работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОФПиСС РФ по г. Москве и <адрес> филиалу о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии – оставить без удоветвения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <Дата> истец обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о работе истца переданы работодателями без кода особых условий труда. Проанализировав указанные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истец АрсаМ.М.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать действия ответчика в виде приостановлении выплаты страховой пенсии незаконными и обязать возобновить выплату страховой пенсии с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец АрсаМ.М.М. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно материалам пенсионного дела АрсаМ.й М.М., при назначении пенсии органом пенсионного обеспечения был учтен ее стаж работы в указанные периоды. Доводы ответчиков суд считает необоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АрсаМ.й М.М.довны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, которое в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 336п от 12.12.2022 переименовано в Отделение фонда
Описательная часть
В судебном заседании 23.05.2023 исковые требования поддержал, пояснил. что в спорные периоды работал в Кемском рейде Вашкинского леспромхоза, других работников с таким именем, фамилией и отчеством, родившихся <дата>..;
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Строительный трест №1» о признании решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома недействительным, мотивируя требования следующим. Истец является
Описательная часть
<ФИО> считает что вышеуказанное решение собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома является незаконным, поскольку допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении общего собрания, порядка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд учитывает следующее. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.108, 109 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, третье лицо - ГКУ РК "Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым от <дата> об отказе <ФИО> в предоставлении государственной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> горда рождения, является гражданкой РФ, состоит в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданином РФ, от общего брака супруги имеют на иждивении двоих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
10 февраля 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 11.03.2025 (л.д. 60-64), указывает, что 22.10.2024 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> (л.д. 11, 47)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
20 февраля 2025 года <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона
Мотивировочная часть
В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом, суд учитывает, что на момент решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
Между тем, истец указывает, что является гражданином РФ с отметкой в паспорте (серии №, дата выдачи <дата>) о постоянной регистрации с <дата> на территории Республики Крым по адресу: <адрес>А, с <дата> постоянная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия, – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> года обратилась
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам. Допрошенные в судебном заседании
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения ответчика от 16 октября 2024 года в части отказа во включение в специальный
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 16 октября 2024 года в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Тверской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № 5566-08/306 от 9 января 2025 года, заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что 26 сентября 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Багульник» (далее – ООО УК «Багульник») о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о несостоятельности утверждения истца об отсутствии кворума и неправомочности собрания и обоснованности доводов стороны ответчика об обратном. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Багульник» () о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истица в уточненной редакции исковых требований просит признать незаконными решения ответчика от <дата> № и от <дата> № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от <дата> №; от <дата> № в части отказа назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию
