Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает законность и обоснованность решений, принятых специальными комиссиями. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся оспаривания актов и постановлений жилищных комиссий. Суть спора заключается в проверке, соответствуют ли принятые решения нормам права и были ли они оформлены надлежащим образом.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения комиссии, восстановлении в списках очередников и предоставлении преимущественного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО Академии управления МВД России, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии Академии управления МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> с апреля 2018 года проходит службу в академии управления МВД России
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводом ответчика о том, что действия члена семьи истца - <ФИО> по продаже доли в квартире, направлено на необоснованное сверхнормативное получение жилищных гарантий за счет средств федерального бюджета. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГКОУ ВО Академии управления МВД России о признании незаконным и отмене решения комиссии, восстановлении в списках очередников и предоставлении преимущественного права – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> об исключении <ФИО> из очереди на предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что уровень обеспеченности семьи <ФИО> следует определять не только исходя из норм части 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ о лицах, относящихся к членам семьи сотрудника, но и норм
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение комиссии по представлению ЕСВ МВД по Волгоградской области от <дата> Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом Истец в соответствии с протоколами вышеперечисленными на день постановки на учёт для получения ЕСВ, и во время возникновения спорных отношений являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий. При таких
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о рассмотрении жилищного вопроса, обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения Департамента от 01.12.2021 № ДГИ-264408/21-(3)-1 о рассмотрении жилищного вопроса, обязании Департамент устранить допущенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в составе семьи из пяти человек: он, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированы по месту жительства в отдельной двухкомнатной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения о рассмотрении жилищного вопроса, обязании устранить допущенное нарушение, отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании решения комиссии незаконным, бездействия незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России о признании решения комиссии незаконным, признании бездействия незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, возложении обязанности принять на учет и произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что все собранные им документы были переданы в Кировскую комиссию, где документы приняли и сообщили, что больше от него ничего
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленный ст. 196 ГПК РФ срок исковой давности истцом не пропущен. По смыслу приведенных нормативных положений комиссия принимает решение о постановке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО Сбербанк России согласно которому просит суда признать незаконным введенных с 29.01.2018 года комиссией ответчика за пересчет монет при внесении физическими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что взыскание банком с истца денежных средств в размере 100 руб. в качестве комиссии в данном случае является законным. Истец был ознакомлен со всеми существенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р.) к ПАО Сбербанк России о признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по тем основаниям, что ранее он проходил службу в должности прапорщика в полиции Петрозаводского филиала ФКГУ УВО МВД по <адрес>. <дата> на основании поданного заявления, ответчиком в лице
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что имелись предусмотренные законом основания для снятия <ФИО> с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным заключения межведомственной жилищной комиссии и об обязании признать жилое помещение непригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Кутушинский сельсовет Курманаевского района о признании незаконным заключения межведомственной жилищной комиссии и об обязании признать жилое помещение непригодным для проживания
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить заключение ответчика от ** ** **** № о соответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> является собственником доли данного жилого помещения на основании договора купли-продажи жилого дома от ** ** ****. Другая доля в виде принадлежит ее бабушке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Кутушинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области, с участием третьих лиц муниципальное учреждение Администрация Курманаевский район Оренбургской области, <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения аттестационной комиссии, признании незаконными и отмене приказов о расторжении контракта и дисциплинарном взыскании, изменении основания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по адрес о признании незаконным решения аттестационной комиссии, признании незаконными и отмене приказов о расторжении контракта
Описательная часть
Представитель ответчика УФСИН России по адрес в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам письменных возражений и дополнений к ним. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела при применении меры юридической ответственности, смягчающих обстоятельств в ходе проверки не установлено. Вместе с тем, имелись обстоятельства, отягчающие вину фиоВ, а именно продолжение противоправных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по адрес о признании незаконным решения аттестационной комиссии, признании незаконными и отмене приказов о расторжении контракта
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными заключение комиссии от <дата>, отказа в назначении единовременной материальной помощи от <дата>, признании нуждающимся в получении
Вводная часть
<дата> Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, Администрации Масловского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> и истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Председатель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, в том числе приобщенные в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующего
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения (протокола) комиссии, признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, восстановлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (ФКУ «ЦОКР»), Федеральному казначейству о признании незаконным и отмене решения (протокола) комиссии
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда при проведении комиссии и принятии ее решения присутствовали председатель комиссии, заместитель председателя комиссии, все члены комиссии и секретарь, участие указанных лиц при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (ФКУ «ЦОКР»), Федеральному казначейству о признании незаконным и отмене решения (протокола)
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения общего собрания жильцов, об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем муниципальной квартиры < ИЗЪЯТО >, и ей как нанимателю, принадлежит право пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил определить порядок пользования земельным участком согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем решение о порядке
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое в дальнейшем уточнил, просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что У.А.У. <дата> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление У.А. У. к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения аттестационной комиссии, приказа, признании права на установление 1 квалификационной категории «бухгалтер»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «230 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФКУ «230 ФЭС» МО РФ), в котором просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ «230 ФЭС» МО РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Вместе с тем, пунктом 8 Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «230 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения аттестационной комиссии, приказа, признании права
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Призывной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Чайковского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г. Чайковский и Чайковского района Пермского края, Администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным решение призывной комиссии Чайковского городского округа от <дата> о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Чайковского городского округа выставить категорию годности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам заключения врачей-специалистов, равно как и оснований для их переоценки суд не усматривает. Категория годности призывнику определена в соответствии с результатами медицинского освидетельствования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Призывной комиссии Чайковского городского округа, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г.Чайковский и Чайковского района Пермского
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
На основании пункта 4 и пункта 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ исключить из списков очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда <ФИО> состоящего
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№)
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к комиссии по трудовым спорам ПАО «АСЗ» о признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№), ссылаясь на то, что ответчиком (дата) вынесено решение (№) об удовлетворении (иные данные) <ФИО>
Описательная часть
Таким образом следует, что на момент обращения <ФИО> в комиссию по трудовым спорам отсутствовал спор между работником и работодателем, следовательно, заявление от 02.02.2023г рассмотрено КТС ПАО «АСЗ» в нарушение ст. 385
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «АСЗ» к КТС ПАО «АСЗ» о признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Комиссии по трудовым спорам Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» о признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№)
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения комиссии и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к УМВД России по Кировской области и МВД России о признании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты УМВД от {Дата} незаконным в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО>, представлявший интересы истца по устному ходатайству, а также свои интересы как третьего лица, на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения, ответили
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выбор истцом и членами его семьи фактического места жительства с учетом нормальных требований к комфорту не может ставить его в худшее положение, при том, что площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Кировской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными результатов аттестационной комиссии, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконными результаты аттестационной комиссии, признать незаконным и отменить приказ об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в отношении истца была проведена внеочередная аттестация, по результатам которой аттестационной комиссией было
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку в судебном заседании доказано нарушение ответчиком порядка проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными результатов аттестационной комиссии, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, признании нуждающейся в жилом помещении, предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Судебному департаменту при Верховном суде РФ, Управлению судебного департамента в Нижегородской области о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании нуждающейся в жилом помещении
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать решение жилищной комиссии Управления Судебного департамента в Нижегородской области от 4 февраля 2022 года незаконным; признать истца нуждающейся в жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, на период получения жилищной субсидии бывшим супругом она не состояла на учете судей, нуждающихся в жилых помещениях или не имеющим жилых помещений по месту нахождения суда; ссылка жилищной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Судебному департаменту при Верховном суде РФ, Управлению судебного департамента в Нижегородской области о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании нуждающейся в жилом
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным акта комиссии, признании незаконным и отмене приказа о досрочном прекращении работы, признании незаконными действий ответчика по одностороннему отказу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству иностранных дел Российской Федерации о восстановлении трудовых прав. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что
Описательная часть
Истец, с учетом заявления об уточнении иска, просит суд признать незаконным акт комиссии МИД России от 20.01.2022 г., признать незаконным и отменить приказ МИД России от 24.01.2022 г. № 866 о досрочном прекращении его работы
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом мнения участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству иностранных дел Российской Федерации о признании незаконным акта комиссии, признании незаконным и отмене приказа о досрочном прекращении работы, признании незаконными действий
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди на преимущественное предоставление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать решение Центральной жилищной комиссии <адрес> войск национальной
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что сын истца – <ФИО> постоянно проживает вместе
Мотивировочная часть
Проверяя данные доводы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сын истца – <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 24 лет, то есть является совершеннолетним, дееспособным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными начисленные комиссии, отмене переуступки прав требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО "ЭОС", ПАО Национальный банк Траст" о признании незаконными начисленные комиссии, отмене переуступки прав требований. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным начисление комиссии и отмене договора об уступке прав требований. Истец в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что обратившись в суд с исковым заявлением <дата>, т.е. по истечении установленного срока, то суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о признании незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ЭОС", ПАО «Национальный банк Траст» о признании незаконными начисленные комиссии, отмене переуступки прав требований - отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о признании незаконным и отмене решения комиссии ФСИН России от 05.12.2024г., оформленное протоколом № 11, которым он был снят с учета для получения единовременной социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ФСИН России по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вынесенное судебное решение и в дальнейшем заключение истцом договора цессии с матерью по передачи прав на имущество признанное за истцом, в том
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными решения комиссии, ответа ответчика, обязании признать наличие права на предоставление единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социальной политики Нижегородской области с требованиями о признании незаконными решения комиссии по вопросу предоставления единовременной денежной выплаты, ответа Министерства социальной
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным решение комиссии, удостоверенное протоколом от 25.04.2023 № 19, признать незаконным ответ Министерства социальной политики Нижегородской области от 25.04.2023 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконными решения комиссии, формализованного в протоколе от <дата> <номер>, обязании
