Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает законность и обоснованность решений, принятых специальными комиссиями. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся оспаривания актов и постановлений жилищных комиссий. Суть спора заключается в проверке, соответствуют ли принятые решения нормам права и были ли они оформлены надлежащим образом.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными заключения межведомственной комиссии и постановлений администрации г. Нижневартовска, признании права на получение равнозначного жилого помещения, третьи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации г. Нижневартовска, мотивируя требования тем, что 10.07.2021 между истцами заключен договор мены объектов недвижимости, по условиям которого <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> адвокат Прилипская С.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что верным
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением Межведомственной комиссии от <дата> №, установлено наличие оснований для признания аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома № № по <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании незаконными заключения межведомственной комиссии. Требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карелина Н.А., истец <ФИО>, законный представитель несовершеннолетних <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Кудымкарского муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, абзацем 4 пункта 7, 36, абзаца 4 пункта 44, абзаца 2 пункта 46 Положения №
Резолютивная часть
Исковые требования Кудымкарского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения жилищной комиссии в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, приведенным во водной части решения к Администрации ГО «<адрес>», в обосновании указав, что он является ветераном боевых действий в Афганистане. Постановлением Администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным заключения межведомственной комиссии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Шарлыкского района Оренбургской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный жилом дом в настоящее время находится в не пригодном для постоянного проживания состоянии, в связи с чем они обратились в администрацию муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии –
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным заключения межведомственной комиссии и его отмене, возложении обязанности на межведомственную комиссию вынести заключение о признания жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от <дата> г. о необходимости и возможности проведения капитального ремонта в жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № - <адрес>. № <адрес> № на основании договора дарения от <дата>. Со слов истца данное жилое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что процедура оценки жилого помещения <ФИО> и оспариваемое ею заключение межведомственной комиссии не соответствует приведенным выше требованиям Положения. Вместе с тем требования истца
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании решения комиссии в части незаконным и отмене, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании незаконным и отмене решения комиссии РФ по делам гражданской обороны
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным выше, и дополнительно пояснили, что поскольку ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, их вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что МЧС России осуществляет свою деятельность через организации, находящиеся в ведении МЧС. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании незаконным и отмене решения комиссии РФ по делам гражданской обороны
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений по жилищному вопросу, признании невозможным проживание в ранее занимаемом жилом помещении, признании права на жилое помещение из специализированного
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор адрес обратился в интересах <ФИО>, паспортные данные, с иском в суд, в котором просит признать решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> года в адрес. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспаривались сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение Комиссии по решению жилищных вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений по жилищному вопросу, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес
Вводная часть
ГБУ ЦССВ «Возрождение» в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родилась ...г. в адрес и относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> в жилом помещении по адресу: адрес противоречит интересам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, а значит указывает
Резолютивная часть
Признать решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 26.05.2022 (протокол № 265)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений по жилищному вопросу, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Установлено, что <ФИО> родилась <дата> в адрес и относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 109.1 ЖК РФ, ФЗ N 159 от 21.12.1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Признать решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 03.03.2022г. (протокол № 260)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения по предоставлению жилого помещения, обязании не учитывать площадь жилого помещения, обязании повторно направить предложение по предоставлению жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования иска в части обязать Департамент городского имущества адрес
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения комиссии незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в котором просит : 1) признать незаконным решение комиссии по установлению причиненного ущерба имуществу лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Новоазовского района
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на жилищный учёт
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес в предоставлении государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире 66, расположенной по адресу адрес зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учёт – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам, признании договора передачи незаключенным
Вводная часть
Красногорский городской прокурор, действующей в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице Совета депутатов городского округа Красногорск обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц в лице Совета депутатов городского округа Красногорск удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам, признании договора передачи незаключенным, признании права собственности отсутствующим, признании сделки
Вводная часть
Красногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации г.о. Красногорск Московской области обратился с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель администрации г.о. Красногорск Московской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы искового заявления о том, что принятие администрацией решения о передаче служебного жилого помещения в собственность в отсутствие правового акта, принятого
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации г.о. Красногорск Московской области к Администрации г.о. Красногорск Московской области
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии и о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах малолетнего ребенка дочери <ФИО> обратились в Даниловский районный суд с исковыми требованиями к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области от 19 июля 2022 года об отказе в постановке на учет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № №, выдан <дата> в своих интересах и интересах малолетнего ребенка дочери <ФИО> свидетельство о рождении II –ГР № от 13.11.2020г. Отделом ГАГС Даниловского района
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и недействительным решения аттестационной комиссии от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению образования администрации МО «<адрес>» о признании незаконным и недействительным решения аттестационной комиссии от <дата>. В
Описательная часть
Ранее, <дата> он был незаконно уволен как несоответствующий занимаемой должности. После его обращения с исковым заявлением в суд, <дата> он был восстановлен на работе. После восстановления на работе <ФИО> подлежал
Мотивировочная часть
Вместе с тем Администрация отмечает, что порядок проведения аттестации <ФИО> <ФИО> организаций утвержден постановлением администрации и является действующим нормативным актом, обязательным для применения всеми
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО>» к Управлению образования администрации МО «<адрес>» отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными заключения комиссии по результатам служебной проверки, приказа о результатах служебной проверки
Вводная часть
К. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в его обоснование, что с 16.07.2020 замещал должность заместителя начальника отдела государственного экологического надзора и надзора на море
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 4 ст. 58 Федерального закона № 79-ФЗ истец просит признать незаконным приказ от 17.05.2022 № 122-К «О результатах служебной проверки в отношении К.», полагая, что фразой «ограничиться ранее наложенным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что действительно <ФИО> не было исполнено Распоряжение № 3-р от 20.01.2022, <ФИО> отчет о профессиональной служебной деятельности за 2021 года истцом в установленный срок (до 28.01.2022)
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Северо-Западному межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании незаконными заключения комиссии по результатам служебной проверки, приказа о результатах проверки оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, признании права на отселение из закрытого военного городка
Вводная часть
17.08.2022 года <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю В.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к войсковой части 54985 о признании права на отселение из закрытого военного городка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю В.А., заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему смыслу вышеуказанных Правил к гражданам, подлежащим переселению из закрытого военного городка, относятся граждане, утратившие связь (прекратившие трудовые отношения) с организациями, дислоцируемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к войсковой части 54985, жилищной комиссии войсковой части 54985
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрального района г.Новокузнецка о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Администрации Центрального района г.Новокузнецка о снятии истца с жилищного учета. Обязать ответчика предоставить <ФИО> благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые требования и ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Центрального района г.Новокузнецка о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконной выписки из протокола жилищной комиссии, восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и обязании произвести выплату жилищной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с <дата> состоял в очереди на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья в администрации Оренбургского района Оренбургской
Описательная часть
Просит признать выписку из протокола (протокол) № заседания жилищной комиссии при администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области от <дата> об отказе в признании нуждающимся в улучшении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку оспариваемое решение жилищной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными решений комиссии и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Кировской области от {Дата}, утвержденного распоряжением УМВД России по Кировской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Чупраков В.Г. на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> поставлен на учет на получение
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о незаконности решения центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Кировской области от {Дата} в силу следующего
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений по жилищному вопросу незаконными, признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда адрес по договору найма специализированных жилых
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит признать незаконными и отменить: решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности адвоката Севостьянова А.Г., который исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что оспариваемыми решениями истец была лишена возможности реализовать ранее
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений по жилищному вопросу незаконными, признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда адрес по договору найма специализированных жилых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаменту труда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> года в адрес, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Указанные фактические
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При этом, суд учитывает, что ни факт отсутствия у истца права на обеспечение жилым помещением как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Департаменту труда и социальной защиты
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений по жилищному вопросу незаконными, признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда адрес по договору найма специализированных жилых
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в интересах <ФИО> с исковым заявлением в суд, в котором просит признать незаконными и отменить: решения в форме заключений Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила в удовлетворения исковых требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> в жилом помещении по адресу: адрес, невозможно
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений по жилищному вопросу незаконными, признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда адрес по договору найма специализированных жилых
Вводная часть
<ФИО> К.С. обратилась с иском в суд в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными и отменить: решение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Представитель ответчика Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и третьего лица ГБУ адрес Центр «Содействие»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и третьего лица ГБУ адрес Центр «Содействие»
