77RS0018-02-2022-008301-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5406/22

по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России о признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО Сбербанк России согласно которому просит суда признать незаконным введенных с 29.01.2018 года комиссией ответчика за пересчет монет при внесении физическими лицами денежных средств на счет/вклад/дебетовую карту, обязать возвратить незаконные взятые с 29.01.2018 года комиссии за пересчет монет при внесении денежных средств на соответствующие счета всех клиентов ответчика как незаконные и сторнировать соответствующие комиссионные доходы с отнесением на финансовые результате ответчика, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 70 000 руб. с комиссией в размере 700 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 600,94 руб., расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивировал тем, что 23 августа 2021 года истец пришел в отделение ПАО Сбербанк с целью внесения денежных средств в размере 4 269 рублей на расчетный счет №ХХХХХ. При этом истец был вынужден заплатить 100 рублей в качестве комиссии за пересчёт монеты Банка России. Не имея другого выхода, так как денежные средства истцу были нужны именно в безналичной форме, он был вынужден оплатить эту комиссию. В то же время, Банк России 10.06.2021 выпустил информационное письмо №ИН-06-59/38 «О приеме кредитными организациями монеты Банка России», в котором отмечается недопустимость установления комиссионного вознаграждения за прием и пересчет монеты Банка России для зачисления на банковские счета и осуществления перевода денежных средств.

Поскольку истец считает, что данные требования незаконные, он обратился с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, представил в материалы дела возражения, согласно которым просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как установлено в судебном заседании

30 июля 2011 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления между Банком и ФИО1 был заключен Договор банковского обслуживания №ХХХХ.

Согласно представленному заявлению в Банк истец подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц ОАО Сбербанк России и обязался их исполнять, также был ознакомлен с Тарифами Банка.

В рамках договора банковского обслуживания 04 марта 2019 года между сторонами был заключен договор сберегательного счета, в рамках которого, ответчик открыл истцу Сберегательный счет №ХХХХХ и обязался совершать операции в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России и условиями настоящего договора.

01 марта 2021 года Банком введена комиссия за пересчет монет при внесении физическими лицами денежных средств на своей счет/вклад/дебетовую карту в размере 1,5% от суммы, минимальная сумма комиссии 100 руб. при сумме операции свыше 300 руб.

23 августа 2021 года Истец обратился в дополнительный офис ПАО Сбербанк с целью внесения денежных средств в размере 4 269 рублей на расчетный счет №ХХХХ. При проведении указанной операции Банком была удержана комиссия в размере 100 руб.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском указывает на то, что Банк России 10.06.2021 выпустил информационное письмо №ИН-06-59/38 «О приеме кредитными организациями монеты Банка России», в котором отмечается недопустимость установления комиссионного вознаграждения за прием и пересчет монеты Банка России для зачисления на банковские счета и осуществления перевода денежных средств, в связи с чем, ответчик не имел права на получении комиссии в размере 100 руб. за проведенную операцию.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.1 ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1.1 Положения Банка России о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монет Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации от 29.01.2018 № 630-П операция по приему наличных денежных средств от физических лиц для зачисления на их банковские счета, на их счета по вкладам (депозитам) признается отдельной банковской операцией.

Согласно п. 1.1 Положения № 630-П установлено, что операции по приему наличных денег осуществляются при совершении других банковских операций и сделок, предусмотренных ст. 5 ФЗ № 395-1. к числу которых, помимо прочего, отнесены открытие и ведение банковских счетов физических лиц (п. 3), осуществление переводов денежных средств по поручениям физических лиц по их банковским счетам (п. 4), инкассация денежных средств и кассовое обслуживание физических лиц (п. 5).

Банком взымается плата за пересчет монет Банка России при внесении физическими лицами денежных средств на свой счет/вклад/дебетовую карту в размере 1,5% от суммы, min. 100 руб. при сумме операции свыше 300 рублей.

В настоящее время у клиентов Банка существует возможность внести на вклад/счет/карту сумму денежных средств монетами Банка России без уплаты Банку комиссии за пересчет монет, если вносимая сумма не превышает 300 рублей.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что взыскание банком с истца денежных средств в размере 100 руб. в качестве комиссии в данном случае является законным. Истец был ознакомлен со всеми существенными условиями договора о ведении банковского счета, согласился с ними, принял на себя обязательство по их исполнению. Условия, предусматривающие право банка в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения в Правила и/или Тарифы, соответствуют требованиям ст. 310 ГК РФ. Информация о комиссии, включая ее размер, надлежащим образом доведена до клиентов Банка и размещена на официальном сайте в сети Интернет, что свидетельствует о соблюдении Банком действующего законодательства. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что лицом, которому предоставлено право обращения в суд в интересах других лица, истец не является.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку в удовлетворении основных требований о признании незаконным введенных с 29.01.2018 года комиссией ответчика за пересчет монет при внесении физическими лицами денежных средств на счет/вклад/дебетовую карту, обязать возвратить незаконные взятые с 29.01.2018 года комиссии за пересчет монет при внесении денежных средств на соответствующие счета всех клиентов ответчика как незаконные и сторнировать соответствующие комиссионные доходы с отнесением на финансовые результате ответчика отказано, оснований для удовлетворении производных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ХХХХ г.р.) к ПАО Сбербанк России (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2022 г.

Судья: Самороковская Н.В.