Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает законность и обоснованность решений, принятых специальными комиссиями. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся оспаривания актов и постановлений жилищных комиссий. Суть спора заключается в проверке, соответствуют ли принятые решения нормам права и были ли они оформлены надлежащим образом.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений жилищной комиссии, постановлений администрации о заключении договора социального найма, о передаче жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
Администрация г.п. Белый Яр Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что истцом не принималось решений о признании малоимущими ответчиков, в том числе при включении во внеочередной список граждан
Описательная часть
Обеспечение истцом ответчика и членов его семьи вне очереди жилым помещением №, общей площадью 71,4 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> и жилым помещением №, общей площадью 67,0 кв.м., кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорные жилые помещения ответчикам на условиях социального найма по норме предоставления были выделены незаконно – без учета нуждаемости и малоимущености, соответственно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение жилищной комиссии при администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района, оформленное протоколом № от <дата> в части распределения жилого помещения семье <ФИО> и предоставления семье
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений жилищной комиссии, обязании поставить на учет на получение единовременной социальной выплаты с даты первоначальной постановки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, уточнив требования, просит признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес (протокол № 12) от 30 сентября 2020г. об отказе во включении <ФИО> в списки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии УМВД России по адрес от 29 мая 2018г. <ФИО> с семьей в составе 4-х человек принят на учет на получение единовременной социальной выплаты, определена норма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконными решений жилищной комиссии, обязании поставить на учет на получение единовременной социальной выплаты с даты первоначальной постановки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными решений жилищной комиссии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит восстановить сроки на обжалование решения жилищной комиссии и приказа ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее- ФГКУ «УВО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что в случае совершения гражданами действий с намерением приобретения права на предоставление ими специализированное жилого помещения, на основании
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление о восстановлении срока для обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что указанный срок подлежит восстановлению, поскольку истец ранее <дата> обращался в Октябрьский районный суд <адрес>..;
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения жилищной комиссии в части, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях, обязании повторно рассмотреть заявление, признании незаконным
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Генеральной Прокуратуре РФ и Прокуратуре Республики Бурятия, с учетом уточнения требований просила признанать незаконным решение жилищной комиссии Генеральной Прокуратуры РФ от <дата> в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснила, что истец на протяжении всей службы признавалась работодателем нуждающейся в жилье, до настоящего времени проживает в служебном помещении ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в дело ордером и корешком ордера, согласно
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решения жилищной комиссии в части и восстановлении преимущественного права на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что был сотрудником ОВД. В период службы он был поставлен на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержалаисковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МВД по КЧР и третьего лица МВД РФ <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока на оспаривание протокола ЦЖБК МВД по КЧР от 21.11.2024 года и Распоряжение МВД по КЧР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения жилищной комиссии в части и восстановлении преимущественного права на получение социальной выплаты- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения Межведомственной комиссии, признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Красногорская городская прокуратура <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным
Описательная часть
Судом установлено, что Красногорской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства, в части полноты и эффективности реализации органом местного самоуправления полномочий по признанию домов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что решение Межведомственной комиссией принято произвольно, без учета технического состояния строительных конструкций здания, свидетельствующего о наличии реальной опасности обрушения дома, что
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорской городской прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным заключения комиссии, признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании выплатить единовременную материальную помощь пострадавшим
Вводная часть
Прокурор Сакмарского района <адрес> <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к ГБУСО <адрес> <адрес> "Комплексный центр социального обслуживания населения" в Сакмарском районе
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Сакмарского района <адрес> <адрес> Гринцова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что считают заключение комиссии от <дата> в отношении <ФИО>, <ФИО> составлены в соответствии с Положениями о комиссии. По факту работы комиссии в жилом доме <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сакмарского района <адрес> <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания <адрес> <адрес> "Комплексный центр
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным заключения комиссии, признании права на получение единовременной материальной помощи, обязании выплатить единовременную материальную помощь пострадавшим
Вводная часть
Прокурор Сакмарского района <адрес> <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> к ГБУСО <адрес> <адрес> "Комплексный центр социального обслуживания населения" в <адрес>, Министерству
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Сакмарского района <адрес> <адрес> Гринцова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт повреждения или частичного разрушения в результате чрезвычайной ситуации конструктивных элементов жилого здания-фундамента, по адресу: <адрес> <адрес> имел место быть. Из показаний специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сакмарского района <адрес> <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания <адрес> <адрес> "Комплексный центр
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным заключения комиссии, признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включить в списки граждан пострадавших в результате
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что они являются членами одной семьи и проживают по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Указанное жилое помещение принадлежит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя, а также по доверенности за других истцов на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Министерства труда
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается письмом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды, согласно которому следует, что экспертным заключением от ДД.ММ.ГГ XXXX установлено превышение концентрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа Приморского края, КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения аттестационной комиссии, отказа в приеме на работу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации (далее – ГФС России) о признании незаконным решения аттестационной комиссии, отказа в приеме на работу. В обоснование своих
Описательная часть
С данным решением истец не согласен и просит суд признать незаконным решение ЦАК Департамента государственной службы и кадров МВД РФ, восстановить в должности офицера фельдъегерской связи с октября 2021 года, включив время
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение об отказе в приеме истца на службу в органы внутренних дел с прикомандированием к ГФС России принято уполномоченным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации о признании незаконным решения аттестационной комиссии, отказа в приеме на работу – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения аттестационной комиссии, отказа в приеме на работу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации (далее – ГФС России) о признании незаконным решения аттестационной комиссии, отказа в приеме на работу. В обоснование своих
Описательная часть
С данным решением истец не согласен и просит суд признать незаконным решение ЦАК Департамента государственной службы и кадров МВД РФ, восстановить в должности офицера фельдъегерской связи с октября 2021 года, включив время
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение об отказе в приеме истца на службу в органы внутренних дел с прикомандированием к ГФС России принято уполномоченным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации о признании незаконным решения аттестационной комиссии, отказа в приеме на работу – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий жилищной комиссии, об обязании выплатить единовременную социальную выплату в размерах, полагающихся исходя из состава семьи, имевшегося на момент
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по ... о признании незаконными действий жилищной комиссии, об обязании выплатить единовременную социальную выплату в размерах, полагающихся исходя из состава семьи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконными действия единой жилищной комиссии ГУ МЧС России по ... по невнесению <ФИО> в списки с семьей из четырех человек в списке лиц, нуждающихся в предоставлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, право на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении нуждаемости в жилом помещении по одному из условий, определенных ч. 3 ст. 4 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (...) о признании
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании заключения комиссии, решения незаконными, обязании предоставить государственную социальную помощь
Вводная часть
Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Калининского района г. Чебоксары проведена проверка по обращению <ФИО> о несогласии с отказом отдела социальной защиты населения Московского района г. Чебоксары КУ ЧР «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодательством не урегулирован график (время, часы) работы самозанятого. В этой связи выводы отдела социальной защиты населения Калининского района г. Чебоксары КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной
Резолютивная часть
Признать заключение межведомственной комиссии от <дата> об отказе в назначении <ФИО> государственной социальной помощи на основании социального контракта незаконным
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным заключения Межведомственной комиссии, недействительными договоров социального найма жилого помещения, возложении обязанности по обеспечению жилыми
Вводная часть
Прокурор Щучанского района Курганской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с
Описательная часть
Кроме того, в нарушение указанных требований при проведении комиссионного обследования дома какое-либо оборудование не применялось или специальные замеры комиссией не проводились, производился лишь визуальный осмотр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение отсутствует в перечне принимаемых решений, установленных п. 47 Положения. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что предоставленные жилые помещения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Щучанского района Курганской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации г. Мариуполя Донецкой Народной Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлением, с учетом неоднократных уточнений, к администрации города Мариуполя, администрации Приморского района г. Мариуполя, Управлению труда и социальной защиты населения администрации г. Мариуполя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, сроком действия на три года (л.д. 136-137), в судебном заседании заявленные требования поддержала в уточненной
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заключения экспертизы, заслушав заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд полагает, что исковые
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными заключения Межведомственной комиссии и постановления администрации города Оренбурга, признании жилого дома утраченным, признании права на получение выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации г.Оренбурга, Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что в результате весеннего паводка в зону
Описательная часть
Просит суд признать незаконным заключение ... от ... N, постановление администрации ... N-п от ... в части признания необходимости проведения капитального ремонта жилого дома по адресу: ..., ...», ..., признать указанный жилой
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ...., суд приходит к выводу, что оно содержит надлежащее обоснование выводов, к которым эксперт пришел в результате проведения исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ..., Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации ..., начальнику Департамента имущественных и жилищных отношений администрации ..., Министерству
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля в квартире, общей площадью 70,18 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, приказа, признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец Щ.О.А. (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по социальной защите Псковской области ТО Печорского района о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от **.**.****г., оформленное протоколом ***, в части исключения Щ.О.А., **.**.****г. года рождения, из списка детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания п.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что в 2017 году он обратился в жилищную комиссию ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по .... с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что ч <дата> по <дата> он проходил службу в ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.. Пояснили, что для определения даты приема <ФИО> на учет для получения ЕСВ следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает возможным согласиться с позицией истца о том, что за ним должно быть сохранено право на включение
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, отмене решения и признании нуждающейся в жилом помещении специализированного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, просит признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу по учету сотрудников ФПС ГПС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по списанию комиссии, возложению обязанности по зачислению на банковский счет списанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к дополнительному офису №001/2025 «Центральный» филиала Банка ГПБ (АО) «Поволжский, указывая на то, что <дата> он разместил валютные средства (швейцарские франки) на банковском счете
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, также пояснил, что при размещении им денежных средств в валюте на банковский счет ответчика с ним обговаривались условия, что проценты ему начисляться
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что размещение денежных средств на счете с последующим изменением условий договора, связанных с введением комиссии за обслуживание банковского счета в валюте –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (акционерное общество) о признании незаконными действий по списанию комиссии, возложению обязанности по зачислению на банковский счет списанных денежных средств - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии и распоряжения об утверждении решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЦСН ВО Росгвардии в котором просит: признать незаконным распоряжение от 06.02.2024 жилищной комиссии 959/19-р, ЦСН ВО Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что Подполковник <ФИО> состоит на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации с 01.10.2016 по настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЦСН ВО Росгвардии о признании незаконным решения жилищной комиссии и распоряжения об утверждении решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, взыскании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решений жилищной комиссии от <дата> и <дата> в части, признании права на единовременную социальную выплату и доплате единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области) о признании незаконным решений жилищной
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица Богомоловой К..И. по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что до получения выплаты члены одной семьи сотрудники полиции <ФИО> и <ФИО> имеющие равные права на получение социальной выплаты приняли решение о постановке на учет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () и <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> () и <ФИО> () к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решений комиссий незаконными, их отмене, признании права на получение компенсации, обязании выполнить определённые действия
Вводная часть
Прокурор города Мариуполя Донецкой Народной Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Жовтневого района г. Мариуполя
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований просит признать решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Жовтневого района города Мариуполя от 09.11.2022 № (протокол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Мариуполя Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя о признании решений комиссии незаконными, их отмене, признании права на получении
