Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин или организация оспаривает законность и обоснованность решений, принятых специальными комиссиями. В частности, здесь рассматриваются дела, касающиеся оспаривания актов и постановлений жилищных комиссий. Суть спора заключается в проверке, соответствуют ли принятые решения нормам права и были ли они оформлены надлежащим образом.
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации г. Мариуполя Донецкой Народной Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлением, с учетом неоднократных уточнений, к администрации города Мариуполя, администрации Приморского района г. Мариуполя, Управлению труда и социальной защиты населения администрации г. Мариуполя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, сроком действия на три года (л.д. 136-137), в судебном заседании заявленные требования поддержала в уточненной
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заключения экспертизы, заслушав заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд полагает, что исковые
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными заключения Межведомственной комиссии и постановления администрации города Оренбурга, признании жилого дома утраченным, признании права на получение выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации г.Оренбурга, Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что в результате весеннего паводка в зону
Описательная часть
Просит суд признать незаконным заключение ... от ... N, постановление администрации ... N-п от ... в части признания необходимости проведения капитального ремонта жилого дома по адресу: ..., ...», ..., признать указанный жилой
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ...., суд приходит к выводу, что оно содержит надлежащее обоснование выводов, к которым эксперт пришел в результате проведения исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает принципам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации ..., Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации ..., начальнику Департамента имущественных и жилищных отношений администрации ..., Министерству
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля в квартире, общей площадью 70,18 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района города Мариуполя о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, приказа, признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец Щ.О.А. (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по социальной защите Псковской области ТО Печорского района о признании незаконным решения жилищной комиссии, признании незаконным
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от **.**.****г., оформленное протоколом ***, в части исключения Щ.О.А., **.**.****г. года рождения, из списка детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания п.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что в 2017 году он обратился в жилищную комиссию ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по .... с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что ч <дата> по <дата> он проходил службу в ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.. Пояснили, что для определения даты приема <ФИО> на учет для получения ЕСВ следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает возможным согласиться с позицией истца о том, что за ним должно быть сохранено право на включение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии и распоряжения об утверждении решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЦСН ВО Росгвардии в котором просит: признать незаконным распоряжение от 06.02.2024 жилищной комиссии 959/19-р, ЦСН ВО Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что Подполковник <ФИО> состоит на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации с 01.10.2016 по настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЦСН ВО Росгвардии о признании незаконным решения жилищной комиссии и распоряжения об утверждении решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, взыскании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решений жилищной комиссии от <дата> и <дата> в части, признании права на единовременную социальную выплату и доплате единовременной социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области) о признании незаконным решений жилищной
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица Богомоловой К..И. по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что до получения выплаты члены одной семьи сотрудники полиции <ФИО> и <ФИО> имеющие равные права на получение социальной выплаты приняли решение о постановке на учет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () и <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> () и <ФИО> () к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решений комиссий незаконными, их отмене, признании права на получение компенсации, обязании выполнить определённые действия
Вводная часть
Прокурор города Мариуполя Донецкой Народной Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Жовтневого района г. Мариуполя
Описательная часть
С учётом уточнения исковых требований просит признать решения комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Жовтневого района города Мариуполя от 09.11.2022 № (протокол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Мариуполя Донецкой Народной Республики в интересах <ФИО> к администрации Жовтневого района города Мариуполя о признании решений комиссии незаконными, их отмене, признании права на получении
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения комиссии, восстановлении в списках очередников и предоставлении преимущественного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО Академии управления МВД России, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии Академии управления МВД России по предоставлению единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> с апреля 2018 года проходит службу в академии управления МВД России
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводом ответчика о том, что действия члена семьи истца - <ФИО> по продаже доли в квартире, направлено на необоснованное сверхнормативное получение жилищных гарантий за счет средств федерального бюджета. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГКОУ ВО Академии управления МВД России о признании незаконным и отмене решения комиссии, восстановлении в списках очередников и предоставлении преимущественного права – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> об исключении <ФИО> из очереди на предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что уровень обеспеченности семьи <ФИО> следует определять не только исходя из норм части 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ о лицах, относящихся к членам семьи сотрудника, но и норм
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО Сбербанк России согласно которому просит суда признать незаконным введенных с 29.01.2018 года комиссией ответчика за пересчет монет при внесении физическими
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что взыскание банком с истца денежных средств в размере 100 руб. в качестве комиссии в данном случае является законным. Истец был ознакомлен со всеми существенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р.) к ПАО Сбербанк России о признании комиссии незаконной, обязании возвратить комиссии за пересчет монет, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по тем основаниям, что ранее он проходил службу в должности прапорщика в полиции Петрозаводского филиала ФКГУ УВО МВД по <адрес>. <дата> на основании поданного заявления, ответчиком в лице
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что имелись предусмотренные законом основания для снятия <ФИО> с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным заключения межведомственной жилищной комиссии и об обязании признать жилое помещение непригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Кутушинский сельсовет Курманаевского района о признании незаконным заключения межведомственной жилищной комиссии и об обязании признать жилое помещение непригодным для проживания
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить заключение ответчика от ** ** **** № о соответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания
Мотивировочная часть
В обосновании иска указала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> является собственником доли данного жилого помещения на основании договора купли-продажи жилого дома от ** ** ****. Другая доля в виде принадлежит ее бабушке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Кутушинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области, с участием третьих лиц муниципальное учреждение Администрация Курманаевский район Оренбургской области, <ФИО>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными заключение комиссии от <дата>, отказа в назначении единовременной материальной помощи от <дата>, признании нуждающимся в получении
Вводная часть
<дата> Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, Администрации Масловского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> и истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Председатель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, в том числе приобщенные в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующего
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое в дальнейшем уточнил, просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии № от <дата> в части принятия истца и членов его семьи на учет для получения единовременной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования и просил удовлетворить их. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что У.А.У. <дата> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление У.А. У. к Министерству внутренних дел России по <адрес> о признании незаконным решение о постановке на жилищный учет, о возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения аттестационной комиссии, приказа, признании права на установление 1 квалификационной категории «бухгалтер»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «230 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФКУ «230 ФЭС» МО РФ), в котором просила признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФКУ «230 ФЭС» МО РФ <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Вместе с тем, пунктом 8 Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «230 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения аттестационной комиссии, приказа, признании права
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Призывной комиссии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Чайковского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г. Чайковский и Чайковского района Пермского края, Администрации
Описательная часть
Просит признать незаконным решение призывной комиссии Чайковского городского округа от <дата> о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию Чайковского городского округа выставить категорию годности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам заключения врачей-специалистов, равно как и оснований для их переоценки суд не усматривает. Категория годности призывнику определена в соответствии с результатами медицинского освидетельствования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Призывной комиссии Чайковского городского округа, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края», Военному комиссариату г.Чайковский и Чайковского района Пермского
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№)
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к комиссии по трудовым спорам ПАО «АСЗ» о признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№), ссылаясь на то, что ответчиком (дата) вынесено решение (№) об удовлетворении (иные данные) <ФИО>
Описательная часть
Таким образом следует, что на момент обращения <ФИО> в комиссию по трудовым спорам отсутствовал спор между работником и работодателем, следовательно, заявление от 02.02.2023г рассмотрено КТС ПАО «АСЗ» в нарушение ст. 385
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «АСЗ» к КТС ПАО «АСЗ» о признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№) обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к Комиссии по трудовым спорам Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» о признании незаконным решения комиссии от (дата) за (№)
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения комиссии и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к УМВД России по Кировской области и МВД России о признании решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты УМВД от {Дата} незаконным в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО>, представлявший интересы истца по устному ходатайству, а также свои интересы как третьего лица, на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения, ответили
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что выбор истцом и членами его семьи фактического места жительства с учетом нормальных требований к комфорту не может ставить его в худшее положение, при том, что площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Кировской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными результатов аттестационной комиссии, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконными результаты аттестационной комиссии, признать незаконным и отменить приказ об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в отношении истца была проведена внеочередная аттестация, по результатам которой аттестационной комиссией было
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку в судебном заседании доказано нарушение ответчиком порядка проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными результатов аттестационной комиссии, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди на преимущественное предоставление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать решение Центральной жилищной комиссии <адрес> войск национальной
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что сын истца – <ФИО> постоянно проживает вместе
Мотивировочная часть
Проверяя данные доводы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сын истца – <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 24 лет, то есть является совершеннолетним, дееспособным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании преимущественного права на получение выплаты, восстановление в очереди
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными решения комиссии, ответа ответчика, обязании признать наличие права на предоставление единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социальной политики Нижегородской области с требованиями о признании незаконными решения комиссии по вопросу предоставления единовременной денежной выплаты, ответа Министерства социальной
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным решение комиссии, удостоверенное протоколом от 25.04.2023 № 19, признать незаконным ответ Министерства социальной политики Нижегородской области от 25.04.2023 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконными решения комиссии, формализованного в протоколе от <дата> <номер>, обязании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконными заключения межведомственной комиссии, установления факта непригодности для проживания (утраты) жилого дома, признании права на получение денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Курганский городской суд с иском к Администрации г. Кургана, Департаменту социальной политики Курганской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> АВ. по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Кургана <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании незаконными заключения Межведомственной комиссии от 16.09.2024 № 1189-Т об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными заключения межведомственной комиссии, постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении в списках, нуждающихся
Вводная часть
Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании незаконными заключения межведомственной комиссии, постановления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Яркова О.К. исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Кудымкарского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что технический отчет №-ТО по результатам обследования жилого дома истца и заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Кудымкарского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
