Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ответчику ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ... между истцом адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 45125540. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается указанием в определении об отмене судебного приказа на указанное обстоятельство. Определением мирового судьи отменен судебный приказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ... к ...... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере 181 065,95 руб., из них: основной долг в размере 139 999,68 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен договор на индивидуальных условиях кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования в размере 140 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «Ода» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял ежемесячное внесение денежных средств на счет. Судом установлено, что 19.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018 на основании заявления ответчика на получение кредитной между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-11143730580
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 07.02.2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2024 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/2510-0001898 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма и состоит из просроченного основного долга, суд принимает во внимание представленный расчет, поскольку он произведен с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 276 738 руб., на срок до ****год
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что судебным приказом № от Дата мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по объявления перерыва возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд, проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Изначально ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 05.10.2006 о предоставлении кредита в размере 95 286,96 руб. Во исполнение обязательств Банк открыл банковский счет №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2006 в размере 149 183,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ПЛИТА-МАГНУМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20 июля 2022 года между адрес и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между адрес и ООО «ПЛИТА-МАГНУМ» заключен кредитный договор № 06AU4K, согласно условиям которого, адрес приняло обязательство предоставить ООО «ПЛИТА-МАГНУМ» кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчики <ФИО>, <ФИО> несут солидарную ответственность за надлежащее исполнения ООО «ПЛИТА-МАГНУМ» обязательств перед адрес по кредитному договору № 06AU4K
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПЛИТА-МАГНУМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 февраля 2011 года за период с 03.02.2011 г. по 23.09.2022 г. включительно в сумме 100000 руб., в том числе: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 ноября 2012 года между ЗАО ВТБ 24 (Банк) и ответчиком <ФИО> (Заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 февраля 2011 года, расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 500 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая неисполнение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КПИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 19 июня 2024 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2024 года между адрес и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КПИ» заключен кредитный договор № 0F817K, согласно условиям которого адрес приняло обязательство предоставить ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КПИ»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КПИ» обязательств перед адрес по кредитному договору № 0F817K
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «КПИ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 ноября 2012 года за период с 16.02.2013 г. по 23.09.2022 г. включительно в сумме 92864,92 руб., в том числе: основной долг –
Описательная часть
Как следует из материалов дела 01 ноября 2012 года на основании заявления на кредит, Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, между ЗАО «Райффайзенбанк» (Банк) и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 ноября 2012 года, расходов по уплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20.07.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0000-0776274, согласно условиям кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) приняло обязательство предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору, с учетом добровольного снижения суммы штрафных санкций до 10 процентов, составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО адрес, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 27 мая 2024 года между адрес и ООО адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2024 года между адрес и ООО адрес заключен кредитный договор № 0EWJ3K, согласно условиям которого адрес приняло обязательство предоставить ООО адрес кредит в размере сумма на срок до 17 мая 2029
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчики <ФИО>, <ФИО> несут солидарную ответственность за неисполнение ООО адрес обязательств перед адрес по кредитному договору № 0EWJ3K, заключенному 27 мая
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО адрес, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ШЕЛЕХОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20 февраля 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 20 февраля 2024 года между адрес и ООО «ШЕЛЕХОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» заключен кредитный договор № 0CZU8K, согласно условиям которого адрес приняло обязательство предоставить ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «ШЕЛЕХОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» обязательств перед адрес по кредитному договору №
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ШЕЛЕХОВСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «МАСТЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 09 ноября 2023 года между адрес и ООО «МАСТЕР»
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2023 года между адрес и ООО «МАСТЕР» заключен кредитный договор № 0BOI4K, согласно условиям которого адрес приняло обязательство предоставить ООО «МАСТЕР» кредит в размере сумма на срок до 11
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «МАСТЕР» обязательств перед адрес по кредитному договору № 0BOI4K, заключенному 09 ноября 2023
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «МАСТЕР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 09.10.2005 г. за период с 09.10.2005
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, открыл счет, выпустил банковскую карту
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее –НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истец, пользуясь правами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав, что 27 марта 2019 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2019 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма, на срок 60 месяцев, со ставкой 15% годовых. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное агентство по возврату долгов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «Цева», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 246 983,35 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности перед истцом не оспаривал, с суммой задолженности согласился. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Цева»
Мотивировочная часть
Банк, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, заемщик ООО «Цева», воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Цева», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «Цева», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 246 983,35 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности перед истцом не оспаривал, с суммой задолженности согласился. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Цева»
Мотивировочная часть
Банк, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, заемщик ООО «Цева», воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Цева», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 05.12.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0000-1259664 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения ответчика к общим
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма., состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ «БАШИНСНАБ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 14 октября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2021 года между адрес и ООО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ «БАШИНСНАБ» заключен кредитный договор № 04JJ4K, согласно условиям которого адрес приняло обязательство предоставить ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ «БАШИНСНАБ» обязательств перед адрес по кредитному договору №
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ «БАШИНСНАБ», <ФИО> Фирхату Фаритовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
