Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Первая гильдия ростовщиков» обратиляся в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛТ от ДД.ММ.ГГ в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №/ЛТ
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, суд признает данный расчет правильным, суммы пени суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, Московской области, паспорт РФ № выдан ТП № МОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы ДД.ММ.ГГ код подразделения 500-079, зарегистрированного по адресу:
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском, указав, что 30.05.2022г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... под ... годовых. Вместе с тем, в нарушение условий
Описательная часть
Судом установлено, 30.05.2022 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор N на сумму .... под ... % годовых на срок до 30.05.2029г. Ежемесячный платеж составляет ... руб., количество платежей 84
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (л.д. 55-57). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 462
Описательная часть
Ответчик в <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что автомобиль им продан <дата> <ФИО>, которая перепродала автомобиль <ФИО>, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела суд не усматривает. Вместе с тем по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство:
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество "Тойота Банк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об-ращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. ( л.д.42-49). Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил в суд своего контррасчета, не оспорил представленный истцом в дело расчет, при таких обстоятельствах суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного. Исходя из выше
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Тойота Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. ( л.д.57-65). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 792682,93 рублей, под 13,494 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06.05.2021г. по состоянию на 09.11.2022г. в размере 2462512 рублей 89 копеек, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 06.05.2021г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику для приобретения указанной выше квартиры кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Проверяя указанный расчет, суд учитывает сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2019 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 380231,57 рублей, под 13,9 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Мерседес-Бенц Банк
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» и ответчиком был заключен кредитный договор №/Р/03, по условиям которого истец предоставил заемщику, путем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Морских А.В, <ФИО> (Морских) А.М взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в котором просит суд взыскать солидарно с Морских
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором ни Заемщик, ни Поручитель надлежащим образом не исполняют. Как следует
Мотивировочная часть
Результаты отчета об определении рыночной стоимости квартиры сторонами не оспорены, в связи с чем, суд полагает возможным положить в основу решения заключение ООО «Ставропольская фондовая корпорация» об оценке квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Морских А.В, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №, заключенным между ООО «Фольксваген Банк РУС»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге №, заключенным между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО>, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Ответчик неоднократно и регулярно не исполнял свои обязательств по кредитному договору, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2007405-Ф от 17.07.2021
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что действительно не осуществлял платежей по кредитному договору, контррасчетов не предоставил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 17.07.2021г. в размере 769 180,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 891,80 руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 10.03.2013 за период с 10.03.2013 по 15.08.2025 в размере 122798,58 рублей, а также денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №. В нарушение договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Ф.И.О.1» (далее Ф.И.О.1) обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что дата между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 был
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ф.И.О.1» к <ФИО> О.2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к А.А.Ф. о взыскании задолженности по договору 105 670 рублей, судебных расходов в размере 4 170 рублей. В обоснование иска указано, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты А.А.Ф. на получение карты между АО «Банк Р.С.» (ранее ЗАО «Банк Р.С.») и ответчиком А.А.Ф. (дата) был заключен договор о предоставлении потребительского К. №... и договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «Банк Р.С.» пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 105 670 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к А.у А.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) включительно, в размере 105 670 рублей, судебных расходов по оплате
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 112609 руб. 16 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3452 руб. 18 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании письменных материалов дела, что 16.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты посредством подписания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, сомнений в достоверности не вызывают, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... в размере 162136 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4442 рублей 74 копейки. Свои исковые
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие между сторонами, в связи с уступкой права требования кредитора к должнику, обязательств по возвращению предоставленных банком денежных средств, при этом факты выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, поступившие от ответчика письменные возражения, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы письменных возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 22.03.2015 года по 27.08.2015 года включительно, в размере – 81 357 рублей 41 копейка. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от ..., между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности - 54 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к К.Г.В. (далее – ответчик, К.Г.В.) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между (займодавец) и К.Г.В. (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с <дата> по <дата> за ним образовалась задолженность в размере 52 795, 74 руб., из которых 29
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора займа от <дата> № выдал <ФИО> денежные средства в сумме 75000 рублей сроком на 60 месяцев под 23% годовых
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца исковые требования уточнил. Просил исключить из числа ответчиков <ФИО>, который не является наследником <ФИО>, привлечь в качестве ответчиков наследников
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство в виде денежной суммы в размере 11839 рублей 75 копеек и должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв», заявленные к <ФИО>, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, <дата> путем Оферты на основании Онлайн-Заявления на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту ее регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще была уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Мотивируя свои требования, указывает, что дата между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что согласно ответам на запрос от дата денежные средства по договору дата были перечислены держателю карты <ФИО>, первые шесть цифры карты – ....., последние четыре цифры ....., банк эмитент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обосновав требования тем, что между ООО МКК «МиК» и ответчиком был заключен договор займа от 30.12.2013 года, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора сумму займа не возвратила и проценты не уплатила. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить сумму задолженности. С должником спор не урегулирован, добровольно требование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, приведенных выше норм права, официального толкования закона суд приходит к однозначному выводу о том, что ООО «Восход» не подтвердило в ходе судебного разбирательства право на осуществление лицензированной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа года в размере 75 000 рублей и судебных расходов, оставить без удовлетворения
