Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 231 279,75 руб., судебных расходов в сумме 5 512,80 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 09.08.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.07.2012 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ИО1 открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Представитель ответчика ИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил письменные возражения, в которых просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, а также просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 07.07.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 201 329,56 руб., судебных расходов в сумме 5 213,30 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 23.05.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 100 569,88 руб., судебных расходов в сумме 3 211,40 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 26.04.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 653 737,50 руб., судебных расходов в сумме 9 737,38 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.08.2019 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, открыв <ФИО> счет и перечислив на указанный счет сумму кредита. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 165535,07 руб., судебных расходов в сумме 4510,70 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 07.04.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 52946,83 руб., судебных расходов в сумме 1788,40 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 23.11.2004 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 140 087,96 руб., судебных расходов в сумме 4 001,76 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 09.12.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 193 663,65 руб., судебных расходов в сумме 5 073,27 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
В свою очередь клиент принимает на себя обязательство погашать задолженность ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами, в связи с чем не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте № отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 139 019,06 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 980,39 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.12.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте №, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 142 118,96 руб., судебных расходов в сумме 4 042,38 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 24.09.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте №, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 240 750,75 руб., судебных расходов в сумме 5 607,51 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 01.08.2011 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного (выморочного) имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России, первоначально, обратилось в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2017, за период с 28.02.2022 по 25.10.2022, включительно, в размере 231 299,14 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России к администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного (выморочного) имущества
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 31.10.2024 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 ). В
Мотивировочная часть
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности состоит из: суммы основного долга рублей, суммы процентов рублей, штрафа в размере рублей на общую сумму рублей. Суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлен с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Т в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку из материалов дела установлено, что её бывшим умершим супругом был утерян паспорт и телефон. На его имя <дата> были взяты кредиты, по которым возбуждены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере ; расходов по уплате государственной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.01.2021 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21.01.2021 г. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, судебных расходов – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор №4760-N83/02211. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 4 567,79 руб., оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, администрации Журавского сельского поселения Кореновского района, администрации сельского поселения Кузнецовское о взыскании задолженности
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1636575 (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1636575 (далее по тексту - Кредитный договор) от 04.07.2024 выдало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Акаба <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №54618 от 17.07.2015 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №54618 от 17.07.2015 выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Мостовой <ФИО> и Мостовому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму госпошлины в размере 4000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Троицкой <ФИО>, Коба <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.09.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0784746695 на сумму 15,000рублей (или с лимитом задолженности - договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Дворник <ФИО>, наследникам Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам и наследственному имуществу Дворник <ФИО>, наследникам Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1162646 от 02.05.2024 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1162646 от 02.05.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 800 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Селегененко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № .... в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, .... г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № .... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от .... года №...., отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что .... г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ...., Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, .... г. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ...., Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от .... года №...., отказать
