О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1176–1200 из 18056 (в рубрике: 18056)
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 174 515,51 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 690,31 руб. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере на сумму 174 515,51 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ПАО "Московский кредитный банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата> в размере 83 216,60, проценты до даты фактического исполнения обязательств, расходы
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что <дата> ООО «ВестфаликаМ» и <ФИО> заключили договор займа ***, по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» удовлетворить
Гражданское  

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа (номер) от (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между КПКГ «Партнер» и <ФИО> был заключен договор займа (номер) В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ((номер)), <ФИО> ((номер)), <ФИО> ((номер)), <ФИО> ((номер)) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа (номер) от (дата) в сумме 175
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за период с 03.02.2021г. по 15.09.2022г. сумма задолженности ответчика по основному долгу и по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом составила 394441,14 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец – ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 245865 рублей на срок по **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 700000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик <ФИО> обязался 20 числа каждого месяца выплачивать
Мотивировочная часть
Иисследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что свои обязательства по возврату долга ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось с названным иском к <ФИО>, указав, что ООО Микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключен договор займа № на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «4финанс» и <ФИО> заключен договор займа № на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 26400 руб. на срок 21
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данный расчет неверным частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом заявлена к взысканию просроченная задолженность по процентам за период с <дата> до <дата> (3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.08.2021 между сторонами заключен договор займа №, согласно которому Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 22 000 руб., под 0,95 % в день, сроком на 7
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 22 000 руб. под 0,95 % в день
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает во внимание данный расчет и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу ) задолженность по кредитному
Описательная часть
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая сумму задолженности по кредитному договору от 09.01.2020г., которая превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательств <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу ) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Ответчиком производятся ненадлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины из наследственного имущества умершей <ФИО>

Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины из наследственного
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины из наследственного имущества умершей <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 21208 рублей. <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ООО «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме 21208 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 7 сентября 2022 года соглашение №1915121/0400 от 29 ноября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 182 687 руб. 95 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 6 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, <Дата обезличена> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21 700 рублей, сроком
Описательная часть
Материалами дела, при рассмотрении настоящего иска, судом установлено, что 18.11.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы невозвращенного основного долга в размере 54 250 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить размер неустойки. Дополнительно указала, что кредитными денежными средствами заемщик пользовался, факт заключения договора о карте не отрицала. Также
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФайзуллинаАлфиса является единственным наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти <ФИО> Исходя из правового анализа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Файзуллиной Алфисе о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты ... от ..., заключенному между ответчиком <ФИО> и истцом АО «Тинькофф Банк» с лимитом задолженности ... руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... г., заключенного в электронном виде, подписанного простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен в простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа № на срок 30 дней, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> - отказать, ввиду пропуска срока исковой давности обращения
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного с <ФИО> ... По кредитному договору <ФИО> был предоставлен кредит в сумме ... руб. под ... % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору ... от ... ООО «ФЕНИКС» предоставило <ФИО> кредит в сумме ... руб. под ... годовых с ... по ... ... с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО «ФЕНИКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ «ПАО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... заключенного с <ФИО> ... В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору ... от ... ПАО Банк «ВТБ» предоставило <ФИО> кредит в сумме 200000,00 руб. под 19,50 % годовых на срок по ... с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... заключенного между КБ « Ренессанс Кредит» и <ФИО>. По кредитному договору <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по кредитному договору ... от ... КБ «Ренессанс Кредит» предоставило <ФИО> кредит в сумме ... руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «ФЕНИКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 160616 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 34412
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Татфондбанк», в соответствии с кредитным договором от 03.12.2015 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: «Сетелем Банк» ООО, в соответствии с кредитным договором от 17.06.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск «Сетелем Банк» ООО удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 48 из 723 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.