О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11226–11250 из 14341 (в рубрике: 14341)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.05.2021 года № КК-651070316980 в общей сумме по состоянию на 21.06.2023 года включительно 890568,03 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что25.05.2021 года ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.05.2021 года № КК-651070316980 в общей сумме по состоянию на 21.06.2023 года включительно 890568,03 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 12
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.07.2022 года в общей сумме по состоянию на 21.08.2023 года включительно 1 136 846,43 рублей, из которых:1 009
Описательная часть
Судом установлено, что11.07.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.07.2022 года в общей сумме по состоянию на 21.08.2023 года включительно 1 136 846,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 13884 рублей
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 ноября 2021 года в размере 878 650,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 987 руб. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВГБ (ПАО) путем подачи/подписания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2021 года в размере 878 650,50 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2021 года в размере 878 650,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 987 руб
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 1 346 778,20 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.02.2022 года в общей сумме по состоянию на 21.08.2023 года включительно 2 802 381,61 рублей, из которых: 2 648
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0051-1204576, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от15.02.2022 года в общей сумме по состоянию на 21.08.2023 года включительно 2 802 381,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 22 212 рублей
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору №SAMMCPB000551324185 BW_271-P-02762984_RUR от 09.01.2014 года за период с 28.01.2017 г. по 29.01.2021 г
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.05.2022 года в общей сумме по состоянию на 24.08.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2022 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0051-1225272 путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.05.2022 года в общей сумме по состоянию на 24.08.2023 года включительно 1 019 351,56 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13296,75 руб
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 914 784 рублей 45
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взысканию расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское  

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.04.2013 г. на сумму 182 725,00 рублей, в том числе: 153 000,00 рублей - сумма к выдаче, 29 725,00 рублей - для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
1. Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 304 349,98 рублей, из которых: - сумма основного долга - 168 994,48 рублей
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с указанного ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 227934 руб. 30 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование иска указано, что 11.07.2014 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 121 120 руб. Процентная ставка по кредиту 46,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2014 между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 121 120 руб., в том числе: 100 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, за период с 06.06.2005 по 06.10.2023, в размере 62 442,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом в просительной части иска истцом заявлено о взыскании с ответчика денежных сумм в соответствии с кредитным договором №, заключенным между
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.12.2021 по состоянию на 20.09.2023 (включительно) в размере 656 499,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 21.08.2022 по состоянию на 20.07.2023 (включительно) в размере 1 325 356,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 12.01.2022 по состоянию на 18.09.2023 (включительно) в размере 633 459,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.02.2021 года в общей сумме по состоянию на 21.09.2023 года включительно 561 122,25 рублей, из которых:509
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №625/0051-0994437, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.02.2021 года в общей сумме по состоянию на 21.09.2023 года включительно 561122,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 811 руб
Гражданское Отклонено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по Кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор № с лимитом задолженности руб., под годовых сроком на <обезличено> месяцев. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.10.2022 года № V625/0051-0026885 в общей сумме по состоянию на 22.07.2023 года включительно 1 050 530,23
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2022 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0051-0026885, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.10.2022 года № V625/0051-0026885 в общей сумме по состоянию на 22.07.2023 года включительно в размере 1 050530,23 рублей, расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с 7 июля 2013 года по 8 октября 2019 года в размере 53 259,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 797,80 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просили применить срок исковой давности. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В связи с пропуском истцом без уважительных причин установленного законом срока обращения в суд за защитой нарушенного права суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском и просил взыскать с наследников наследственного имущества умершей <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № ..., заключённому 05 июня 2014 года с ПАО Национальный банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05 июня 2014 года между ПАО Национальный банк «Траст» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.12.2020 по состоянию на 17.07.2023 (включительно) в размере 102 675,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» обращалось в Усольский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору от 18.03.2020, решением суда от 02.06.2021 по делу № 2-1206/2021 исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> (л.д. 78-79), в судебном заседании заявленные исковые требования не признали. На основании части 2 статьи
Мотивировочная часть
Заслушав строну ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, содержащееся в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в суд с иском к Наследственному имуществу <ФИО> просит определить состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, и его стоимость. Взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию именно с нее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №64206022 в размере9828,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 1 746 989,79 руб., по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2013г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности от истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 450 из 574
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.