Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Дебит Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.11.2022 года ООО МК «Бриз» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.11.2022 года ООО МК «Бриз» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № 0012765638 в соответствии с условиями которого <ФИО> перечислена денежная сумма 30000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга - 20000 руб., процентов за пользование займом - 28890 руб., штрафов -1110 руб., всего 50000 руб., являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.03.2020 между ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 34500 руб. сроком 184 календарных дня с взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АВРОРА КОНСАЛТ» (далее – ООО «АВРОРА КОНСАЛТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 16372183, образовавшуюся за период с 08.03.2022
Описательная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор займа № 116372183
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с И-ных <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт: серия № №, выдан , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВРОРА КОНСАЛТ» задолженность по договору потребительского займа № 16372183
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого Общество предоставило ответчику займ в сумме 28000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся с 09 ноября 2018 года по 28 августа 2020 года, в размере 57 814,54 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Не воспользовавшись предоставленным ей правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, <ФИО> реализовала принадлежащие
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных к ней требований, не представила. Возражений по расчету и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа ...ПЗЗ22/000036 от ..., согласно которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового
Резолютивная часть
Обратить взыскание на мобильный телефон марки, модели Redmi9, год изготовления 2020, цвет синий, серийный ... по договору потребительского займа ...ПЗЗ22/000036 от ..., заключенному между кредитным потребительским кооперативом граждан
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО МКФ «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа, акцептированного ООО МКФ «Саммит», дата заключен договор потребительского займа----- «Легкий платеж онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии ------ в пользу ООО «ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» (------)
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, с ответчиков в пользу ООО «Современная коллекторская компания» подлежит взысканию задолженность в размере 141 055,68 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № образовавшуюся
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на 25.05.2022 сумма задолженности составляет 54 320 рублей, из которых: 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств факта исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы в размере 16 760 рублей в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № № составляет 128 777 рублей 70 копеек, в том числе 55291 рубль 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Ситиус" к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 76978,09 руб., в том числе сумма предоставленного займа 63591,49 руб
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 22.10.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2019 г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 22.10.2019 г., по которому ООО МКК «Макро» предоставил <ФИО> заем в размере 29 450 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «КА Форпост» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z041239685402, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5531145 от 20.06.2018 г. в размере 56105 руб., судебных издержек в размере 3500 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5531145, согласно которому микро финансовая организация предоставила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Долг-контроль» () задолженность по договору потребительского займа № 5531145 от 20.06.2018 г. в размере 56105 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 3500 руб. и расходы по оплате
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы предоставленного займа в размере 76 749 руб., 10 коп., в том числе: 39 513 руб. 03 коп. – сумма предоставленного займа; 23
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 50000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700,00 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № …., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ на сумму 20000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 27000 рублей с процентной ставкой
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу АО «ЦДУ» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул», Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 106 192
Описательная часть
Как установлено судом <дата> КПК «Стимул» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 100 000 рублей под 21% годовых со сроком возврата заемных денежных средств до <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, в том числе материалы гражданского дела № поступившего от мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42, материалы гражданского дела 2-191/2023, находящегося в производстве
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить частично
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела: <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 30000 рублей, на срок 33 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 75 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. <ФИО> обратился с заявлением № в ООО «ЗАЙМИГО МФК» о предоставлении потребительского займа в размере руб. путем заключения договора потребительского займа на индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Короткевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Короткевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела: 12.07.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных договором займа обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им установлен, истец в соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
