Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основании на нормах гражданского законодательства. Возражений по сумме задолженности, доказательств ее погашения в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела. Возражений по сумме задолженности, доказательств ее погашения в полном объеме, ответчик <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0038152301302495 от 30 января 2023 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 января 2023 года между ООО МК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0038152301302495, по которому ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено
Резолютивная часть
Иск ООО МК «Саммит» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт выморочного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <дата> <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 102 475 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредитной карты заключен эмиссионный контракт № (далее – договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> пени по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Ейского городского поселения Ейского района и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (долг по расписке), судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы заложенности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2023 года по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2023 года <ФИО> составлена расписка в получении заемных денежных средств в размере сумма от <ФИО> (л.д. 6) Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (долг по расписке), судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25 октября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате нотариального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 марта 2022 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был заключен договора займа № истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до 24 сентября 2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от получения извещений о рассмотрении дела и полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. Вместе с тем, особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате нотариального сбора, судебных расходов, обращении взыскания
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично и взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 651 754 руб. 79 коп., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Журавлевой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины удовлетворить частично
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.02.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 709973,33 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 19199,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 901 600,00 руб., в том числе: 700 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с расчетом задолженности, представленной истцом по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 20.03.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий договора обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору, исходя из материалов наследственного дела, составляет сумму, не превышающую стоимость наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, но в пределах перешедшего к наследникам наследственного имущества: сумму невозвращенного основного долга – сумма; сумму неоплаченных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 21.05.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 21.05.2014 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. № 36-40)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие у заемщика <ФИО> наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В иске индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ИП <ФИО> указывает, что 17.05.2013 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17.05.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Волтеп», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года ПАО Сбербанк и ООО «Волтеп» заключили договор № 903847PSTTCRQ0AQ0US1Q, путём подписания Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования, опубликованным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчиком погашена, связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Волтеп» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению <ФИО> к кредитному
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Финопора» (КПК «Финопора») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца КПК «ФИНОПОРА» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал. Просил суд заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертизы являются мотивированными, соответствуют исследованным судом обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. ст. 84, 86 ГПК РФ) к экспертному заключению, содержат достаточные и исчерпывающие выводы
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Финопора» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства но возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 153589 (Сто пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности п о договору займа, -
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указав, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 30 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, т.е. проценты за пользование займом составят 40 800 руб. 00 коп. с учетом уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Сетелем Банк ООО в соответствии с кредитным договором от 19.04.2021, ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита, также заключен договор залога автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 910 701,32 руб., из которых 401 077,73 руб. – основной долг
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно нарушен, в связи с чем, суд считает возможным его расторгнуть. При таких обстоятельствах, иск о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу суммы займа, суду не представлены, дело рассмотрено по имеющимся материалам. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее. Кроме того, суд