Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2022 г. в размере 541 001,31 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 610,01 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 537 142 руб. 86 коп. под 13.07 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что истец в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2022 в размере 231385,37 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 5513,85 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заемщику на потребительские нужды предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам удовлетворить. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2022 и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых, получил кредитную карту № в ПАО Сбербанк. Размер кредитной задолженности и факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2021 г. в размере 145 160, 39 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 4 103,21 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 377 155,00 под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. в размере 101 159,63 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 223,20 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условий договора, суд полагает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении договора
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ ПАО «Совкомбан»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 237445 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5574,46 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 13.10.2008 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия истечения срока исковой давности к требованиям истца и в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 октября 2008 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 95 копеек и возмещении расходов по оплате госпошлины оставить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к <ФИО> ЗаремеАхметовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и просила применить трехгодичные сроки исковой давности. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> ЗаремеАхметовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилось ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 августа 2011 года между ЗАО «Связной банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком заявления о выдаче кредитной карты, открытии Специального карточного счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-<дата>. по состоянию на <дата>. в общей сумме – 241 866,58 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-<дата>. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 5 618,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 88 555,84 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления. Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение № 8640 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2020 г. в размере 69 570,96 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 2 287,13 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 67 264,00 под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2019 в размере 201 192,16 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 5 211,92 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор и предоставлен потребительский кредит в сумме 220 434, 00 рублей под 14.9% годовых на срок 36 месяцев. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком <ФИО> своих обязательств перед ПАО Сбербанк по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, в обоснование, которого указала, что <дата>
Описательная часть
В нарушение заключенного между сторонами кредитного договора, <ФИО> не исполнила свою обязанность об уведомлении кредитора о смене места жительства, в связи, с чем она несет все неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Банка ВТБ (ПАО) Р.В. <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 66
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму 58 581,00 руб., в том числе: 49 950,00 - сумма к выдаче; 8 631,00 руб. – для оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в сумме руб. на срок мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Брую <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2016 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 349 500 руб. в том числе – 300000 рублей - сумма к выдаче, 49500 рублей – для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее извещение о месте и времени рассмотрения дела суд полагает надлежащим, поскольку она уклонилась от получения почтовой корреспонденции, направленной по месту регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор об использовании карты от 04.12.2013, из которого следует, что ответчику предоставлен овердрафт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЮниКредит <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении <ФИО> №"0№ от <дата> в размере 582 615,56 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление <ФИО> на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №"0№, в соответствии
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом начиная с <дата> и по день фактического возврата <ФИО>. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_472723, образовавшейся за период с 10.01.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2012 года между акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> посредством акцепта АО «Связной Банк» оферты ответчика <ФИО>, коим является заявление-анкета на оформление
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по договору кредитной карты № S_LN_3000_472723 от 10.08.2012 по возврату кредита и уплате процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_472723 от 11 августа 2012 года, образовавшейся за период
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ст.ст.811 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 633,37 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 532,67 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что вносила платежи по кредиту, просила применить срок исковой давности. Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, умерла, <дата>. Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу <ФИО> открыто нотариусом <ФИО>, <дата>, наследником по закону является
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследник умершей <ФИО> – <ФИО> должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить