Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.09.2021 г. в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Ответчиком был заключен договор займа путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа заключен на условиях, изложенных в договоре. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 000 руб., их которых: 22 000 руб. – основной долг; 33 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61 771 рубль 45 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 320
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 320 000,00 рублей по договору займа, сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 783 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 14.07.2021 в размере 57131 рубль 30 копеек за период с 28.07.2021 по 11.10.2022, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2021 между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа <Номер> на сумму 23 240 рублей со сроком возврата до 29.12.2021
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на иск либо ходатайство об отложении рассмотрения дела не представлены, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <Дата> года рождения в пользу ООО МК «МигКредит» задолженность по договору займа <Номер> от 14.07.2021 в размере 57131 рубль 30 копеек за период с 28.07.2021 по 11.10.2022, в счет возмещения расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройтехнология» о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом <ФИО> как физическим лицом и ответчиком ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 700 000 рублей. В нарушение условий заключенной сделки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Стройтехнология» о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просило взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» номер. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а именно взыскании суммы задолженности по договору
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «ВПК-Капитал» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2021 года между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 44775 рублей,, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, В обоснование исковых требований указало, что 10 сентября 2021 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... от <дата> В нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Займ Онлайн» задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа– удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа № от ____ в размере № рублей, должник обязался возвратить
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с ____ по ____, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» задолженность по договору потребительского займа № от ____ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о карте № от 24.06.2005 в размере 63 467,70 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "ВПК-Капитал" обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 17.08.2021г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021г. между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 19.10.2021 в размере 57204 рубля за период с 22.01.2022 по 18.10.2022, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Веритас» заключен договор займа <Номер> на сумму 28 000 рублей со сроком возврата в течение 20 календарных дней. В последующем сторонами продлевался
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <Личные данные> в пользу ООО МКК «Веритас» задолженность по договору займа <Номер> от 19.10.2021 за период с 22.01.2022 по 18.10.2022 в размере 57204 рубля, в счет возмещения расходов по уплате
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> за период с 06.09.2021 по 23.09.2022 в размере 76 065 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.06.2021 <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 50 000 рублей со сроком 04.10.2021
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <Номер> за период с 06.09.2021 по 23.09.2022 в размере 76 065 рублей 36 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2481
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между гражданином РФ <ФИО> и гражданином <ФИО> был заключен договор №б/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 31 марта 2018 года в размере 50 193,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 марта 2018 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 25 842 руб., процентная ставка:
Мотивировочная часть
Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31 августа 2018 года по 01 сентября 2022 года в размере 34 094,18 руб., что является убытками Банка, суд полагает, что начисление процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15823761 от 28.01.2022 за период с 28.01.2022 по 30.08.2022 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 15823761 от 28.01.2022 за период с 28.01.2022 по 30.08.2022 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-4473224760), с лимитом кредита в размере 25 000 рублей, под 25.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском ЛАН о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком ЛАН был
Описательная часть
Ответчик ЛАН в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен
Резолютивная часть
Взыскать с ЛАН, .... года рождения в пользу ООО «Региональной службы взыскания» (№) задолженность по договору займа № от 25.02.2018 в размере 51 000 руб., из которых 17 000 рублей – задолженность по договору займа, 34 000 руб. проценты
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 315 976,80 рублей, из которой: просроченный основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2019г. между МУУ «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2019г. между МУУ «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлвении потребительского займа №, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 50000,00 руб.. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 625/0000-1231127 от 30.12.2019 за период с 30.06.2020 по 20.09.2021 в размере сумма, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
