Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 21 956,58 рублей. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
МКУ "Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка ... от ... в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указали
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 414, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения "Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследниками которого являются <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... в размере 81 562,46 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления, Общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифах по банковским картам АО «Тинькофф Банк» между банком и <ФИО> ... был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Территориального Управления Росимущества в РСО – Алания
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо: ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа №, предоставленного 19.03.2021, за период с 27.08.2021 по 14.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 103, 98, 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40, п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая, что ответчиком исковые признаны в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в размере 30%,от
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, третье лицо: ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между АО МФК «Веритас» и <ФИО> 15.05.2022 был заключён договор займа № 3566215027, по условиям которого ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 3566215027, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 30 000
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.11.2019 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0440088995 с лимитом задолженности 75,000.00 рублей. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору, и <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 140 833,00 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Мосотделстрой №1» (далее АО «Мосотделстрой №1») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от хххх года в размере 1 061 452,58 рублей
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что хххх года между истцом АО «Мосотделстрой №1» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосотделстрой №1» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ФИНЛАЙТ» и <ФИО> заключен договор займа № на срок
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в материалы дела представила письменные возражения (л.д.24), из которых следует, что заявленные требования ответчик признает частично, а именно сумму долга
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВЕКТО. БЕЛГОРОД» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2150 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2012 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» » с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 64 315 рублей 46 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем на сумму 30 000 рублей 00 копеек В свою
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6522 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 30.08.2013 г. в размере 156 412,13 руб., в том числе: 124 810,74 руб. – основной долг, 24 101,39 руб. - проценты, 7 500,00 руб. –плата
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2013 г. <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании Карт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты - эмиссионный контракт №-Р-13092146860, с лимитом кредита в размере 58 000 рублей, под 23.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. Мани Мен надлежащим образом выполнило свои обязательства
Мотивировочная часть
Из исследованных судом доказательств, условий договора займа, норм гражданского законодательства суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушила условия договора по срокам возвращения суммы займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору номер от <дата> в размере 124 159
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» номер, в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Учитывая размер выданного ответчику <ФИО> и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, не оспаривала. Дополнительно пояснила, что от уплаты долга не отказывается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В майкопский городской суд обратился истец ООО «Юридический Центр Эталон» просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему <ФИО> в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ООО «Юридический Центр Эталон», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» заключен договор займа на сумму 84740 рублей со сроком возврата до 30.12.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 13457596 на сумму 30000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указала, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 220
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Как установлено судом
Мотивировочная часть
Договором займа от <дата> определены проценты в размере 12% процентов годовых от суммы займа, следовательно, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование займом в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
