Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 28.04.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк по своему усмотрению вправе предоставить клиенту кредит в сумме 100 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору в настоящее время не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Указанную сумму суд также
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с выпиской по договору с 04.10.2013 по 02.03.2017 АО «ОТП Банк» перечислено Рыльских денежную сумму в размере 85 699 рублей. В назначении платежей указано выдача
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя вышеуказанные документы, предоставленные истцом в подтверждение заключения договора № от 03.10.2013, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2013 и расходов по уплате госпошлины, отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 2718470283 об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком ее обязательств по кредитному договору в порядке
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере сумма, заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № за период **/**/**** до **/**/**** в размере 57047,66 руб. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО МТС и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 49091 руб. на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая по существу исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>. КБ «Ренессанс-кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" и ответчиком заключен договор № о карте, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которому банк выпустил на имя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 4.4.13.2 Общих условий, установлено, что клиент ежемесячно не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 26.03.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №244602 на сумму 410 000,00рублей, с уплатой 21% годовых
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщику
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что банка имелись правовые основания согласно условиям кредитного договора (п.3.2.1), с 01.06.2017г. по 07.04.2021г. для начисления процентов на непогашенную часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №244602 от 26.03.2013г. за период с 01.06.2017г. по 07.04.2021г. по просроченным процентам в размере 174 257 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что ****год стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между Акционерное общество «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Судом установлено, что ****год истцом ответчику было направлено
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице своего представителя обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате госпошлины, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 194423,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5088,48 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «СКБ-Банк» **/**/**** заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 218000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 136471,28 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, с процентной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи был заключен договор потребительского займа № от ****год на получение потребительского
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 03.06.2019 между ПАО «Почта
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 104701,65 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3294,03 руб., указав
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Б.Э.НБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований указал, что 15.12.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор No00009IC000009533539, по условию, содержащемуся в пункте 1 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 8,99%
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не представила никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Адрес “Кредит Европа Банк (Россия)” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор о кредитовании №, на индивидуальных условиях для кредита равный платеж 2,0: плюс. Кредит выдан путем выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора ею надлежащим образом
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 941060,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12610,60 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования № К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 987819,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13078,20 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 722388,14 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10423,88 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 609923,62 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9299,24 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 137627,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3953
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> извещение о назначенном судебном заседании получил лично, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Целевые финансы» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> в размере 590 872,27 рублей, № от <дата> в размере 300 828,07 а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимых и допустимых доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт неполучения названной кредитной карты, ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договорам Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской, подтверждающей использование ответчиком кредитных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 12 185 рублей, пени 6000 рублей, по кредитному договору № в размере 20846 рублей, пени в размере 10000 рублей, расходы по уплате госпошлины
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 239414,08 рублей, в т.ч.:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, о чем суду представлено было письменное заявление, приобщенное к материалам дела в письменном виде
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, принимая во внимание признание исковых требования истцом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору №11750119493 от 28.012014 г. за период с 27.05.2014 г. по 08 10. 2019 г. в размере 46085,33 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №11750119493, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 98 837 руб. сроком на 18 месяцев под 17,9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Братский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ***, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата расчета
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» и <ФИО> путем использования аналога собственноручной подписи заключили договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договору займа *** от <дата> обладает ООО «Агентство Судебного Взыскания». При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ***, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку)