Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к П.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 035 786,44 руб., расходы по оплате госпошлины 25 357,86 руб., обосновав свои требования тем
Описательная часть
Ответчик П.О.А. в судебное заседание не явилась, позиции по существу спора не представила, в то время как надлежащее извещение ответчика подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем заёмщик (ответчик) от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к П.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "Бета-Трейд" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование указано, что между ПАО Сбербанк и ООО "Бета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО "Бета-Трейд" <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 800000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО "Бета-Трейд" о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 954 794,89 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к <ФИО> (М.А.В.) Алёне В. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что (дата) М.А.В. оформила Заявление-анкету на получение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела (дата) между ПАО «Сбербанк России» и М.А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставило М.А.В. кредит в размере 229 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку М.А.В. <ФИО> А.В. ненадлежащим образом исполнены условия договора кредита № от (дата), в связи с чем у нее возникла задолженность в размере 102185 рублей 82 копейки, при этом ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к И.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 628 563,05 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. При решении вопроса о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в качестве обоснования исковых требований представлено заявление на получение кредита Банка «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>, из которого следует, что <дата> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать полностью
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в качестве обоснования исковых требований представлено заявление на получение кредита Банка «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО>, из которого следует, что <дата> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать полностью
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на следующих
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 18.06.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев под 15.90% годовых. Судом установлено, что свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от 18.06.2019, суд находит его верным и основанным на материалах дела, ответчиком данный расчет не оспаривался, а потому суд определяет ко
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований и изменений истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 3 800 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 1 055 495,46 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 14.04.2022 за период с 17.06.2022 по 24.08.2024 в размере 66382 рублей, и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности» РУССКОЛЛЕКТОР» и <ФИО> был заключен кредитный договор в электронном виде. В нарушение условий кредитного договора ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику, принимая во внимание расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от 14.04.2022 за период с 17.06.2022 по 24.08.2023 в размере 66382 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на <дата> в размере рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от <дата> о выдаче кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления от <дата> о выдаче кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее использование, своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 569 380,6 руб., расходы по оплате госпошлины 16 387,61 руб., обосновав требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем заёмщик (ответчик)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к С.Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (...) Л.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 81311,93 руб., судебных расходов в размере 4000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что между сторонами по заявлению ответчика <ФИО> (...) Л.В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, установленную дату погашения задолженности (** ** **), а также дату обращения в суд за выдачей судебного приказа (** ** ** – дело №...), с настоящим иском (** ** **), суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) Любовь Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого истец указал, что 14.01.2014 ЗАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор . По условиям договора банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.01.2014 ЗАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 73000 руб. под 18,30%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен. Суд также считает необходимым отметить, что согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональной кредитной организации «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения в полном объеме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.10.2023г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ) на сумму 648 928,29 руб. на срок 60 месяцев под 7,90% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2023г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ( на сумму 648 928,29 руб. на срок 60 месяцев под 7,90% годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.06.2022 г. по состоянию на 20.07.2024 года (за период с 31.08.2022 по 20.07.2024) в размере 1 005 444,59 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 банком в адрес <ФИО> по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 048
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению, доказательств исполнения обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 22.04.2013 года между банком и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.02.2023 между сторонами был заключен договор займа в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 27000 рублей сроком на 41 календарный
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2023 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 27000 рублей сроком на 41 календарный день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженность по договору от 04.02.2023 в размере 62675,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что (дата) между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № от (дата), в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО «ТБанк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает расчет произведенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, образовавшейся за период <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «ВБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.06.2024 № по состоянию на 14.01.2024 в размере 767 940,54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 359 руб
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ВБ Финанс» удовлетворить
