Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 130 133 рубля 37 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 802 рубля 67 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» /ИНН/ОГРН №/ удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 537 763 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путём подписания заёмщиком кредитного договора электронной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 06.06.2011 по состоянию на 01.03.2023 в размере 230 839,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508,00
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 21.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на заключение договора о карте. Банк открыл ответчику банковский счет и 21.09.2005
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности(л.д. 23). Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 21.09.2005
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2005 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 04.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 28% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2012 на основании заявления <ФИО> был заключен смешанный договор кредитования , включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счёта. По условиям ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157310,6 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4346,21 руб. – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013 в размере 186 275,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 925,51 руб. В
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 24.08.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность за период с 25.06.2013 по 27.07.2023 по договору № от 25.06.2013 в сумме 186 275, 69 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 925, 51
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Малышу Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, а так же то обстоятельство, что истцом самостоятельно снижена пеня до 10 % от реальной суммы, суд не находит оснований для снижения пени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 07.09.2020 в общей сумме по состоянию на 20.04.2023 включительно 1 347 221,85 рублей, из которых: 1 104 438,58 рублей - основной долг; 218 929,35 рублей
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 05.06.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на открытие банковского счёта, используемого в рамках кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 05.06.2007 о заключении с ним кредитного договора (л.д. 13), анкеты к заявлению от 04.06.2007 (л.д. 21-22) между ЗАО «Банк Русский Стандарт», сменившим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2007 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчик получил кредитную карту № - на условиях 17,9 годовых, тарифами банка определена неустойка 35,8% годовых. Поскольку ответчик <ФИО> свои
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления от 03.10.2014г. ответчик получил кредитную карту на а условиях 17,9 годовых, тарифами банка определена неустойка 35,8% годовых. Дата окончания кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании (договору кредитной линии с лимитом задолженности)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2011 за период с 21.10.2011 по 26.02.2023 в размере 51223,12 руб., из которых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.10.2011 между НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 103085,71 рублей под 33,50 % годовых. Таким
Мотивировочная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес должника было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении образовавшейся задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей сумы задолженности осталось неисполненным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Каптал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах гражданского дела, в том числе согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 13.11.2017 по состоянию на 28.05.2023 (включительно) в размере 75 498,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 108 851, 40 руб. на срок по <дата> под №% годовых. Как
Мотивировочная часть
На основании чего, при неявке извещенных надлежащим образом сторон, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику-наследнику <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке наследования сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям заключенного от 14.11.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) договор *** от <дата> в размере 100 000 руб., 5,90% годовых и 21,20 % годовых с даты, следующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору *** от <дата>, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.03.2012 по 18.04.2023 в размере 553545,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8735,45
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с 05.03.2012 по 18.04.2023 по договору № от 05.03.2012 в сумме 553 545,15 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 735,45 рублей
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 29.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в котором также содержалась оферта на открытие банковского счёта, используемого в рамках кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от 29.09.2006 о заключении с ней кредитного договора (л.д. 13), анкеты к заявлению от 29.09.2006 (л.д. 14) между ЗАО «Банк Русский Стандарт», сменившим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2006 , расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и Т.Н.СА. в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банка указанного
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее Банк) и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> в виде подписания согласия на кредит в размере 177 000 руб., с уплатой процентов по ставке 29,8%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13.01.2020 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 13.01.2020, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2020 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в п. 14 которого указано, что клиент предлагает ПАО «МТС-Банк» заключить с ним в рамках договора комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2014 в сумме 74 064,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 421,94 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2014 между <ФИО> и КБ «» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с условием уплаты процентов за пользование кредитом, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> отказать в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 29.03.2014 между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2014 ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000,00 руб. на срок 35 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2010 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №009006057 с лимитом задолженности 134000 руб. Как усматривается из материалов дела, 27.02.2015 г. АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям истек. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0009006057 от 18.10.2010 г. за период с 23.09.2014 г. по 27.02.2015 г. включительно в размере 191 297руб. 13 коп., а также
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № от 06.03.2008, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КБ «ренессанс Кредит» (далее – банк) и <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник) заключен кредитный договор № от 06.03.2008, в соответствии с которым банк предоставлял денежные
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2008 в размере 260 816,56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 808,17 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № от 12.01.2019, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № в размере 628 230,24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 482,3 руб
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-9804613800 посредством выдачи последней кредитной карты MasterCard World Black Edition с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАОСбербанк удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитному договору № от 11.08.2021, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по кредитному договору № в размере 66 450 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 193,5 руб
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> банком ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых. 14.02.2022г. ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> банком ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме