Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: взыскать задолженность с должника <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения. При этом указала, что сам факт получения потребительского кредита не оспаривает, однако указывает, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец ООО «АйДи Коллект» вступил в обязательства <дата>, действую разумно, в целях минимизации понесенных рисков, суд приходит к выводу, что у истца, будучи экономически сильной стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> - отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее также –истец, МФК, АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, чтоистцом представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение <дата> с ответчиком договора займа (л.д.13-23): копия заявления заемщика от <дата>; договор займа, предусматривающий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата>. между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила факт заключения договора потребительского займа №№ от <дата>.. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Главколлект» задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата>. в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 (две тысячи
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
. . между ООО «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере рублей, а ответчик обязалась возвратить денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . . . между ООО «Центр финансовой поддержки» (ООО «ЦФП») и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого ООО «ЦФК» передало ответчику рублей
Мотивировочная часть
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа № № на сумму 60 400 рублей, сроком на 365 дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МИКРОФИНАНСОВОЙ КОМПАНИИ «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 16 декабря 2022 года № 25088609 в сумме 75000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 16 декабря 2021 года ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 25088609, в соответствии с пунктом 1 которого заемщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.05.2019 между ООО МФК «» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2019 между ООО МФК «» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая допущенные <ФИО> нарушения исполнения обязательств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 02 ноября 2021 года № 1470013 в сумме 134280,92 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 ноября 2021 года между
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 1012226,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13261 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» (МФК) (Кредитор) и гр. <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 860
Мотивировочная часть
При изложенных и установленных обстоятельствах в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав представленные доказательства, требования кредитора (истца) суд считает обоснованными и состоятельными; ответчик <ФИО>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику, заполнившему заявку на сайте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику, заполнившему заявку на сайте с указанием номера мобильного телефона и паспортных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов за период с <дата> по <дата>, с учетом того, что заемные обязательства не прекращены, ответчик продолжил пользоваться суммой займа после <дата>, определенного как срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, Общество предоставило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, Миктрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5.06.2021 между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, место рождения: с. Знаур-кау, республика Южная Осетия) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от <дата> (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, с <дата> по <дата> (дата уступки прав требования) образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявления ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 212505 руб. 95 коп., а также расходов по госпошлине в размере 5325,06 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата> и в связи с этим у истца ООО «Филберт» возникло право требовать от него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 212505 руб. 95 коп. являются обоснованными и подлежат
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 12821747 от 03.06.2021 за период с 06.07.2021 по 16.02.2023 в размере 54750 руб
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования ООО «ВПК-Капитал» в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее также – КПК «КРЕДО», Кооператив) обратился в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Кооперативом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого Кооператив обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с вышеназванным расчетом, поскольку в силу ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Смурову <дата> – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к ответчику, указав, что <ФИО> между ООО МКФ «Рево Технологии» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> обратилась в ООО МКФ «Рево Технологии» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа. Истец принял положительное решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от 01 октября 2016 года в размере 74925 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, займодавец свои обязательства по договору исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного дд.мм.гггг с ООО МФК «» в размере 121286руб., по тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между микро финансовой компанией и ответчиком заключен названный кредитный договор на вышеописанных условиях. Судом установлено и объективно подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию, в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа №Z200911035013 от 20 июня 2021 года за период с 21 июня 2021 года по 10 января 2023 года в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июня 2021 года между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № Z200911035013 в электронном виде - через систему моментального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой поддержки» удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 25.06.2021 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.06.2021 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № сроком на 30 дней под 365,000 % годовых на выдачу суммы займа 30 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, условиями возврата займа заёмщик ознакомлен, с ними согласился путём подписания договора простой электронной подписью, направленной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ООО «АЕ Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 21.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, 21.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 21.10.2021 по 23.11.2021 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 9867 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (далее по тексту - истец, ООО "Нэйва") обратилось в суд с иском к Х.Д.Н. (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик Х.Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что договор займа <дата> с ООО МК «Арифметика» не заключала, так как в договоре отсутствует ее собственноручная подпись. Не оспаривала свою
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа от <дата> заключен на срок менее одного года, в соответствии с условиями договора займа и вышеприведенными положениями Федерального закона от <дата> N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 03.06.2014, заключенного с АО МФК «Центр Финансовой Поддержки, в размере 510 158 руб. 28 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Просила применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 03.06.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
