Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – истец, ООО «РСВ») обратились в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
20 ноября 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту – кредитор) и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа (микрозайма) № от 22 ноября 2019 г. в сумме 117 809,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее – ООО МКК «Киберлэндинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи судебного участка № 36
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае все существенные условия договора займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки возврата задолженности, права и обязанности сторон и другие положения) содержатся в договоре займа, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что 06.10.2021г. между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с С.Н.Г., дата года рождения, уроженки место, паспорт данные., в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №. образовавшуюся с 13.12.2021 по 19.05.2022 г. (дата уступки прав требования) в размере 57658,00 руб
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее ООО МФК «Саммит») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. В судебном заседании установлено, что 10
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности, но с учетом следующего. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (№ удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 07.03.2019 между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком (далее, также – заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №. Заем предоставлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.03.2019 между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 27 января 2022 года по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27 января 2022 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Главколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. (дата выхода на просрочку) по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 083 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. 50 коп. и расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей, с процентной ставкой 364, 993 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору займа, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, посредством направления по почте России 07 февраля 2023 года, указывая, что 01 января 2022 года между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 января 2022 года между ООО МФК и <ФИО> в форме электронного документа заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 365,00%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа ... от *** (далее- договора займа) в размере 64125 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку договор ответчик не заключал, номер телефона на который приходили смс-пароли не принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав возражения стороны ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № Д№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № № Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования», <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа №О20/727 на сумму 18 000 рублей с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, неуплаченных процентов за указанный истцом период, произведен истцом в соответствии с условиями договора и является математически верным, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 1 марта 2022 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей сроком на 56 календарных дней под 365% годовых
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в соответствии с заключенными с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в соответствии с заключенным между КПК «Честь» и <ФИО> договором потребительского займа №..., последней был предоставлен заём на сумму 50 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по условиям договора займа, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Честь» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке с. <ФИО> <адрес>, паспорт 1810 №..., выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», преемником которого является истец
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем, за период с 18.07.2014 по 30.03.2022, образовалась задолженность в размере 513026,53 руб., состоящая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№, заключенному АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <дата>, отказать, в связи с пропуском срока исковой
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с <дата> в размере 60 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>., в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 20
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в нарушение его условий и требований закона не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заключенному 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком ответчиком договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 48947682 на сумму сумма сроком на 30 дней, под процентную ставку 354,05 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебных взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1002519978, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 27.12.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что <дата> сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которого был предоставлен займ в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого <ФИО> выдан кредит в сумме 26 000 руб. под 365% годовых на срок до полного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования Общества о взыскании с ответчика займа, процентов за пользование займом основаны на приведенных выше нормах
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование доводов, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, в связи с невнесением платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, 20.01.2022 <ФИО> и ООО МФК <ФИО> Мани" заключили договор потребительского займа № 1844518
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участника гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещён
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №4923420 от 24 января 2018 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете (+7 981 435 1001), было прислано СМС-сообщение, которое содержало индивидуальный код 44725. Расчетом задолженности подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен и не опровергнут ответчиком, требования ООО МФК «Займ онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить
