Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 1 099 305 руб. 25 коп., из которых основной долг в сумме 1 055 897 руб. 12 коп., задолженность по плановым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 16211640 на сумму 30000 рублей, на 19 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 051,54 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 50 619,89 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ №, действующий на основании доверенности от № от <дата> <ФИО>, по средствам электронной почты, обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском
Описательная часть
Из представленных материалов дела, расчета суммы задолженности и движения основного долга и срочных процентов (л.д.10), усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, с учётом оплаченных процентов, задолженность по процентам за пользование займом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности. Пояснили суду, что ответчик заключала с АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с истечением срока давности
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указали, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после заключения кредитного договора у него возникли проблемы со здоровьем, он уволился с работы и некоторое время не смог оплачивать кредит. После он договорился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Югория» в лице своего представителя обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору У-РК/2011-2, заключенному между <ФИО> и ПАО «МДМ-Банк» за период
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно письменному заявлению и ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит: взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 рублей, из которых: 50000 рублей - сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №, в рамках которого последней были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 60000 руб., их которых: 24 000 руб. – основной долг; 36000 руб. – проценты, а также
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 24 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 24,1% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «АтейТорг НН» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в размере 295 880 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что с 16.10.2018 года между ООО «АтейТорг НН» и ООО «Адмираль 52» сложились отношения в рамках договора поставки товара 16/10/2018г. от 16.10.2018 г. и накладной №384 от 16.10.2018 года и накладной № 384
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АтейТорг НН» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 71 676 рублей 71 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 350
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в мае 2020 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> в размере 69 970 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 299 руб. 10 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> на основании следующего. При таких обстоятельствах, за пределами срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 53 662 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 86
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в июне 2021 года, что также выходит за рамки
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён кредитный договор *****. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 216 934,82 руб., их которых: 98 940
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ШАА о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» (далее – компания) и ответчиком ШАА был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что .... ШАА обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просил принять решение о заключении
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Взыскать со ШАА, .... года рождения , в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 82 950 рублей, в том числе: 30 000 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода просрочки и размера основной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Форвард» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска извещался судебными повестками, которые вернулись с пометкой «за истечением срока хранения». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Форвард», удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 234 063,69 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 14,9 % годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тесту АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ... ООО МК «МигКредит» и Г.Р. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, сумму задолженности по договору займа № ... от ... за период с ... по ... в размере 63 024 рублей 01 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2090 рублей 72 копейки, почтовые
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№), согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 32474,93 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как следует из выписки по счету, банком всего предоставлено по указанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку смерть <ФИО> наступила<дата>, и истцу об этом было известно, о чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 22674, 79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 880,24 руб., ПАО «Совкомбанк» - отказать
