Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 135 365,06 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 907,30 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор ... от 05.07.2017г. Согласно кредитному договору ответчику выдан «Потребительский кредит» в размере 415 000 рублей на срок 60месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 100 799,55 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 215,99 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор ... от 13.03.2020г. Согласно кредитному договору ответчику выдан «Потребительский кредит» в размере 78 475,34 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «СИАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 146169 руб.94 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 133834 руб.55 коп.. просроченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Быстро Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого с учетом заключенного между сторонами <дата> дополнительного соглашения заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «СИАБ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в указанном выше размере подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 146169 (сто сорок шесть тысяч сто шестьдесят девять) руб
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 970 742 руб. 72 коп., обосновывая исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
Поскольку Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами по состоянию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 970742,72 руб. по состоянию на <дата>, а также расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащими образом извещенными о времени и месте судебного заседания; истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При отсутствии возражений со стороны ответчика суд считает установленным, что истец-займодавец свои
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от <дата> в размере 107 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то обстоятельство, что, в нарушение принятых на себя обязательств в установленные договором сроки сумма займа не была возвращена ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК "Саммит" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору потребительского займа № от 28.02.2022 года в размере 65096,40 рублей, из которой задолженность по основному
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 257954, 69 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчиков надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере 257954 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5780 рублей
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
НКПКГ (далее кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании договора займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что указанные проценты были начислены за период после получения судебного приказа от 20.06.2021, которым была взыскана вся
Мотивировочная часть
Вместе с тем за заемщиком <ФИО> числится непогашенная часть задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 16.06.2021 по 18.01.2023 в общем размере 73 165,18 руб., за данный период также начислены
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 650123 руб.45 коп. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законному представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в сумме 68 407,23 рублей, указав на то, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> <дата>, заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, между ООО МФК «Займер» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 15 000 рублей. По условиям договора истец предоставил ответчику заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законному представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В судебном заседании установлено, что было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика иными наследниками, суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующему в своих интересах и как законный представитель <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 70 637,07 руб. из которых: 40 926,11 руб. – сумма основного долга; 29710,96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на предоставление кредита, содержащей в себе предложение предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа подписан заемщиком простой электронной подписью и является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность договору потребительского займа № от <дата>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учётом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 22
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору на оказание платных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» удовлетворить в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 165 000 руб. под 23,9 % годовых до востребования. Погашение задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, учитывая надлежащее исполнение Банком своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, Данилевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 587,66 рублей, а также
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 21.10.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, письменных возражениях, требования не признал, не согласился с размером начисленных процентов, считал их чрезмерно завышенными, текст договора ему представлен не был. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумм задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставление карты «Русский Стандарт». Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 166700,62 руб., из которых: 130804,77 руб. – задолженность по основному долгу, 598
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-1574403610 ), под 19 % годовых. Как установлено судом, заемщиком условия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
