Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что по договору потребительского займа №14512211 от 15.10.2021 ООО М предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000 руб. Однако <ФИО> условия договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 между ООО М и <ФИО> был заключен договор займа №14512211. В рамках договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 20 дней под 365 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 154666,77 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110000,00 рублей. Банк, как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 24 октября 2023 года соглашение №2115131/0250 от 24 декабря 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 1 215 374 руб. 80 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 23 октября 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, последовавшей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил о рассмотрении дела без своего участия, просил в иске к нему отказать, поскольку наследство после смерти отца <ФИО> он не принимал, вступил в права наследования его брат <ФИО>. в предварительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> надлежащим образом вступил в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании требования не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Бриз» и <ФИО>, в размере 98005 рублей 75 копеек
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в силу этого по договору возникла задолженность. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт предоставления займа, ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов не исполнены, а к истцу перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то обстоятельство, что <дата> между ПАО «ПЛЮС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ПАО «ПЛЮС БАНК» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 431 100 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 24.09.2005 г. за период с 24.09.2005 г. по 05.06.2023 г. в размере 150272,37
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору № от 24.09.2005 г. – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № КЕК-50384-ПВ-1, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 18 700 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким образом, с учетом положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 8319 № ******), <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия 8310 № ******) о взыскании суммы задолженности по договору займа
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1389250 руб. 35 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 1314000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 101 234 рубля 16 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора о выпуске и обслуживании кредитных карт (л.д.32-33), в котором имеется указание на то, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ичу о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 216745,85 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 17.03.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности и в размере 214 063,28 руб. На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Защита онлайн» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2022 г. между <ФИО> и ООО «Замер МФК» заключен договор займа № 19804814 на сумму 23000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Защита онлайн», удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 11.01.2022 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили о снижении размера неустойки. Судом установлено, что 11.01.2022 между ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности ответчика, период неисполнения ответчиком своих обязательств, невысокий размер начисленной неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> предоставил займ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что письменной долговой расписки, написанной ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с 17.06.2015 по 28.07.2017 включительно, в размере 135 535,79 руб., которая состоит из: 100 893,86 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО «Феникс», предусмотренную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 17.06.2015 по 28.07.2017 в размере 135 535, 79 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заём). Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем при отмене судебного приказа о взыскании с него указанной суммы <ФИО> факт заключения договора займа не оспаривал, выразил несогласие с взысканной суммой
Резолютивная часть
Исковые заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 126), в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать полностью, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 26.08.2005 в размере 66564 рубля 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее-АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 23 марта 2022 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» по договору уступки прав требования (цессии) № от 26 мая 2023 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61752,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2052,56 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50049,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1701,49 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 366584,96 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6865,85 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.08.2019 между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 380 000
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 13.08.2019 года между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 380 000 рублей со сроком возврата –
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку кредитор лишился того на что он рассчитывал при подписании договора – своевременный возврат долга и процентов заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 52800,00 рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>., являющийся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.03.2014 по 21.11.2023 по договору *** от 28.03.2014 в размере 70485,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 28.03.2014 по 21.11.2023 по договору *** от 28.03.2014 в размере 70485,04 руб., расходов по уплате
