Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № в размере 17 500 руб., госпошлины 700 руб. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что подписание заключенного между сторонами договора займа и приложенных к договору документов осуществлялось согласно Общим условиям и правилам выдачи микрозаймов, Соглашения об использовании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО МКК «Киберлэндинг» по условиям данного договора выполнило свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Киберколлект» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор на сумму 1 492 196,65 руб. под 14 % годовых на срок до <дата>, на приобретение автотранспортного средства марки KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03 июня 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 руб., сроком на 70 дней, (возврат до ...) процентная ставка по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» - займодавцем и ответчиком <ФИО> - заемщиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, оснований для отводов не усматривает. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено неисполнение обязательств ответчиком по возврату суммы основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основной суммы займа в размере . Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № на сумму 28350 сроком на 30
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Киберлэндинг» предоставило ответчику заем в сумме 28350 рублей, сроком погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» <дата> было заключено соглашение об уступке прав (требований) №. По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратлось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>2
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа <номер>. Данный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО>2 <ФИО>2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> ответчик и ООО МКК «Срочноденьги» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении Договора займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ООО МКК «Срочноденьги» предоставило ответчику заем в сумме 30000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 1322636,64 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 84 264 рублей 27 копеек, проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга по ставке 803,0000000000001%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-9677969500), под 23,9 % годовых. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 356147,91 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № на приобретение автотранспортного средства. Ответчик, в свою очередь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, начальная продажная цена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № Исходя из содержания выписки по счету, принимая во внимание, что трехлетний срок с момента последнего
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ******, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
ООО МКК «Академическая» обязанность по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается реестром транзакций и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, ответчик принятые им обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что <дата> АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности в размере 149 557,07 руб. <дата> воспользовался своим правом на истребование суммы долга у ответчика. (л.д. 23) При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Лангай <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> судебных расходов - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Истец ООО «Центр Долга» обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> договора
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "Центр Долга" перешло право требования исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа), заключенному между ООО МФК “Кредит 911” и <ФИО> № 1188256 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Центр Долга" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 12 ноября 2018 года между ООО «НЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 58
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить, неустойку и штраф. Как следует из материалов дела, 12 ноября 2018 года между ООО «НЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 40 862 руб. 09 коп. Суд считает, что для снижения, в рассматриваемом случае, начисленных неустоек
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НЗ» 0 к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить, частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-2668622010), под 18,9 % годовых. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту - ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 в размере 234 544
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2014 <ФИО> обратился в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № о предоставлении потребительского займа (л.д. 47-48). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
18.11.2023 Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя следующими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика. По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») ОГРН , ИНН , дата регистрации ***, адрес: 127055, ..., стр. 1, этаж 2
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Кредит 911» заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования е признал, пояснил, что брал займ, однако о его возврате его не уведомляли и он просит суд предоставить рассрочку оплаты задолженности. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 51 552,77 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115 642,30 руб., из которых 52 000,00 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 77 098 рублей 48 копеек по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> и 2 512 рублей 95 копеек расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования банка не признала, представила суду заявление о применении срока исковой давности, просила суд отказать банку в удовлетворении заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения АО «Банк Русский Стандарт» в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности, срок исковой давности банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 77 098 рублей 48 копеек по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> и 2 512 рублей 95 копеек расходов по оплате государственной
