Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ** от **.**,** в рамках кредитного договора № ** от **.**,**
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк», № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск обществ с ограниченной ответственностью «ПКО ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 13 апреля 2022 года в размере 32812 рублей за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО>. заключен договор займа № 6417218001, по условиям которого последнему был выдан займ в размере 13700 рублей, сроком на 35 календарных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 350 237 руб. 94 коп., из которых основной долг в сумме 336 232 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 21 января 2020 г. в размере 77 274, 30 руб., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела 21 января 2020 г. между ...» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 50 000 руб., сроком на 364 дня под 200,88%
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. <дата> ООО МК
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты. В обоснование указало, что <дата> между АО
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 16.01.2013 за период
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк открыл ответчику счет карты, то есть совершил действия по принятию предложений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в котором указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Сейф» (далее по тексту- Истец, ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> <ФИО>. и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 20 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 1,8% за каждый день пользования займом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование суммой займа и неустойки, суд приходит к следующему: Вместе с тем, ст. 10 ГК РФ не допускает действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «МКК «Сейф» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Крепость» заключен агентский договору № в соответствии с которым общество приняло обязательства осуществить действия направленные на погашение задолженности с должника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Николаеву С.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что <дата> года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Николаевым С.Г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и Николаевым С.Г. был заключен договор займа №... от <дата> В нарушение условий договора займа, Николаев С.Г. в одностороннем порядке прекратил надлежащее
Мотивировочная часть
С учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 44 843,05 руб., под 36,0 % годовых, сроком на 12
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 80446,36 рублей, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее - ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд и просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 17.09.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «СпецСнаб71», предусмотренную ст. 382 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 28.12.2013 в размере 241 933
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.02.2022 по 24.11.2023 по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 210,38 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлены требования об уменьшении суммы неустойки, доказательств её несоразмерности последствиям нарушения обязательств суду не представлено, поэтому суд не находит оснований для снижения её размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> <дата> г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) «народный» №... от <дата> В нарушение условий договора займа, <ФИО> в одностороннем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> в размере 72755 рублей 85 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2382 рубля 68
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 29.12.2022, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 29.12.2022, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., под 365 % годовых, срок пользования суммой
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истцом предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 1 % в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истцом предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 1 % в день на семь календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб., на 33 дня. Оценивая относимость, допустимость
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по основному долгу, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указало на то, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ - НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> ООО МКК «КапиталЪ - НТ» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №... в электронном виде (онлайн-займ) на сумму 29 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «КапиталЪ - НТ» являясь микрофинансовой организацией, предоставил <ФИО> заем на согласованных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 600 руб., их которых: 23 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 23 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
