Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа за период <дата> по <дата> в размере 62 520 руб., расходов на почтовые отправления в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МКК «Кватро» заключен договор потребительского займа от № на сумму 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 292 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что 22.03.2023г. <ФИО> получил от нее в долг денежные средства в сумме 550000 рублей на срок до 01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 550000 руб., что подтверждается договором
Мотивировочная часть
На основании представленной расписки суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа до <дата>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее по тексту – истец, АО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 06.03.2023 по 12.12.2024, не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ВПК-Капитал» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа №9831283966-10 от 14.01.2023 г. за период с 06.03.2023 года по 12.12.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженность по договору микрозайма №9831283966-10 от 14.01.2023 г., в размере 69435 рублей 40 копеек, их которых: сумма основного долга в размере 65400 руб.00
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 93 661,07 руб.; а также
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «<ФИО>» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Акционерному обществу «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** за период с <дата> по <дата> в размере 93 661,07 рублей, судебных расходов по оплате
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 12.01.2006 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик <ФИО> нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ООО МФО «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № ДД054000185 на сумму 3 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, передав денежные средства ответчику. Вместе с тем ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», истец, банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что . заключила с ПАО «Сбербанк» договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований. Исследовав в судебном заседании документы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <обезличено>, , в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> требований указав, что <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Заемщик обязательства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО> свои обязательства не исполнила надлежащим образом. Так
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 10.12.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 06.03.2014 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 11.06.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 11.06.2023 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита и последнему был предоставлен кредит в сумме 910452,07 руб., для приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 27 ноября 2024 года соглашение №2215111/0133 от 8 июля 2022 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 183 545 руб. 14 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 26 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» () к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированного по адресу (...) тер. (...) (...), паспорт гражданина РФ серия выдан (...) 00.00.0000 код
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 58650 руб. по договору займа № от <дата> за период с 30.12.2023 по 08.11.2024, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключён договор потребительского займа № с использованием сайта истца (), по условиям которого заёмщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 25.09.2023по <дата> (дата уступки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> (), третье лицо: ПАО «МТС Банк» о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 27.03.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, 27.03.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 09.01.2024 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 января 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 24000 руб., под 292% годовых, на срок 30 дней
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает неправомерным доводы ответчика о том, что проценты, приведенные в договоре, должны рассчитываться на период 60 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 05.02.2024 года между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2024 года между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 69000 рублей являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты (л.д. 11-12). Как следует из материалов дела, ответчик активировала карту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 15.10.2014 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа <номер>. В соответствии с договором заёмщику был предоставлен займ в размере 7000 руб. на срок 30 календарных
Мотивировочная часть
Доказательств иной рыночной стоимости наследственного имущества стороной ответчика не представлено, ходатайств об определении рыночной стоимости имущества не заявлялось, в связи с чем суд принимает во внимание имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруза счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что между и был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между » и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 75000 руб. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований » к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2023 года между ООО «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2023 года между ООО «Кватро» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 30000 руб., под 292% годовых, на срок 30 дней (л.д.12-14)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает неправомерным доводы ответчика о том, что проценты, приведенные в договоре, должны рассчитываться на период 60 дней. Суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 75
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 86 250 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа за период с 10.10.2023 года по <дата> в размере 61 800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и ООО МКК «Академическая» заключен договор потребительского займа от № на сумму 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 292 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» – удовлетворить
