Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что приняла наследство после смерти Д., а также погасила задолженность наследодателя по кредитному договору
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, выслушав объяснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № МФК-84 уступки прав (требований)
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Д., <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Компания Урал Дебт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ортеги Е.А. задолженность по договору потребительского займа от 25.03.2020 № З20ЕкАР001600155 за период с 25.03.2020 по 11.09.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25.03.2020 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *** на сумму 40 000 руб. под 182,5 % годовых (далее – договор займа) (л.д. 11-17)
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика по договору займа, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Компания Урал Дебт» к <ФИО> (***) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере 34 320 рублей (пункт 1 договора). В силу пункта 2 договора заем предоставлен сроком на 180
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму займа в размере 34 320 рублей (пункт 1 договора). В силу пункта 2 договора заем предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> на предоставление займа между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитором) и <ФИО> (Клиентом, Заемщиком) был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Родидял (ныне <ФИО>) Оксане Константиновне о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 16.05.2023 г. по 13.03.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.10.2022 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор займа № 2210165446, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами заключен договор займа, ответчику предоставлены денежные средства, однако в установленный
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просило суд с учетом уточненных требований взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Каппадокия" (далее ООО МКК «Каппадокия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № на условиях, определенных индивидуальными условиями договора потребительского займа. Материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка Заимодавцу через Личный кабинет с указанием анкетных данных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания "Каппадокия" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком и подписания оферты специальным кодом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее так же Истец, ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вернём»
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены, на 22.01.2025 задолженность составляет 181 200, рублей, в том числе 81302,70 рублей - задолженность но основному долгу, 99897,3 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Разрешая требования Истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 25107331 от 08.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик и 08.03.2024 заключили договор потребительского займа № 25107331, на условиях которого заемщику предоставлен заем в размере 37 400 руб., сроком возврата 98-й день
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» (далее – ООО «СИБИРЯК ПЛЮС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указало, что 06.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z661056167201 (л.д.12,13). Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что размер задолженности не оспаривает, но просит учесть, что истец забрал её автомобиль и продал оставив себе денежные средства. Также просила суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает доказанным факт получения ответчиком займа, таким образом, ООО МК «Онлайнер» выполнило свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2019 года заемщик - К., далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 16.10.2019 года между ООО МФО «Главкредит» (займодавцем) и К. (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д.8-11), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу должника К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с вышеуказанным иском, указав, что ... между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 11 500 рублей с процентной
Описательная часть
Как установлено судом, ... от имени <ФИО> было подано заявление о предоставлении займа, при этом были сообщены ее паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация - номер мобильного телефона. В дальнейшем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 0 от 00.00.0000 в размере 107 301 рубль 15 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 346 рублей 03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Саммит» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № З21ОмАР001200148, по условиям которого займодавец предоставляет заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» задолженность по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 548 рублей, из которых
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> с целью получения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2022 между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Умные Наличные» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 279 рублей 24 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях Договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, срок займа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 62 100 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после отмены <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного приказа от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести зачет, уплаченной ООО ПКО «Право онлайн» государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 000 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Право онлайн» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Центр долгового управления Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к С.О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что С.О.А. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности по договору, включая задолженность по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к С.О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № , согласно которого предоставлены средства в сумме 35 000
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «АСВ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ... от ... заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата>. в размере 75000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .... Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований АО ПКО «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Уссурийской районный суд Приморского края с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от ****** за период с 29.06.2019 по 28.09.2020 в размере 51 825 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ****** между АО «Микрокредитная компания «Метрофинанс» и неустановленным лицом, заполнившим в электронном виде заявку на заключение договора
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что факт заключения <ФИО> договора микрозайма № ****** от ******, дополнительных соглашений
Резолютивная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
