Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что 26.04.2024г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № 008806 2404261056 на сумму 70000 руб., под 292 % годовых, со сроком возврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2024г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №... на сумму 70000 руб., под 292 % годовых, со сроком возврата займа до 19.07.2024 включительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, требование ООО ПКО «АСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агенство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» ( далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав данное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> указанные денежные суммы, а также судебные расходы, состоящие из почтовых расходов 74,4 руб. и расходов на оплату государственной пошлины 4000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела при имеющейся явке лиц, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком в нарушение
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 81914 рублей 96 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 января 2023 года <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа (т. 1 л.д. 12). Однако как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает соблюдённой письменную форму договора потребительского займа № 3029656994 от 10 января 2023 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области к <ФИО>, требуя взыскать с сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 61 800,00 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указав, что 24.07.2020 между ООО «МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2020 между ООО «МКК Срочноденьги» и ответчиком Щербань <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 260/2786932, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 43000
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме 28 925 руб., сроком на 21 день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 35 руб. 40 коп., подтвержденные соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя иск тем, что <дата> на основании Договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (сокращенное наименование НАО ПКО «ПКБ») 1 апреля 2025 г. обратилось в Пачелмский районный суд Пензенской области с вышеназванным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29 февраля 2024 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> на основании его заявления на предоставление займа, согласия на обработку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее – ДжетМани) и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ДжетМани предоставил денежные средства в размере - 30
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 788, 50 руб., а так же почтовые расходы в размере 35,4 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, при этом факт заключения ответчиком договора займа не оспаривала; пояснила, что <ФИО> болеет, его доход состоит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, позицию ответчика, не возражавшего против перехода к истцу прав требования по договору займа, суд считает установленным факт принадлежности в настоящее время прав кредитора по указанному договору АО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 15.05.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2023 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 21661820, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, учитывая соотношение суммы штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> по договору займа № в размере 65.604 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик заявил о признании иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает заявленные ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> требования о взыскании
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Гиллион» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 03.06.2021 в размере 82024 руб., в том числе: основной долг - 46839 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что 16.02.2020 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в суд с иском указывая, что 06.09.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Гиллион» был заключен договор потребительского займа №№ соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2022 между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по индивидуальным условиям которого заемщику перечислены денежные средства в сумме 50 700 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21.04.2024 в размере 89456,20 рублей за период с 06.05.2024 по 13.12.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, пояснила, что не согласна с взыскиваемой суммой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, -удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к З.В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований, указав, что 28.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» и З.В.В. заключили договор потребительского
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Мани Мен» в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 28.12.2023 ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 30 000 руб. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с З.В.В., .... года рождения , в пользу АО ПКО "ЦДУ" задолженность по договору потребительского займа № от 28.12.2023 за период с 31.01.2024 по 18.07.2024 в сумме 69 000 руб., судебные расходы по оплате государственной
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.08.2022 года за период с 01.11.2022 года по 27.02.2025 года в сумме 56 314 рублей 20 копеек
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 30.08.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №11-8934679-2022, в соответствии с условиями которого займодавец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № , заключенному между ООО МК «Займ Онлайн», цессионарием которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата>. за период с <дата> в размере 72 732,29 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 99 940
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ООО МК «МигКредит» мог передать истцу ООО «АйДи Коллект» свое право требования. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата>. за период с <дата> в размере 185 387,26 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ООО МК «МигКредит» мог передать истцу ООО «АйДи Коллект» свое право требования. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), в котором просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО МКК «Универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Подольской <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" задолженность по договору займа № за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 54300 руб., судебные расходы по оплате государственной
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Т Банк» участия также не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в адрес первоначального кредитора ответчиком не представлено. Поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр долгового управления» (АО ПКО «ЦДУ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «АйДи Коллект», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 28.01.2021 г. между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.01.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты должником и акцептом данной заявки кредитной организацией
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 200000 рублей под 34,9 % годовых, полная стоимость кредита составляет 40,98
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в размере 422142 рубля 63 копеек
