Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 66463,10 руб., а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Адрес... ... обратилось в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 083 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 932,52 рублей. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Адрес ... ... к ...ой ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> обратился в ЗАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым банк ДД.ММ.ГГ открыл ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от 21.12.2012г. в сумме 1 182 918,92 руб., а также расходы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>» путем совершения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заявлены истцом за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 60 738 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102897084 от 27 декабря 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом задолженности 40 000
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53452,85 руб., за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АО "Банк Р.С." и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 49500 руб., под 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как он составлен в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, а именно просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 19.04.2006
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2008 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 99 000 рублей, на срок 1 461 день с 20.04.2006
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, что срок истек в 2009 году. Долг был полностью погашен. С 19.04.2006 по 18.04.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> <ФИО> (далее также – Клиент) обратился в Банк с заявлением, содержащим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> (далее также – Клиент) обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение в том числе заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: АО "Банк Русский Стандарт" просит принять иск о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что АО "Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО>, <дата> года рождения, по договору № 373,38393 от 19.02.2005 г. задолженности за период с 19.02.2005 г. по 07.03.2023 г. в размере 53801,52 руб., государственную пошлину
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ИГТ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.10.2004 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Исходя из представленного расчета, задолженность ИГТ по кредитному договору от 30.10.2004 <номер> за период с 30.10.2004 года по 18.01.2023 года составила 186 490,31 руб., доказательств погашения задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к ИГТ о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 26 марта 2006 года по 17
Описательная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о фактическом направлении банком в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 26 марта 2006 года отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ЛЕС о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору __ от 22.04.2004 в размере 125 369 руб. 93 коп
Описательная часть
Ответчик ЛЕС в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что истцом был пропущен срок исковой давности. Просила в иске отказать в полном объёме. Судом установлено, что 22.04.2004 ЛЕС обратилась
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу, что на момент подачи заявления о выяснении судебного приказа, срок исковой давности уже был попущен истцом. Поскольку с момента выставления заключительной счёт-выписки прошло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ЛЕС о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 09.06.2006 между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В заявлении по договору ответчик также просил банк
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность за период с 28
Описательная часть
Указывает, что в период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Банком совершены действия по выполнению указанных в заявлении-оферте условий договора, то суд считает установленным факт заключения между Банком и ответчиком <ФИО> договора о карте (номер) от 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 69521 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению денежных наличных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 220 938,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> Клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, подлежат оставлению без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере ; государственную пошлину в размере В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушил обязательства, предусмотренные договором о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 03.05.2012 в размере 102783,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 03.05.2012 предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что 29.10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что 05 июня 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не производил оплату задолженности своевременно, о чем свидетельствует выписка по счету. Судом установлено, что 05 июня 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор путем зачисления на счет клиента суммы предоставленного кредита в размере 261 500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований договора <ФИО> не выполняет взятые на себя обязательства, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга в размере 242 763 руб. 94 коп., начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
