Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (далее по тексту - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и Резник (в настоящее время – <ФИО>) К.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02 декабря 2019 г. за период с 01 января 2020 г. по 16 июля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ДЕБИТ КОЛЛЕКШН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа * на сумму 50 000 рублей. Договор подписан простой электронной подписью. Расчет задолженности
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 150 000 рублей под 15% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению с учетом их уточнения по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил доказательства возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 120 000 рублей под 12% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что 08.11.2017 между ООО МКК «АН Бизнес-Инвест» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, ответчик надлежащим образом извещён
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата>, в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому истец в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности. Согласно которому <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект»
Описательная часть
В обосновании иска, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и ответчиком <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца по делу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, срок возврата займа – 31 день с момента передачи клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.10.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» выдало заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, поданного 13.10.2021 в электронном виде в ООО МФК «Мани Мен», путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 70 054,92 рубля
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 2 декабря 2018 года ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 2 декабря 2018 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 29.01.2021 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ <ФИО> в размере 45000,00 рублей под 193,45 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.01.2021 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма. Однако, в нарушение условий договора займа, ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом подлежат уплате в заявленном истцом размере. В связи с тем, что штрафные санкции не предусмотрены индивидуальными условиями договора займа, они не могут быть взысканы
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 59 800 руб. и расходов, связанных с уплатой госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее - Договор), в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКС» (далее по тексту – ООО «МКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>,, указав, что дд.мм.гггг между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – МФК
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчик заключили договор потребительского займа № № в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 15 662 рубля. Срок возврат займа –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенные договора уступки прав (требований), не противоречат положениям статей 382, 388 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дд.мм.гггг № Z680847414904, заключенному между
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата> просроченную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что 08.08.2022 истец заключил с заемщиком <ФИО> договор займа № ***, по которому
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 08.08.2022 истец заключил с заемщиком <ФИО> договор займа № ***, по которому предоставил на условиях
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
21.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №15349432 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее - общество) и <ФИО> (далее – должник) был заключен договор потребительского займа №15349432 (далее – договор, Приложение №4) путем направления обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект». Истцом ООО «АйДи Коллект» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., которая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НКО «КПК «Содействие 2005» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 619 325 руб. 95 коп.; процентов по договору займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности, а также ее размер не оспаривал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Фмнмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.06.2019 г. между сторонами заключен договор нецелевого потребительского займа 00581707 по условиям которого сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2019 г. между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа 00581707, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саммит» (далее ООО «Саммит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <дата> по состоянию на 19.09.2023 в размере 75000
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.07.2022 ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МФК "Саммит" предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку к взысканию заявлена плата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 69 250 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 277,50 руб., мотивируя требования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2020 между ООО Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа / ON/20.7029, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО «Мани Мен» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 21 500 руб., из которых: 1500 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия договора займа, платежи по погашению займа и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, отраженное в иске, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследникам М.Р.В., умершего ***, о взыскании задолженности по договору потребительского займа * от ***, в размере 14850 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 594 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Вэббанкир» и М.Р.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) * от *** на основании заявления - анкеты на получение микрозайма на сайте Общества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц. Изучив доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к наследникам М.Р.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Верховный Суд РФ в п.34 Постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснил, что применение ст.333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО " ВПК-Капитал " обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2020 между ООО МК «4финанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, 02.11.2020 между ООО МК «4финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеназванные требования закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее - ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по электронной почте (л.д. 142),просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 131), судебную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Джой Мани» удовлетворить
