О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4101–4125 из 12546 (в рубрике: 12546)
Гражданское Удовлетворено частично

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *, заключенного *** с ООО МФК «Мани Мен», образовавшуюся с *** (срок возврата суммы займа) по *** (дата уступки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не согласна с процентами и штрафами, готова оплатить только ту сумму, которую брала. Сразу заем выплатить не смогла, так как были
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчика, изложенные в судебном заседании, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер>, заключенному <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> посредством использования ЭЦП заемщиком (л.д. 13) заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере 69000 руб., расходов по уплате госпошлины 2270 руб
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Макро» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 10 000 руб., под 365% годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает установленным факт заключения договора займа № от 21.03.2021г. и № от 23.03.2021г., заключенному с ООО МК «МигКредит», а также факт передачи денежных средств ответчику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере 69000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 2270
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (далее - ООО МКК «Касса №1») обратилось в суд с иском к К.В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела видно, что размер начисленных процентов составляет 42 595,90 руб., что не превышает предел, установленный законом на момент заключения договора займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к К.В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
15.09.2018 года между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 13000 рублей, сроком на 15 дней, процентной ставкой 730% годовых или 2% от суммы займа за один календарный день. ООО «АйДи Коллект» обратилось
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражала. Из материалов дела следует, что свои
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, срок возврата денежных средств и уплаты процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» (займодавец), с одной стороны, и <ФИО>(заемщик), с другой стороны, заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» обязалось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> С.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займер» и <ФИО> ч заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» ИНН к <ФИО> С.чу паспорт о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «АгроЗайм» (далее – кооператив «АгроЗайм») обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 133976,90 рублей, а также расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 января 2020 г. между кооперативом «АгроЗайм» и членом кооператива В.Г.В. заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку исковое заявление к поручителю предъявлено после прекращения обеспеченного поручительством обязательства, гражданско-правовая ответственность <ФИО> по договору поручительства исключается, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении требований сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «АгроЗайм» к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "ВПК-Капитал" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои исковые требования тем, что и <ФИО> заключили договор потребительского займа № № от 12.01.2021
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 23.02.2021 по 26.05.2022, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 06.05.2021 между ООО
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора потребительского займа стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата>., в размере 678 324, 45 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 983, 24 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ), в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. <дата> ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 64 100 рублей до <дата> (п.1, п.2 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа от 11 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен с использованием электронных технологий в офертно-акцептной форме. В соответствии с Общими условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 90050,68 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2902,00 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № .... от 06.06.2017 за период с 06.06.2018 по 15.06.2021 в сумме 793 741 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ...., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 390 000 руб. под 42,95% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ассистент» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 23.08.2017 года ООО «МКК Руген»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2017 года ООО «Микрокредитная Компания Руген» и К.Н.А. заключили договор потребительского займа <номер> на сумму 5000 рублей со сроком уплаты до 08 сентября 2017 год под 766 500%. (л.д.11,12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к наследственному имуществу К.Н.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лужский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от <дата> №, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», образовавшегося на <дата>, в сумме 734935,89 руб., а также расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать из наследственного имущества <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по внесению ежемесячных
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2018 между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа №№ в соответствии с п. 1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 49 000 руб. на срок указанный п. 2
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных норм права, следует, что по договору поручительства, заключенному после 01.06.2015, смерть должника не является основанием для прекращения поручительства или изменения объема обязательств поручителя, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «МКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обсонвоание указав, что 27.01.2019 между ООО МФК «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в обоснование заявленных требований в материалы дела представлен в том числе договор потребительского микрозайма №* от 27.01.2019 как указано
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства предоставления ответчику денежных средств по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту- ООО «АйДи Коллект») предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с 04.04.2020 по 25.02.2021г. в размере 171 100
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «Саммит» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили <дата> договор займа № на основании которого Кредитор обязуется представить Заемщику денежные средства (заем) в размере 80000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» (в настоящее время ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что длительное неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа является существенным нарушением договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к <ФИО> удовлетворить
Страница 165 из 502
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.