О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4101–4125 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 13.10.2017 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между кредитором ООО МКК «Деньги Будут» (в настоящее время ООО «Деньги Будут») и заемщиком <ФИО> к. заключен договор займа от 13.10.2017, по которому заемщику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Деньги Будут» к Гасымовой Севиндж <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Фактические суммы требования, перешедшие по договору цессии № от 30.09.2022 за период с 21.04.2020 по 30.09.2022 составляют: сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z601087474903 от 19.03.2020 – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя заявленные требования тем, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ОАО «Промсвязьбанк» 09.08.2013 был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что кредитный договор между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком на сумму сумма сроком до 09.08.2020 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,2% годовых заключен. При
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа: процентов в размере 54684 руб. за период с 12.09.2020 по 24.06.2022, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО МКК «Новые займы» (займодавец; прежнее наименование) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма <номер>, по условиям которого заемщик получил
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что при расчете не может быть применена процентная ставка за пользование займом согласованная сторонами в договоре займа в размере 100% годовых в силу следующего. Вместе с тем, как указано
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось с иском, указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор потребительского займа № CF122866419, согласно которому ответчику был предоставлены займы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа /________/ путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязанности по договору: не возвратила кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплатила начисленные за пользование кредитом проценты, что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания»
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Служба защиты активов» о взыскании с ответчика <ФИО> по договору займа № от <дата> в сумме 74 366 руб. подлежащим
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2014 г. между <ФИО>, и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит», был заключен Договор займа №, далее «договор»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № № от 27.02.2014 г в размере 12 000 (двенадцать тысяч), расходы по оплате
Гражданское Отклонено

Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд считает, что ответчиком не доказан факт безденежности договора займа, при том, что факт получения денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Коллекшн" (далее по тексту - ООО "Экспресс Коллекшн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО "Экспресс Коллекшн" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в указанном выше размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Коллекшн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчице <ФИО> в котором указывает, что 15.11.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 19572053, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд, в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек, однако, документов, подтверждающих данные расходы суду
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Киберколлект» о взыскании с ответчика <ФИО> по договору займа № от <дата> в сумме 50 625 руб. подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее – ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 67122 рублей, из которых 29700 рублей – остаток основного
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 15.10.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно п. п. 1-4, 6, 18 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 29
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского займа от 15.10.2022. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному ответчиком с ООО МФК «Мани Мен» путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке, суд считает возможным в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, рассмотреть спор в заочном порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. <дата> право требования
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, который включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – Общество), в лице представителя, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 10.04.2019 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 - ООО МФК «Е-Заем», с 19.07.2019 по 05.08.2019 - ООО МФК «Оптимус») (Кредитор) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее МФК «ЦФП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 75000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого компания предоставила ответчику займ в размере 30000 руб. на срок 180 дней с уплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу МФК «ЦФП» задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 62500,00 руб., из которых: 25000,00 руб. - сумма займа, 7500,00 руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключён договор займа № от 10 апреля 2023 года на сумму 25000 руб. под 365 % годовых на срок до 10 мая 2023 года. Как следует из
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» (далее – ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивированным тем, что
Описательная часть
В соответствии с Правилами предоставления займа, используя функционал указанного сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление указанного займа, совершив следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, обязательства по которым ответчиком выполнены не были, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к Клобертанц <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав иск тем, что 06.03.2020 между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - Первоначальный кредитор)
Описательная часть
В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий договора займа <ФИО> принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.11.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с которым, последней предоставлен займ в размере 25000 руб. под 365 %
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» (далее – ООО «Сибиряк Плюс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа , заключенному 13.08.2019 между ООО МФК «Рево Технологии»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании, 13.08.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств погашения ответчиком указанной суммы займа и уплаты процентов за пользование ею в полном объеме в материалы дела не представлено. Из расчета задолженности усматривается, что 26.09.2019 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 13.08.2019, заключенному с ООО МФК «Рево Технологии», в размере 66 531 рубль 74
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – Общество), в лице представителя, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 06.06.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также
Описательная часть
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерное общество «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере . на цели личного
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику сумму займа в размере , что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Страница 165 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.