Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением от <дата> № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду того, что стаж на соответствующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.3 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что гражданам
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 06 лет согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 06 лет согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 07 лет согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 07 лет согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о включении в страховой стаж и стаж деятельности периодов ее работы с <дата обезличена> п
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ГУ «» (л.д. 77) за <ФИО> произведены пенсионные отчисления за август 2019 года в размере . Принимая во внимание, что спорные периоды работы с <дата обезличена> по <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 августа 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения Отделение Пенсионного Фонда РФ по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С данным решением суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая сложность рассмотрения дела, суд считает возможным снизить размер судебных расходов на оказание юридических услуг, понесенных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в Курманаевском районе и просил с учетом изменения исковых требований признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и вышеизложенные положения законодательства о пенсионном обеспечении, вопреки позиции ответчика, суд считает, что истцу в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проживала и была зарегистрирована в , территория которого относилась к зоне отселения. С <дата> по <дата>
Описательная часть
Считая указанное решение незаконным, истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать за нею право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. № «О социальной защите
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что проживание истца в период обучения не может быть включено в период постоянного проживания в зонах радиоактивного загрязнения, поскольку носит временный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив изначально заявленные требования с учетом внесенных изменений в решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, обратилась в суд с иском к ГУ–Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что, являясь единственным медицинским работником в фельдшерском пункте, осуществляла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что периоды работы с <дата> по <дата>..;
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Однако, решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении пенсии по старости
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста на 02 года, в порядке, предусмотренном пп.2 п.1 ст.30 ФЗ №400 «О страховых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право на назначение пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию на 06 лет 06 месяцев согласно Закону РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 06 лет 06 месяцев согласно ст.ст. 32,33 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - ОПФР по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
П.А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ по Орловской области), в обоснование которого указал, что <дата> он
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец П.А.П., <дата> г.р., согласно штампу в паспорте зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время (л.д.9)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала по доводам изложенным в отзыве, возражала против удовлетворения требований истца по тем основаниям, что по документам истец проходил военную службу в органах внутренних дел с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.П. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проживала в д. Малая , территория которого относится к зоне с правом на отселение. С октября 1995 г. по настоящее время проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, родившаяся <дата>, с <дата> по <дата> постоянно проживала в д, что подтверждается удостоверением серии АЗ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на снижение пенсионного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на 4 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обосновании требований истец указала, что решением от 28.06.2022 года ответчик отказал
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая записи в трудовой книжке и представленные доказательства, суд считает требования истицы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования с учетом уточнений мотивировала тем, что она обращалась к ответчику за назначением государственной пенсии по старости с применением положений Закона РФ №1244-1 «О социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что в период обучения в техникуме, расположенном в , она снялась с регистрационного учета по прежнему месту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, несмотря на доводы ответчика, признает период проживания <ФИО> в общежитии в , относящимся согласно постановлению Правительства к зоне отселения, во время ее обучения постоянным проживанием
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что ***
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от *** № *** в отказе назначении пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенное законодательство, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в должности, предусмотренной действовавшими Списками. При таких обстоятельствах, с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
26 августа 2022 года истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что решением ОПФР по Калужской области от <дата> № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 09.02.2022 года истец обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения подлежит зачету период работы истца в вышеназванном
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования, просила обязать ответчика включить в специальный стаж на соответствующих видах работ <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам оспариваемого отказа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав содержание записей в трудовой книжке истца, материалов пенсионного дела, предоставленных истцом вышеназванных доказательств, сопоставив их с объяснениями
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с 12.12.2021. Признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Обоснование иска оставила прежним. Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Ввиду того, что судом включены в специальный стаж <ФИО> период работы с 02.09.2019 по 05.06.2020, суд считает решение ОПФР по Оренбургской области от 14.03.2022 об отказе во включении в специальный стаж истца названных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ГУ ОПФ по ХМАО - Югре) о признании права на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, о чем представил письменное заявление, в котором просил: Представитель ответчика ГУ ОПФ по ХМАО – Югре <ФИО> просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Таким образом, установив тождество выполняемых истцом работ и занимаемых им должностей тем работам и должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд приходит к выводу о том, что период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Челябинской области о признании права на пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, так же пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих трудовые отношения с Магнитогорским центом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании права на пенсию удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указывая, что [<дата>] обратился в пенсионный орган для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что [<дата>]. <ФИО>, [<дата>] г.рождения, обратился в ГУ ОПФ РФ по [Адрес] с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом заявлено требование о признании
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
В Кирсановский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию. В обоснование своих требований, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Отделение Пенсионного Фонда по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию оставить без удовлетворения
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она обратилась в Клиентскую службу ПФР в Трубчевском муниципальном районе за назначением пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) 16.06.2022обратилась в ГУ-ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта проживания <ФИО> на территории зоны проживания со льготным социально-экономическим статусом суд приходит к выводу о том, что при наличии достаточного стажа истец имеет право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в Клиентскую службу ПФР в Трубчевском муниципальном районе за назначением пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (до заключения брака С) 30.05.2022обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О
Мотивировочная часть
С учетом установленного факта проживания <ФИО> на территории зоны проживания со льготным социально-экономическим статусом суд приходит к выводу о том, что при наличии достаточного стажа истец имеет право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фронда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать решение ответчика № от 23.05.2019 незаконным, установить факт проживания истца в 4-й зоне ЧАЭС с льготным социально-экономическим статусом в период с 26.04.1986 по 27.06.1988
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая незначительность расстояния между местом регистрации истца
