Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права и назначении пенсии по старости с уменьшением возврата выхода на пенсию, в связи с проживанием на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что решением ответчика № от <дата> ему отказано
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата>, обучался по очной форме обучения и окончил 1991 году Белорусский институт инженеров железнодорожного транспорта, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в письменном отзыве исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ОСФР по Брянской области от <дата> №, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права и назначении пенсии по старости с уменьшением возврата выхода на пенсию, в связи с проживанием на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области), ссылается на то, что с 26.04.1986 по 04.11.1988 она постоянно проживала
Описательная часть
Считая данное решение необоснованным истец просит признать за ней право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года согласно ст.ст. 32,34 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права на досрочную страховую пенсию и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии с выплатой недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2019 истец обратилась в УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (заблаговременная работа) (л.д.22), ей выдано
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учётом указанного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на неполученную пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на неполученную пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования на основании доводов, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо – ПАО «РНКБ-Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочное назначение пенсии, включение периодов работы, возложение обязанности назначить пенсию на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> в судебном заседании отсутствовал. Извещался о дате и времени судебного заседания в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О признании права на назначение досрочной пенсии, включении в стаж определенного периода работы, и возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Пензенской области, в обоснование указав, что решением пенсионного органа № 240000016545/282020/24 от 14 ноября 2024 г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования в части периода работы, подлежащего включению в специальный стаж, просит включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Сведения, содержащиеся в приказе №... по ***** общеобразовательной средней школе от 04.09.01 г. о распределении учебной нагрузки на 2001-2002 гг. о размере ставки <ФИО>, суд считает технической ошибкой, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ОСФР по Пензенской области) о признании права на назначение досрочной пенсии, включении в стаж определенного
Покровский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности сведений и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области), в обоснование которого указала, что <дата> она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования за №. Ответчик, отказывая в назначении пенсии, сослался в своем решении на доводы, аналогичные тем, которые
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают право <ФИО> на снижение установленного пенсионного возраста на 2 года и назначение ей пенсии по старости в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта принадлежности сведений и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании стажа работы льготным, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности выдать уточняющую справку о льготном характере работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» о признании стажа работы льготным, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности выдать уточняющую справку о льготном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит, установить факт работы <ФИО>, <дата> года рождения, в периоды с 20 июля 2012
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом выводов заключения судебной государственной экспертизы условий труда № К-011с/22 от 16 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» о признании стажа работы льготным, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности выдать уточняющую справку о льготном характере работы –
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права на назначение пенсии, обязании произвести выплату пенсии за два предыдущих месяца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании права на назначение пенсии, обязании произвести выплату пенсии за два предыдущих месяца. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать право на назначение страховой пенсии по старости с 30 марта 2022 года; обязать произвести выплату пенсии за апрель и май 2022 года. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, а также положения норм закона, изложенные выше, в их совокупности, суд полагает, что у ответчика не возникло обязанности назначить истцу пенсию 30.03.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании права на назначение пенсии, обязании произвести выплату пенсии за два предыдущих месяца
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права на досрочную пенсию, об обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику (с учетом уточнений), в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске с учетом уточнений. Как следует из материалов дела основанием для отказа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию, об обязанности совершить определённые действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии по старости с даты выхода на пенсию, с учетом включения в общий трудовой стаж всех периодов трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом итоговых уточнений, обратился в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с исковым заявлением, в котором просит суд: обязать ответчика произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, из устных и письменных возражений следует, что периоды трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии по старости с даты
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за ним права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет шесть месяцев, обязании назначить выплату пенсии с 10
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Брянской области, в котором просил признать за ним право на пенсию по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет шесть месяцев, суммировав величины снижения
Описательная часть
Судом установлено, что истец в период времени с 22 августа 1985 года по 27 февраля 1991 года обучался в Брянском сельскохозяйственном институте, что подтверждается записями в его трудовой книжке РОС №1740542, заведенной 19 июля
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 33, 35 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15.05.1991 г., суд считает, что <ФИО> имеет право на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области о признании за ним права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на пять лет шесть месяцев
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на два года, в связи с проживанием в зоне с правом на отселение, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на два года, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Медведевой Е Вудовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании уведомления и решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части даты назначения пенсии, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) об оспаривании уведомления и решения о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО>, настаивая на иске, дополнил его и изменил свои исковые требования /т.1 л.д.155/, по его ходатайству, в связи с реорганизацией ответчика /т.1 л.д.156-162, 163-164/, была произведена замена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании уведомления и решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части даты
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права на страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> обращалась в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом их увеличения. Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Факт принадлежности диплома №, об обучении в Харьковском кооперативном профессионально-техническом училище выданного <дата> на имя <ФИО> для истца имеет юридическое значение, установить данный факт иным способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на страховую пенсию по старости, установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию, возложении обязанности назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что ... умер его отец МАВ, на иждивении которого он находился, обучаясь по очной форме обучения в ГАПОУ «...», в связи с чем 13 июня 2022 года он обратился к пенсионному органу с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13 июня 2022 года <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, закон не определяет иждивение исключительно на основании возрастных критериев в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на страховую пенсию, возложении
Трубчевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в период времени с <дата> по <дата> работал в должности инструктора комсомольских организаций в <обезличено>. Указанное место работы относится к зоне
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд установить, что архивная справка от <дата> № выданная Государственным архивом Брянской области, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения; признать
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на досрочное назначение
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, имеющего юридической значение, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документов и назначении пенсии по старости с 18 февраля 2022 года, мотивируя тем, что в связи с наступлением пенсионного возраста она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Вместе с тем, требования истца о назначении пенсии удовлетворению не подлежат, поскольку в силу закона право оценки документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного в трудовой книжке № датой заполнения 14 сентября 1982 года, находит подтверждение в материалах дела, помимо объяснений истца, в письменных доказательствах, учитывая, что
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 21.08.2025 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, признавая их относимыми и допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права на назначение пенсии по старости, обязании
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на досрочную пенсию (в части исчисления льготного стажа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Социальному фонду Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию (в части исчисления льготного стажа). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ... обратилась с заявлением в ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан (в настоящее время - Социальный фонд Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному фонду Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию (в части исчисления льготного стажа) удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании за нею права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на шесть лет, обязании назначить выплату пенсии с ____/____/_____
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области, в котором просил признать за нею право на пенсию по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на шесть лет и обязать ответчика назначить ей выплату пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с ____/____/_____ по ____/____/_____ постоянно проживал в зоне отселения, что подтверждается Удостоверением № _______, выданным ____/____/_____ Администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 33, 35 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года, суд считает, что <ФИО> имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании за нею права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить в расчет величины снижения пенсионного возраста <ФИО> период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста выхода на пенсию
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права на пенсию по старости с учётом снижения общеустановленного пенсионного возраста за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на пенсию по старости с учётом снижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить, пояснила, что с 1972 года она проживала в <адрес>, никуда не выезжала, в 1986
Мотивировочная часть
Между тем, исходя из представленных доказательств и положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт регистрации истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на пенсию по старости с учётом снижением общеустановленного пенсионного возраста
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, включении в страховой стаж периодов по безработице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <ФИО> <адрес> о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и пояснила, что при подсчете страхового стажа и периодов проживания ей ответчиком отказано в зачете периодов, когда
Мотивировочная часть
Показания указанных свидетелей являются последовательными, логичными, ничем не скомпрометированными, каждый свидетель по роспись предупрежден судом об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Оснований сомневаться в показаниях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <ФИО> <адрес> об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, включении в страховой стаж
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста на три года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указав, что она не подтвердила соответствующими документами факт своего проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что в спорный период с <дата> по <дата> истец <ФИО> была зарегистрирована постоянно в одном и том же населённом пункте – пос. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № № выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании
