О признании кредитного договора ничтожным

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 70 (в рубрике: 70)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании кредитных договоров ничтожными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании ничтожными кредитных договоров от 28 июня 2024 года на сумму 490 000 рублей, от 28 июля 2024 года на сумму 690 000 рублей; от 01 июля 2024 года на сумму 169 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой банковской карты Банка МИР Классическая зарплатная (счет карты 40№, номер карты №, (позднее перевыпущена с номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив истцу кредитные денежные средства на счет 40№
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров ничтожными отказать
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров ничтожными

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора на сумму сумма от 15.02.2023, кредитного договора на сумму сумма от 20.02.2023, получение кредита на карту №2202****9090 на сумму сумма от 20.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2023 через СберБанк Онлайн проведены операции перевода с карты истца на карту третьего лица, на общую сумму сумма Истцом в нарушение статьи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования Истца о признании кредитных договоров ничтожными сделками не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не доказал факт незаключения Кредитных договоров, факт отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров ничтожными – отказать
Гражданское  

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании кредитных договоров ничтожными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений (л.д. 80, 130-132, 154) просит признать ничтожным кредитный договор <номер> от 21.11.2022 г, заключенный с ПАО ВТБ банк; освободить истца от исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Кроме того дополнил, что ответчики поступили неосмотрительно при переводе денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, в совокупности с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований полагать, что оспариваемые сделки противоречат закону, поскольку кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: - к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора <номер> от 21.11.2022 ничтожным (недействительным), освобождении истца от исполнения обязательств по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров ничтожными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договоров потребительского кредита № 0590077046 от 24.04.2021 и № 0596320968 от 12.05.2021 ничтожными. Свои требования истец мотивировала тем, что из телефонных звонков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитных договоров ничтожными отказать
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров ничтожными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ООО «Апгрейд Авто Плюс» о признании кредитных договоров ничтожными, указав в обоснование заявленных требований, что 13 марта 2013 года ОАО «Плюс Банк» (с 22
Описательная часть
Представитель ответчика «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ООО «Апгрейд Авто Плюс» о признании кредитных договоров ничтожными отказать
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О признании кредитного договора в части ничтожным, договора купли-продажи ничтожной сделкой, недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») с исковым заявлением, в котором просил признать п. 5.2 кредитного договора № от 22.08.2018 ничтожным в виду его
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> требования поддержал. Дополнительно пояснил, что денежные средства по расписке <ФИО> не получал. Денежные средства, полученные от банка, в размере 11 000 000 рублей передал
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 454, 131, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что кредитный договор от 22.08.2018, как и сделка купли-продажи от 22.08.2018, заключенная между <ФИО> и <ФИО>, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора № от 22.08.2018 в части ничтожным, договора купли-продажи от 22.08.2018 ничтожной сделкой, недействительными
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой, о внесении изменений в кредитную историю

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению АО « Альфа-Банк» о признании кредитного договора ничтожной сделкой, о внесении изменений в кредитную историю, указав, что <дата обезличена> между истцом и АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, обязании АО «Альфа Банк» удалить из кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, обязании удалить из кредитной истории запись о кредите по кредитному договору от <дата
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, первоначально обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожной сделкой, возложении обязанности по направлению в бюро кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, в судебном заседании исковое заявление в оставшейся части поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в нем. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Д.Л.Н., признанный решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... недееспособным, при заключении 14.05.2024 кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожной сделкой удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора №2014/кр/95 от 05.03.2014 года недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2022 года после поступления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №2014/кр/95 от 05.03.2014 года, заключенный между ... <ФИО> и ... недействительным (ничтожным)
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании пункта кредитного договора ничтожным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании пункта кредитного договора ничтожным. В обоснование исковых требований указал, что 24 января 2022 г. между ним и ПАО Сбербанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагала, что оспариваемое условие кредитного договора согласовано сторонами в установленном законом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании ничтожным пункта 20 индивидуальных условий кредитного договора от 24 января 2022 г. , заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, отказать
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, признании договора об ипотеке недействительным

Вводная часть
Истец АО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере руб. (из них: руб. - сумма основного долга; руб
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования банка не признал, возражая
Мотивировочная часть
Оценив совокупность изложенных выше, установленных при рассмотрении настоящего спора фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии условий перечисленных в ст. ст. 178, 179
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу АО «Банк Жилищного
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным, указав в обоснование требований, что по договору уступки
Описательная часть
Представитель истца адвокат Елизарова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2014 между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора от 01.06.2014 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в части отсутствия определения полной суммы, подлежащей выплате потребителем, а также
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк» о возможности применения исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», в части условий договора, отмене исполнительной надписи
Гражданское Отклонено

Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор № от 21.04.2022 о предоставлении потребительского кредита в сумме 77254 руб. сроком на 34 месяцев. В пункте 20 кредитного договора предусмотрено условие о праве кредитора взыскать
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительным условие кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получила всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании
Гражданское Отклонено

Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор: № от 06.07.2021 года о предоставлении потребительского кредита в сумме 109 170 руб. сроком на 42 месяц, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительными условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получил всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 03.11.2017 в части условий о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 03.11.2017, пункт 17 которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя –
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора в части увеличения процентной ставки при неучастии в программе страхования недействительным. В обоснование иска указала, что 22.02.2019 она
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 22.02.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор. Срок действия договора, срок возврата кредита – 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и как при участии в названной Программе, так и после ее отключения, банком начислялись проценты по ставке 18,6 %, что не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным в части

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.03.2016 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать условия кредитного договора в части присоединения <ФИО> к Программе коллективного страхования и уплаты страхового взноса в размере 74 844 руб. недействительными в силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает необходимым при разрешении вопроса о взыскании задолженности, учесть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Траст» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора не заключенным

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаключённым (недействительным) кредитный договор №ПНH576902/810/23 oт 27.09.2023, (сформирован на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 от имени истца был заключен кредитный договор №ПНH576902/810/23 oт 27.09.2023 (сформирован на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета №ПHH576902/810/23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Низаметдиновой Нурун Нахар к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора не заключенным – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора не заключенным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к «МТС – Банк» (ПАО) о признании кредитного договора от 10.01.2024 незаключенным, мотивировав заявленные требования тем, что 15 февраля 2024 г. ей стало известно из смс сообщения от ПАОЛ «МТС-Банк»
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при заключении кредитного договора со стороны банка нарушений требований закона не имелось. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «МТС – Банк» (ПАО) о признании кредитного договора не заключенным – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора не заключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что дата истцу на, находящийся у него в пользовании, смартфон с установленной в нем сим-картой с номером № позвонил неизвестный с абонентского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные истцу по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Альфа-Банк», в лице филиала «Ставропольский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчета об отслеживании отправления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу «Ставрополький» АО «Альфа-Банк» о признании оговора потребительского кредита с лимитом кредитования № от дата незаключенным, возложении обязанности предоставить в соответствующие
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора не заключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)), с учетом уточненных исковых требований, о признании незаключенным кредитного договора от 31 июля 2022 года, оформленного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является работающим пенсионером, заработную плату она получает в Банке ВТБ (ПАО). Кредитный договор с ответчиком не заключал, распоряжений о переводе денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора не заключенным,- удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора не заключенным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу о признании кредитного договора № от <дата> не заключенным, мотивируя свои требования тем, что в период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор № от 06.09.2020г. между <ФИО> и ПАО не заключенным. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществляется путем ввода пароля, снятие наличных денежных средств с карты MIR0839 осуществлялось путем введения пароля. Оценивая имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу о признании кредитного договора № от 06.09.2020г., заключенного между <ФИО> к Публичным акционерным обществом не заключенным, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора не заключенным

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.Э. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере <дата> рублей, в том числе <дата> рублей – основной долг, <дата> рублей –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований по доводам, указанным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, <ФИО> Г.Э. и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, который подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора не заключенным

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 521834,41 руб., в том числе:
Описательная часть
Свои требования истец ООО «ХКФ Банк» мотивировал тем, что банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк представил ответчику кредит на сумму 372000 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819,329 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом, неустойку. Оснований для снижения размера взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.