Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
16.12.2024 года Холмский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 460
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кежик У.Э. заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ходе проведенной Ковровской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СО МО МВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 23.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.11.2022 <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сделка по купле-продаже жилого дома и земельного участка признана недействительной, в результате чего недвижимое имущество выбыло из владения истца, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что банковская карта была продана постороннему лицу, денежные средства ответчик не получал, ими не распоряжался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (<номер>), к <ФИО> (<номер>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 221 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 142 рубля 55 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> перевел с принадлежащей ему
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 03.07.2020 года по 31.08.2024 года в размере сумма, полученной в результате пользования земельным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 03.07.2020 года является собственником помещения с кадастровым номером 77:01:0003022:3438 площадью 64.6 кв.м. (собственность №77:01:0003022:3438-77/011/2020-8 от 03.07.2020), расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств надлежащей оплаты за пользование земельным участком, ответчиком, которому
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать неосновательное обогащение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2023 ФУ <ФИО> проведены торги в форме публичного предложения по продаже арестованного недвижимого имущества должника <ФИО>, а именно, квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 800 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. При таких
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек, продолжив начисление процентов с даты вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 65000 руб. 00 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкина Ж.А. заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что <ФИО> занимает часть земельного участка общей площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществило строительство объектов недвижимости на спорном земельном участке общей площадью кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, впоследствии став собственником ряда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копейки за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом (заказчик) ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмздного оказания услуг № (договор). Согласно п.1.2 Договора исполнитель
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 113 700 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогичные изложенному в иске. Выслушав
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в данных постановлениях указано об отсутствии каких-либо сведений указывающих на безвозмездное проживание командированных сотрудников, они имели право заключить договор жилого найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 24 700 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогичные изложенному в иске. Выслушав
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в данных постановлениях указано об отсутствии каких-либо сведений указывающих на безвозмездное проживание командированных сотрудников, они имели право заключить договор жилого найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 21.03.2024
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также судом установлено, что истец в связи
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 87 000 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Чиркова В.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, полагала, что имеются все основания для его удовлетворения. Судом из письменных материалов
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Сервис 01» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 05.08.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор №22-ПИР-2 на разработку инженерно-технической документации на стадии «Рабочая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.08.2022 года между ООО «Сервис 01» (заказчик) и <ФИО> (проектировщик) заключен договор №22-ПИР-2, по условиям которого проектировщик принимает на себя обязательства по разработке
Мотивировочная часть
Поскольку сумма аванса в размере сумма не была возвращена истцу и правовых оснований для ее удержания не имеется, в отсутствие встречного предоставления на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервис 01» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 96000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Анкушина А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> были перечислены на банковский
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом при доказанности факта приобретения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22 декабря 2020 года
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон и третьих лиц. Исследовав материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 122 708,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 августа 2021 года по 4 марта 2024 года в размере
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом из материалов дела установлено, что <дата> старшим следователем ОРП на ОТ ОП <адрес> СУ УВД по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 243 000 рублей, являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что является матерьюФИО2, ... года рождения, погибшего ... в н.... Народной Республики, в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ... <ФИО> погиб в ходе проведения специальной военной операции
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Пушкинского городского прокурора Московской области обратился с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Помощник прокурора г.Троицка Челябинской области Панова М.Н. в судебном заседании исковые требования Пушкинского городского прокурора Московской области поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенной нормы права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Центральным
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на <дата>, ответчик не явился, о слушании дела извещен под роспись, ранее в судебном заседании исковые требования признавал частично, готов оплатить сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Вышеуказанные нежилые помещения <ФИО> сдавал в аренду, как в браке, так и после прекращения брачных отношений, при этом, положенную истцу долю арендной платы не перечислял. Вместе с тем, доли сторон до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 808 руб. 32 коп
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 декабря 2022 года и 31 января 2023 года истец <ФИО> перевела денежные средства двумя платежами по 25 000 руб. каждый, всего в размере 50 000 руб. со своего счета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что факт перевода в заявленном размере денежных средств ответчиком не оспаривается, что исходя из буквального толкования текста заявления о перечислении денежной суммы в размере 50 000 руб. не следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № на сумму руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
