Мотивированное решение принято в окончательной форме ...
Дело ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИФИО1
...
Вахитовский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что является матерьюФИО2, ... года рождения, погибшего ... в н.... Народной Республики, в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР и запроявленный героизм награжденного Указом Президента Российской Федерации орденом Мужества (посмертно). ФИО2 до призыва в Вооруженные силы Российской Федерации по мобилизации (...) проживал в квартире Истца, которая располагалась по адресу .... Совместно с ФИО2проживала ФИО8ФИО5 между ними зарегистрирован не был, совместных детей не имеется. Ответчик после ухода ФИО2 на службу по мобилизации, получила доступ к банковской карте ФИО2, на которую перечислялось его денежное довольствие. Этими средствами она распоряжалась по своему усмотрению.
После похорон погибшего сына Истица и Ответчик посетили нотариуса для открытия наследного дела. На основании запроса нотариуса ФИО15 от ... ... в отношении ФИО10.ФИО16 РОО «Банк ВТБ в Татарстане» Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) предоставил выписку по счету ... за период с ... по .... Из нее следует, что ответчик, имея доступ в банковской карте ФИО2, с даты его смерти ... по ... произвела трату денежных средств на сумму .... Денежные средства, находящиеся на банковском счете умершего, относятся к наследствуФИО2 В связи с этим, согласно законодательству, для вступления в права наследования должно пройти полгода после смерти, и только после обращения к нотариусу о вступлении в наследство можно распоряжаться имуществом умершего, в том числе денежными средствами, находящимися на банковском счете.
На обращение Истца к ответчику посредством мессенджера с просьбой возврата неосновательного обогащения на добровольной основе Ответчик ответила отказом, ссылаясь на доверенность из банка.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО17 на основании статьи 1142 ГК РФ, наследником имущества ФИО10ФИО18. является матьФИО7 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в РОО «Банк ВТБ в Татарстане» Банка ВТБ (Публичное акционерное общество), с причитающимися процентами.
Временем, когда ответчик узнал или должен быть узнать о несостоятельностиполучения денежных средств, следует считать ...- день захоронения ФИО10.С. на мусульманском кладбище ..., что подтверждается справкой от ... ...-н, выданной МУ Исполнительный комитет Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района.
Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ... по ... составляет ... согласно предоставленному расчету.
На основании изложенного Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... проценты в размере ... за период с ... по ..., также возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии с положениями ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный в адрес суда по истечении срока хранения, что является основанием считать судебное извещение доставленным.
Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
Учитывая, что ответчик извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), в том числе по требованию одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 1 статьи1103ГК РФ).
По смыслу этой нормы обязанность по возвращению неосновательного обогащения возникает при условии приобретения или сбережения имущества за счет другого лица.
Кроме того, по общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Судом установлено, что ... ФИО3 погиб в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от ...
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., выданное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО19 наследником имущества ФИО10ФИО20 является матьФИО7
Наследственная масса состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете ... в РОО «Банк ВТБ в Татарстане» Банка ВТБ (Публичное акционерное общество),с причитающимися процентами.
Согласно предоставленной выписке РОО «Банк ВТБ в Татарстане» Банка ВТБ (ПАО), на запрос нотариуса ФИО21 ... ... в отношении ФИО10.С., по счету ... за период с ... по ..., следует, что ответчик, имея доступ в банковской карте ФИО2, с даты его смерти ... по ... произвела трату денежных средств на сумму ... руб.
Указанная сумма является неосновательным обогащением, которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Таким образом, расчет неустойки производится с ... по ..., до даты указанной истцом в исковом заявлении, сумма неустойки составляет ...
В соответствии со ст. 88 Гражданско-процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО22... в пользу ФИО23... сумму неосновательного обогащения в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... в сумме ...., государственную пошлину в сумме ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А.Шигабутдинова