Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 360 000 руб
Описательная часть
Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Анкушина А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 29.08.2023г. <ФИО> через кассу
Мотивировочная часть
Материалами уголовного дела установлен факт перечисления денежных средств в размере 360 000 руб. на банковский счет ответчика, а указанное обстоятельство является основанием для взыскания поступивших ответчику похищенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Санкт-Петербурга в интересах Пучинян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Цезарь» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Цезарь» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата>, учредителем и участником данного общества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, уточнив, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Цезарь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что в неустановленный
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по ... от ... возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, ответчиком иного не представлено, суд считает, что получение ответчиком от истца денежные средства в общей сумме 612 000
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> В.Н., <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, в подтверждение доводов иска, истцовой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в системном их толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что истец по устной договоренности с ответчиком передал последнему 200 000 рублей в счет оплаты оказания юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что денежные средства в размере 200 000 рублей передавались от истца ответчику наличными. Указанное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
<адрес> в судебном заседании участия не принимала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что готова вернуть материальному истцу неосновательно
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соликамский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Соликамский городской суд пермского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца прокурор Нехорошева <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Соликамского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 93 442,52 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка и ответчиком на основании протокола заявок на участие в аукционе заключен договор на размещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в отсутствие правоустанавливающих документов использовал земельный участок, находящийся в собственности государства, без заключения договора аренды и внесения денежных средств за его использование, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Администрации г. Новокузнецка к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного приобретенные денежных средств в размере 47 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** был осуществлен перевод на ### О.А.Г. на сумму 47 000 рублей, что подтверждается выпиской по ... дебетовой карты с ### принадлежащей <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику - Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между комитетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Бак И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между Бак И.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по заявленным требованиям, в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, началось 00.00.0000, то есть со следующего дня, после того как <ФИО> должна была узнать о нарушении своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бак И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 864 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 321 401 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 889,34 руб. и далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно сообщили, что <ФИО> не был знаком с <ФИО>, нашел его по объявлению
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> СО ОП №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Просила требования удовлетворить. Оснований указанных в ст.1109 ГК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик без законных на то оснований, а именно при отсутствии каких-либо договорных, гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за период с 17.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 6167/10000 доли в праве собственности и <ФИО> в размере 3833/10000 доли в праве
Мотивировочная часть
С момента признания судом общей долевой собственности на указанные объекты имущества и по настоящее время обязанность по содержанию своего имущества ответчиком не осуществляется. При указанных обстоятельствах истцом понесены
Резолютивная часть
Исковые требования Клениной <ФИО> Ю.Н. к <ФИО> удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 05.06.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что квартира, которую истец продал в г. Барнауле являлась для него единственным жильем
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что истец передал в пользование ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно расписке от 04.03.2024 ИП <ФИО> передал <ФИО> 160 000 рублей, по расписке от 17.07.2024 - 60 000 рублей, по расписке от 11.09.2024 - 140 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата истцу денежных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере №<номер> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 28 июля 2023 г. по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. <ФИО> перевела со счета принадлежащей ей банковской карты №<номер>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №<номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика за счет истца неосновательного обогащения в размере №<номер> рублей, виду чего в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> он, будучи введённым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, будучи введённым в заблуждение неустановленными лицами, заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор на сумму 815 000 рублей, после чего чрез мобильное приложение Банка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Редьке Е.В. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами была достигнута устная договоренность на выполнение ремонтных работ на втором этаже частного дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 115 794 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чеховский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что СО ОМВД России по г.о.<ФИО> №.... возбуждено уголовное дело №... по ч.4
Описательная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере №., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 по 07.09.2020 в размере 89327,12 руб
Описательная часть
Решением ... районного суда ... от 04 августа 2022 года по делу № иск <ФИО> к МВД по УР о признании права на получение единовременного пособия, оставлен без удовлетворения. Судом установлено, что исключено признание права
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом его последующего уточнения о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 270 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на банковскую карту № с банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей истцу <ФИО>, переведены денежные средства в сумме 270000 руб., что подтверждается отчетом по банковской карте
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
