Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Регина-М» (далее по тексту – ООО «Регина-М») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 2141518 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Регина-М» - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Между ООО «Регина-М» и ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> сложились правоотношения по поставке товара. Вместе с тем, договор поставки сторонами не подписывался (л.д.6-11). Вместе с тем, отсутствие договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регина-М» к <ФИО> удовлетворить частично
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 061 рублей 66 копеек, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковое заявление поддержали в полном объеме пояснив, что <ФИО> намеревалась приобрести квартиру с земельным участком
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что полученная <ФИО> денежная сумма в размере 100 000 рублей задатком признана быть не может, а потому подлежит возвращению. При этом не имеет правового значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником ½ доли земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030426:55 и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Марсель Сервис» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в феврале 2024г. между ним и индивидуальным
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства в совокупности дают основания полагать, что денежные средства, перечислены истцом ответчику в счет арендных платежей по вышеуказанному договору аренды. Данный платеж принят ответчиком как
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ТПК «Трансснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (перечисленного платежа) в размере 468994,20 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4536,18 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, с учетом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торгово-Промышленная компания «Трансснаб» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, между <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства о необоснованном перечисления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» денежных средств ответчику в размере 85220 рублей 50 копеек, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Волжского района города Саратова, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 215312,65 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Прокурор Волжского района города Саратова, истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Помощник Лысьвенского городского прокурора Мингалеева М.А. в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 215312,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2024 по 14.04.2025 года в размере 40868,13 рублей, всего взыскать 256180,78
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 05.05.2009 года по 28.02.2019 года, полученной в результате пользования земельным участком по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 05.05.2009 года является собственником помещения с кадастровым номером 77:06:0009009:4302 площадью 176,7 кв.м. (долевая собственность 1/3 №77-77-06/037/2009-509 от 05.05.2009)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств надлежащей оплаты за пользование земельным участком, ответчиком, которому
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 49800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 970,15 рублей за период с 07.09.2024 по 14.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 49800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2024 по 11.04.2025 года в размере 6057,39 рублей, расходы по оплате государственной
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор /адрес/ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/
Описательная часть
Старший помощник прокурора /адрес/ прокурора /адрес/ <ФИО>, действующий по поручению прокурора /адрес/, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение возражения на иск и не опровергнут факт получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /адрес/ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 194000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день полного погашения долга, начиная с 15 декабря 2024 года, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в тексте искового заявления доводам. Как следует из материалов дела, 14
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского АО <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. Прокуратурой в ходе проведения проверки по обращению <ФИО> установлено, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной прокурором <адрес>, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что <дата> внучка истца <ФИО>, находясь под влиянием заблуждения и обмана со стороны неизвестного лица, используя мобильный банк истца, перевела
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, истец пояснила, что внучка знала пароль от ее телефона, воспользовалась им под влиянием мошенников. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2024 года по дату вынесения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Зимовниковского района Ростовской области, действуя в интересах И.И., обратился в Колпашевский городской суд к Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 505 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора Дамаскина Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области, действующего в интересах И.И. к Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> им был ошибочно совершен перевод денежных средств в размере 50 000 руб. <ФИО> по системе СБП в банк «ВТБ» по номер
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Просили суд удовлетворить заявленные исковые требования. Указал при этом, никаких заемных правоотношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей, поскольку, как усматривается из платежного документа, на счет <ФИО> поступили денежные средства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что в производстве отдела по расследованию преступлений ОРП на ТО ОП № У МУ МВД России «Волгодонское» находится уголовное
Описательная часть
Представители истца, старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО>,Помощник Прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> Установлено, что в период с 16 ноября 2023 года по 25 декабря
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2023 года в СУ Управления МВД России по г. Удан-Удэ возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района в интересах <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Процессуальный истец – прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что истец осуществлял переводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Славия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что на основании платежного поручения <номер>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании платежного поручения № 4 от 07.02.2023 истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Славия» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что в ноябре 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что автомобиль она приобретала у ответчика на свои денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - помощник Нефтекумского районного прокурора Харитонова А.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что СО
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> перевела принадлежащие ей денежные средства на банковский счет <ФИО> под влиянием обмана, при этом какие-либо правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Гусеву Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В то же время
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ренттех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, неустойки в размере рублей копейки. В обоснование требования указано, что <дата> в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая отсутствие договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ренттех» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах И.Л.А., обратился в суд с иском к К.М.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России по <адрес> находится
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Довод ответчика о том, что она дала свою карту в пользование молодому человеку, с которым находилась в отношениях
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные И.Л.А., в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, поданному в интересах И.Л.А., к К.М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
